Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovei O. O., ieškovės atstovui advokatui Pauliui Alšauskui, atsakovui A. O., atsakovo atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Evelinai Rašimienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. O. ieškinį atsakovui A. O. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą civilinėje byloje dėl išlaikymo priteisimo, kurioje nurodė, ieškinyje nurodytų faktų ir aplinkybių negali nei patvirtinti, nei paneigti, įvertinus, kad bylos nagrinėjimo teisme metu gali paaiškėti naujos faktinės aplinkybės, galutinę išvadą dėl ginčo pateiks susipažinęs su visais šalių įrodymais teisme (63-65 b.l.).

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys pateiktoje taikos sutartyje raštu patvirtino, kad joms yra žinomos CPK 294 str. nuostatos, tai yra kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimą – 90 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Byloje susidarė 28 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į šalių susitarimą, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo A. O.. Iš viso iš atsakovo A. O. valstybės naudai priteistinos 118 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 28 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos ir 90 Lt žyminis mokestis.

Atsižvelgiant į šalių susitarimą, Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3550-329/2014 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės dalyje dėl įrašo viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo automobiliui Nissan-trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotam A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu lieka galioti iki pilno 6000,- Lt išlaikymo įsiskolinimo sumos sumokėjimo.

Nutarčiai, kuria patvirtinama taikos sutartis įsiteisėjus, naikintinos Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3550-329/2014 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės dalyje dėl laikino išlaikymo priteisimo iš skolininko A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui L. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2014-01-13 iki teismo įsakymo įsiteisėjimo.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-8162-329/2014 pagal ieškovės O. O. ieškinį atsakovui A. O. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo tarp šalių 2014 m. birželio 5 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Mes, O. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarome taikos sutartį Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-8162-329/2014, pagal kurią:

Nusprendėme baigti Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-8162-329/2014 taikos sutartimi ir, vadovaujantis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p, kreiptis į teismą dėl civilinės bylos nutraukimo.A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka su pareikštu Kauno apylinkės teismui ieškiniu dėl išlaikymo priteisimo sūnui L. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sutinka mokėti išlaikymą sūnui:

Nuo kreipimosi į teismą dienos, t.y. nuo 2014-01-14 iki 2014-06-01 po 500,- Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį,Nuo 2014 m birželio mėnesio 1 d. iki sūnaus pilnametystės po 400,- Lt mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį, šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant sūnaus motiną O. O., a. k. (duomenys neskelbtini)Sumokėjus tik dalį priteisto Kauno apylinkės teismo nutartimi išlaikymo pagal pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, t.y. 1412,11 Lt, šalys sutinka, jog susidaręs įsiskolinimas iki 2014-06-01 sumoje 838,- Lt. Minėta suma sumokama lygiomis dalimis per tris mėnesius, t.y. mokant po 279,33 Lt.

Šalys sutinka, jog išlaikymo įsiskolinimo suma, susidariusi iki kreipimosi į teismą dienos, t.y. iki 2014-01-14, sudaro 6000,- Lt (šeši tūkstančiai litų) ir minėta įsiskolinimo suma išmokama lygiomis dalimis mokant kas mėnesį po 300,- Lt (tris šimtus litų) nuo 2014 m rugsėjo mėnesio 1 d. iki visiško skolos sumokėjimo, pervedant į O. O. priklausančią asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banke.Išlaikymas ir įsiskolinimo suma sumokama iki einamojo mėnesio paskutinės mėnesio dienos.Šalių sutarimu 2014-01-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, t.y. padarytas įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo automobiliui Nissan trail, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotam A. O. vardu, lieka galioti iki pilno 6000,- Lt sumos sumokėjimo. Ieškovė O. O., gavusi išlaikymo įsiskolinimo visišką atsiskaitymą, per 3 darbo dienas informuoja Teismą ir pateikia prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Kitoje dalyje laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos įsigaliojus Kauno apylinkės teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo.Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka A. O..Šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų.Prašome teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-8162-329/2014 nutraukti.Šalims LR CPK 294 str. nuostatos yra žinomos.

Civilinę bylą Nr. 2-8162-329/2014 nutraukti.

Priteisti valstybei iš A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 118 Lt (vieno šimto aštuoniolikos litų) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2550-329/2014 taikytas laikinąsias apsaugos priemones dalyje dėl laikino išlaikymo priteisimo iš skolininko A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui L. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2014-01-13 iki teismo įsakymo įsiteisėjimo.

Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3550-329/2014 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės dalyje dėl įrašo viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo automobiliui Nissan-trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotam A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu lieka galioti iki visiško 6000,- Lt išlaikymo įsiskolinimo sumos sumokėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Šeškuvienė