Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 124 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai, LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Pateiktais byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-02-22 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/02/28L, pagal kurią bankas suteikė 8000,00 kreditą, kurio grąžinimo paskutinė diena buvo 2013-01-25. 2013-01-28 buvo išsiųstas reikalavimas, tačiau į jį nesureagavo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovo priteistina 1277,76 Lt skola (1192,82 Lt panaudotas kreditas, 17,66 Lt nesumokėtos palūkanos, 67,28 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanos).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatyme ar sutartyje numatyto dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 16 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamas nuo panaudoto kredito ir nesumokėtų palūkanų, t.y. nuo 1210,48 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnis;).

Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusp rendžia:

ieškinį tenkinti .

Priteisti iš atsakovo R. B. 1277,76 Lt skolą, 16 procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuojamas nuo panaudoto kredito ir nesumokėtų palūkanų, t.y. nuo 1210,48 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, 72,00 Lt žyminį mokestį ieškovui Nordea Bank Finland Plc.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.