- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-28
- Bylos Nr.
- e2S-1526-924/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00738-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Joint Stock Company Alfa-Bank, Vertiqal AG, uždaroji akcinė bendrovė „Belor“, uždaroji akcinė bendrovė „Vyrja“, AAB „BSP-Sberbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Lit Sal Trade“, uždaroji akcinė bendrovė „Tarptautinė statybos korporacija“, uždaroji akcinė bendrovė „Žvalguva“, R. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, J. V., Vyrja, VERTIQAL AG, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, Lit Salt Trade, Žvalguva, AAB BSP-Sberbank, JSC Alfa-Bank, BELOR, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Tarptautinė statybos korporacija
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. birželio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotieji asmenys Joint Stock Company Alfa-Bank, Vertiqal AG, uždaroji akcinė bendrovė „Belor“, uždaroji akcinė bendrovė „Vyrja“, AAB „BSP-Sberbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Lit Sal Trade“, uždaroji akcinė bendrovė „Tarptautinė statybos korporacija“, uždaroji akcinė bendrovė „Žvalguva“, R. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, J. V., antstolis L. L., antstolis A. A., antstolis I. G., antstolis A. N., antstolis D. S., antstolė I. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. K. teismui pateiktu pareiškimu prašė iškelti jam fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratoriumi skirti UAB „Eksmokumas“ arba bankroto administratorių A. B.. Nurodė, kad jis buvo (duomenys neskelbtini) direktorius bei akcininkas, o (duomenys neskelbtini) valdė visą (duomenys neskelbtini). Tapo nemokus 2018 m. lapkričio mėn., kai iš jo kaip garanto buvo pradėtas beveik 20 mln. Eur priverstinis skolos išieškojimas pagal Londono arbitražo sprendimą kreditoriaus Joint Stock Company Alfa-Bank naudai. Tuomet jis aiškiai suvokė, kad tokio dydžio turto ir pajamų neturi ir negalės atsiskaityti. Tuo metu jo turtas siekė apie 5 mln. Eur, toks jis yra ir šiuo metu. Kadangi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, jis turto realizuoti bei atsiskaityti bent iš dalies su kreditoriais negalėjo. Iš esmės jo nemokumą lėmė tai, jog kreditoriams už įmonių, kurių akcininku buvo jis ir jo šeimos nariai, prievoles garantavo asmeniškai savo turimu turtu, išdavė vekselius, laidavo kaip fizinis asmuo. Visi šie įsipareigojimai buvo kaip papildoma užtikrinimo priemonė, jei atsiskaityti negalės pačios įmonės. Asmeniškai nei jam, nei jo šeimos nariams nebuvo pervedami jokie kreditorių pinigai nei paskolų forma, nei kitais įmanomais pavedimais. Kadangi visos jo įsteigtos, valdomos įmonės bankrutavo, už įmones prisiimtų skolų išieškojimas buvo nukreiptas į jį kaip fizinį asmenį. Patvirtino, kad nei vienos jo kontroliuojamos įmonės bankrotas nėra teismo pripažintas tyčiniu. Įmonių, kurių pagrindiniu akcininku, valdybos nariu buvo jis bei jo šeimos nariai, verslo nesėkmės ištiko būtent dėl nesėkmės Rusijoje ir Baltarusijoje. Plėtojant verslą, 2012-2013 metais buvo priimti sprendimai vykdyti trąšų verslą Rusijoje, Kaliningrade, todėl (duomenys neskelbtini) įmonė sudarė kredito linijos sutartį su banku Rusijoje Joint Stock Company Alfa-Bank. Rusijoje buvo tokia praktika, kad už įmonei suteiktą kreditą, laiduoti turi asmeniškai jo savininkai. Kilus trumpalaikiams įmonės atsiskaitymų sutrikimams, bankas 2015 m. lapkričio mėn. pareikalavo jo asmeninės garantijos už šiai įmonei suteiktą kreditą. Jis garantavo bankui turimu savo turtu, kurio vertė buvo panaši kaip ir šiuo metu, t.y. apie 5 mln. Eurų, kita dalis skolų turėjo būti išieškoma iš pačios įmonės, kuri turto turėjo pakankamai. Beje, šiuo metu ši įmonė bankrutavusi ir parduota už beveik 3,5 mln. Eur. Tokiu būdu susidarė didžiausia skola kreditoriui Joint Stock Company Alfa-Bank. Su kitu kreditoriumi UAB „Belor“ , (duomenys neskelbtini) buvo sudariusi prekybines sutartis, kurių UAB „Belor“ neįvykdė, buvo pradėti teisminiai procesai. Šiai įmonei už (duomenys neskelbtini) prievoles jis išdavęs 7 mln Eur dydžio vekselį. Kreditoriui Vertigal AG skola taip pat kilusi iš (duomenys neskelbtini) prievolių – prekybinių sutarčių. Kitiems kreditoriams skolos yra tai pat susiję su jo įmonių įsipareigojimais. Mano, kad jis buvo sąžiningas ir neprisiėmė įsipareigojimų neketindamas įvykdyti. Priešingai, dėjo visas pastangas bandant atsiskaityti su kreditoriais. Nuo 2018 m. nuo jo sąskaitos buvo nurašyta virš 100 000 Eur šiems įsipareigojimams vykdyti, jis intensyviai ieškojo investuotojų, t.y. buvo suradęs stambų investuotoją AUGA group AB, kuris ketino pirkti (duomenys neskelbtini), po to kitą investuotoją dėl (duomenys neskelbtini) įsigijimo, tačiau sutrukdė būtent kreditorius UAB „Belor“, kurio prašymu buvo viskas areštuota. Vien tik UAB „Belor“ iniciatyva buvo iškelta 99 bylos teismuose, kreditorius skundė kiekvieną veiksmą. Pastaruoju metu faktiškai gyvena iš gaunamo 1 576,29 Eur atlyginimo bei ūkininkės žmonos pajamų. Kreditoriams bendra įsiskolinimo suma sudaro 61 774 881,39 Eur. Visų skolų mokėjimo terminai yra suėję, daugumos antstolių kontorose vyksta priverstinis skolos išieškojimas. Pareiškėjas nurodė, kad turi 14 banko sąskaitų, kai kurios jau yra uždarytos, skolininkų neturi, reikalavimo teisių taip pat. Paaiškino, kad yra išradėjas ir Patentų biure užregistruota jo su grupe atliktų išradimų paraiškų, bet galbūt jau ir pasibaigę jų galiojimas. Jis turi aukštąjį išsilavinimą, mokslų daktaro laipsnį, todėl tikisi savo žinių, verslo ryšių pagalba ateityje uždirbti geriau. Mano, kad 3 paskutinių metų laikotarpiu jokių nesąžiningų sandorių nesudarė, turto neįgijo ar jo neperrašė. Jis gyvena santuokoje su K. S. (K.), turi du nepilnamečius vaikus V. K., gimusią (duomenys neskelbtini) ir Z. K., gimusį (duomenys neskelbtini), kurių išlaikymui per mėnesį skiria 200 Eur, jo būtiniausiems poreikiams tenkinti reikia 460 Eur. Todėl bendros išlaidos pragyvenimui sudaro 660 Eur. Prašo skirti jo siūlomą bankroto administratorių, kadangi vykdant bankroto procedūrą būtinas tarpusavio pasitikėjimas, o kreditorių paskirti bankroto administratoriai gali siekti kitų tikslų, palaikyti kreditorius ir visais įmanomais būdais trukdyti sėkmingai užbaigti bankroto procedūrą.