- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-17
- Bylos Nr.
- T-423-224/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
- 2.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
asmeniui kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės R. Č.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo R. Č. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 22 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro I. V. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą R. Č. atžvilgiu ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusiąja. Remiantis BK 67 str. 2 d. 5 p., 9 p., jam buvo paskirtos dvi baudžiamojo poveikio priemonės: nemokami darbai 50 val., ir dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nutartis vykdymui perduota Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.
2015 m. liepos 24 d., atvykęs į probacijos skyrių R. Č. paaiškino, kad jis dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ staliumi-apdailininku, darbas susijęs su komandiruotėmis, sutartys dėl objektų terminuotos, todėl jis neturi galimybių atlikti paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir prašo jas pakeisti įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Šalies argumentai
Savivaldybių probacijos skyrius, siekdamas išspręsti šią problemą, teikimu kreipėsi į teismą prašydamas R. Č. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones pakeisti įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Teikimo nagrinėjimo metu R. Č. su teikimu sutiko ir pats prašė pakeisti jam skirtas abi baudžiamojo poveikio priemones į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Prokurorė teikimą ir R. Č. prašymą prašė tenkinti dalinai, tai yra nemokamus darbus pakeisti įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, o dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose nekeisti, kadangi to nenumato BK 74 str. 1 d.
Teikimas tenkintinas dalinai. BK 74 str. 1 d., numato, kad BK 67 str. 2 d., 5 p., numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, tai yra nemokami darbai, negalint jų atlikti dėl svarbių priežasčių, gali būti pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Tuo tarpu pakeisti BK 67 str. 2 d., 9 p., numatytą baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, kita poveikio priemone, galimybės įstatymas nenumato, todėl šioje dalyje teikimas
atmestinas. R. Č. nutartimi numatyta atlikti 50 val., nemokamų darbų. Teismas juos keičia 8 (aštuonių) MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 1 d., baudžiamojo proceso kodekso 357 str. 8 d., 362 str. 1 d., teisėjas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti dalinai:
2015 m. birželio 22 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi R. Č. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 val., nemokamų viešųjų darbų pakeisti 8 (aštuonių) MGL, tai yra 301 (trijų šimtų vieno) euro 28 centų įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą;
teikimo, dalyje dėl R. Č. dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose pakeitimo į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.