Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.9.-1062-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.9.-1062-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
N. C.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-1062-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00929-2015-5Procesinio sprendimo kategorija.48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant N. C., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 175 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 21 d., apie 12 val., N. C. nepilnametis sūnus O. V., gim. , prie kavinės „Savas“, Tarailių mikrorajone, Tauragėje, iš chuliganiškų paskatų sukonfliktavo su P. M., išvadino jį necenzūriniais žodžiais, apstumdė, sudavė į veidą, dėl ko praskėlė lūpą ir nežymiai sužalojo. Nepilnamečio O. V. padarytas chuliganizmas užtraukia baudą tėvams, todėl jo mama N. C. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

N. C. kaltė įrodyta rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu O. V. paaiškinimu, P. M. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, baustumo pažyma

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. N. C. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. N. C. prisipažįsta, ji turi galiojančių nuobaudų, jos sūnus O. V. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina-20 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta N. C. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 str. ir paskirti 20 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis