- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-14
- Bylos Nr.
- e2S-1809-871/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05639-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Beinoravičienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- R. V.
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui R. V. dėl servituto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ ieškiniu prašė: 1) nustatyti atsakovui nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), 129 kv. m. ploto neterminuotą neatlygintiną servitutą, suteikiantį ieškovei teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines ir antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas) pagal UAB „Construs“ parengtą „Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), prijungimas prie skirstomųjų elektros tinklų, Inv. Nr. E1N5455865“ servituto planą, plane pažymėtą koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 17; 2) pripažinti ieškovės teisę nustatyti planuojamų įrengti elektros tinklų 129 kv. m. ploto apsaugos zonas pagal UAB „Construs“ parengtą „Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), prijungimas prie skirstomųjų elektros tinklų, Inv. Nr. E1N5455865“ elektros tinklų planą be šio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), savininko R. V. sutikimo; 3) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
3. Atsakovas su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti, priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
4. 2026 m. kovo 4 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, jame nurodoma, kad atsisako savo reikalavimų atsakovui, kadangi bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo aplinkybės, kad visame žemės sklype yra nustatytas servitutas, suteikiantis teisę ieškovei tiesti, aptarnauti, naudoti požemines ir antžemines komunikacijas, todėl nebeliko byloje ginčo dėl servituto nustatymo. 2026 m. kovo 4 d. ieškovė gavo iš atsakovo raštišką sutikimą dėl apsaugos zonų nustatymo. Prašo civilinę bylą nutraukti.