- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-30
- Bylos Nr.
- 2VP-3958-750/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01091-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pareiškėjas
- R. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Kęstutis Košys
- Advokatai
- Virginijus Savickas
- Kategorijos
- 3.1.4.6Kuratorius
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. G. prašymą dėl kuratoriaus vykdymo procese pakyrimo, suinteresuotas asmuo Kęstutis Košys.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Suinteresuotas asmuo Kęstutis Košys perdavė teismui išieškotojos R. G. prašymą skolininko A. A. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), paskirti advokato padėjėją Virginijų Savicką, kartu pateikdamas advokato padėjėjo Virginijaus Savicko rašytinį sutikimą būti skolininko A. A. B. kuratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo nurodė, kad antstolio Kęstučio Košio kontoroje skolininko A. A. B. atžvilgiu vykdomos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kurių išieškotoja yra R. G. Vykdomųjų bylų vykdymo metu skolininkui A. A. B. vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu siunčiami procesiniai dokumentai grįžo neįteikti su pašto darbuotojų žymomis: „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Lietuvos Respublikos Gyventojų registre nurodyta skolininko deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Informacijos apie kitą skolininko gyvenamosios vietos adresą nėra gauta. Su skolininku mėginta susisiekti skolininkui nuosavybės teise priklausančio buto adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ir šiuo adresu susisiekti nepavyko. Nustatyta, kad skolininkas vedęs, tačiau duomenų apie skolininko sutuoktinę Gyventojų Registre nėra. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis, skolininkas A. A. B. nedirba, informacijos apie draudėją, periodus ir draudžiamąsias pajamas nėra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaliai, kuri neturi civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą arba kuri neturi jai atstovaujančio organo, arba kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, priešingos šalies, kuri siekia atlikti procesinius veiksmus, prašymu teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2023-08-04 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bylinėjimosi išlaidų (700 Eur) ir 2024-01-30 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuostolių atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidų (5765,55 Eur) išieškojimo iš skolininko A. A. B. išieškotojai R. G. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-09-05 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areštavo skolininkui priklausantį turtą – negyvenamąjį pastatą – pagalbinio ūkio pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei gyvenamąją patalpą – butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 11).
Kaip matyti iš vykdomųjų bylų medžiagos, vykdymo metu skolininkui A. A. B. vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu siunčiami procesiniai dokumentai grįžo neįteikti su pašto darbuotojų žymomis: „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenimis, skolininkas nuolat gyvena užsienio valstybėje – (duomenys neskelbtini).
Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. CPK nėra numatyta išieškotojo ir antstolio teisė rinkti informaciją apie skolininkų artimuosius giminaičius. Antstolis turi teisę gauti informaciją tik apie skolininkų sutuoktinius, kurią pateikė byloje. Kaip matyti iš 2024-05-27 VĮ Registrų centro išrašo, skolininkas yra vedęs, tačiau jo sutuoktinė gyvenamosios vietos nėra deklaravusi. Vykdomosiose bylose nėra duomenų apie skolininko artimuosius giminaičius, todėl galimybės paskirti kuratoriumi artimąjį giminaitį, nėra.
Nesant galimybės kuratoriumi paskirti fizinio asmens giminaitį arba sutuoktinį, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CKP 39 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad advokatų teikiamos paslaugos – tai teisės konsultacijos (patarimai teisės klausimais), teisinę reikšmę turinčių dokumentų rengimas, atstovavimas teisės klausimais, gynyba bei atstovavimas bylų procese, kai šie veiksmai atliekami už atlyginimą, išskyrus 4 straipsnio 5 dalyje nurodytą atvejį, kai advokatas turi teisę teikti teisines paslaugas nemokamai. Taigi, advokatas turi teisę už atlyginimą teisės aktų nustatyta tvarka teikti kuratoriaus paslaugas (4 straipsnio 4 dalis). Advokatūros įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio nurodytas paslaugas gali teikti ir advokato padėjėjai, įrašyti į Lietuvos advokatų padėjėjų sąrašą ir turintys visas Įstatyme numatytas advokato teises ir pareigas, išskyrus narystę Lietuvos advokatūroje bei proceso įstatymuose nustatytus apribojimus (34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). CPK 39 straipsnis nedraudžia kuratoriumi paskirti advokato padėjėją, tai yra teisininką, turintį teisės bakalauro arba teisės magistro, arba teisininko profesinį kvalifikacinį laipsnį (Įstatymo 35 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. balandžio 2 d. nutarimas Nr. A3-81, Kauno apygardos teismo 2015 m sausio 27 d. nutartis Nr. A2-192-259/2015).
2024-05-21 gautas išieškotojos R. G. prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui A. A. B., o advokato padėjėjas pateikė sutikimą būti kuratoriumi.
Įvertinus vykdomųjų bylų duomenis nustatyta, kad vykdymo proceso metu yra areštuotas skolininkui priklausantis nekilnojamasis turtas. Procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyksta, siunčiant juos vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Skolininko deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Įvertinus tai, teismas konstatuoja, kad skolininkas neturi jam realiai atstovaujančio organo, todėl procesiniams veiksmams vykdymo procese už skolininką atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601straipsnio 1 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad skolininko A. A. B. kuratoriumi sutinka būti paskirtas advokato padėjėjas Virginijus Savickas. Teismas neturi duomenų apie advokato padėjėjo Virginijaus Savicko (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.
Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus gyvenamosios vietos adresu, taip pat į VĮ Registrų centro duomenis, tai yra į tai, kad skolininkas nuolat gyvena užsienio valstybėje – (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė gyvenamosios vietos nėra deklaravusi bei nesant duomenų apie skolininko artimuosius giminaičius, išieškotojos prašymas tenkintinas, tai yra vykdymo procese skolininko A. A. B. kuratoriumi skirtinas advokato padėjėjas Virginijus Savickas.
Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).
Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojama išieškotoja R. G., antstolis Kęstutis Košys, kuratorius advokato padėjėjas Virginijus Savickas, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-292, 601 straipsniais, teismas
nutaria:
išieškotojos R. G. prašymą tenkinti.
Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), skolininko A. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirti advokato padėjėją Virginijų Savicką.
Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:
„Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), pagal išieškotojos R. G., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą skolininko A. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokato padėjėjas Virginijus Savickas, kurio darbo vieta yra (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas – (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. 8 441 56809.“
Vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti antstoliui Kęstučiui Košiui.
Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui.
Nutartis neskundžiama.