Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sienos kontrolės skyriaus teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui A. A. (A. A.), gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės sienos kontrolės skyrius (toliau - VSAT prie LR VRM) kreipėsi dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui A. A.. Nurodo, kad 2014-11-05 apie 17.11 val. (duomenys neskelbtini)užkardos veikimo teritorijoje (duomenys neskelbtini) PKP, iš Lietuvos krovininiu automobiliu vyko (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. A., gim. (duomenys neskelbtini), su savimi turintis (duomenys neskelbtini) Respublikos vidinį pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2010-07-07 iki 2020-07-07, bei (duomenys neskelbtini) Respublikos grįžimo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kurio galiojimo laikas pasibaigęs 2014-10-23. Pasienio tikrinimo metu nustatyta, kad A. A. Lietuvos Respublikoje nuo 2014-10-23 buvo neteisėtai, kadangi užsienietis neišvyko iš Lietuvos Respublikos iki (duomenys neskelbtini) Respublikos grįžimo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos datos, t. y. iki 2014-10-23. 2014-11-05 17.30 val. A. A. buvo sulaikytas iki 48 val. ir patalpintas į Vilniaus apskrities VPK areštinės ir konvojaus skyrių. A. A. paaiškino, kad 2014 m. liepos mėn. lėktuvu išskrido iš kilmės valstybės, 2014-09-22 būdamas (duomenys neskelbtini) Respublikoje pastebėjo, kad neturi paso ir pinigų, todėl kreipėsi į (duomenys neskelbtini) policiją. Policijoje jam išdavė pažymą apie pinigų ir paso praradimą. 2014-09-23 užsienietis kreipėsi į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) konsulatą, kuriame jam buvo išduotas grįžimo pažymėjimas ir paaiškinta, kad jis turi grįžti į savo šalį iki 2014-10-23. Iki nurodytos datos A. A. grįžti nespėjo, nes neturėjo pinigų, laukė, kol giminaičiai surinks pinigus grįžimui. Vizų informacinėje sistemoje yra duomenys apie tai, kad A. A. buvo išduota Šengeno valstybių daugkartinė ,,c“ tipo viza, Nr. (duomenys neskelbtini), 90 dienų, galiojanti iki 2014-10-03.

Prašo skirti A. A. alternatyvią sulaikymui priemonę – ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sienos kontrolės skyriui apie savo buvimo vietą, iki kol jam (duomenys neskelbtini) ambasada išduos galiojantį grįžimo pažymėjimą bei bus priimti atitinkami sprendimai dėl jo teisinės padėties, kadangi jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai.

Teikimas tenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, viena kurių yra įpareigojimas užsieniečiui ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešti atitinkamai teritorinės policijos įstaigai apie savo buvimo vietą (Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo Nr. IX-2206 ,,Dėl užsieniečių teisinės padėties” (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-548 redakcija įsigaliojusi nuo 2014-01-01) 115 str. 2 d. 2 p.).

A. A. padėjo nustatyti jo tapatybę, nurodė, kad neturi paso ir pinigų, todėl negali grįžti į savo kilmės šalį. Jis kreipėsi į (duomenys neskelbtini) policiją, kurioje jam buvo išduota paso ir pinigų praradimo pažyma. Po to jis kreipėsi į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) konsulatą, kur jam buvo išduotas grįžimo sertifikatas ir jis įpareigotas iki 2014-10-23 grįžti į (duomenys neskelbtini) Respubliką. Iki nurodytos datos grįžti jis negalėjo, nes neturėjo tam pakankamai pinigų. Byloje yra tai patvirtinantys dokumentai. A. A. bendradarbiavo su valdžios institucijomis, padėjo nustatyti jo tapatybę, įpareigojimo išvykti į kilmės šalį neįvykdė dėl objektyvių priežasčių, nėra jokių duomenų, kad jis kelia grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, todėl jam taikytina alternatyvi sulaikymui priemonė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 16 str., Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-548 redakcija įsigaliojusi nuo 2014-01-01) 2 d. 2 p., 4 d. ir 116 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Skirti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui A. A. (A. A.), gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sienos kontrolės skyriui apie savo buvimo vietą vienam mėnesiui, t. y. iki 2014 m. gruodžio 5 d., bet ne ilgiau iki kol jam (duomenys neskelbtini) ambasada išduos galiojantį grįžimo pažymėjimą bei bus priimti atitinkami sprendimai dėl jo teisinės padėties.

Nutarimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Nutarimas man paskelbtas ir išverstas į suprantamą kalbą, jo nuorašą gavau 2014-11-06 14.30 val.