Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos UAB „Santeka“ administracijos vadovo prašymą nutraukti restruktūrizavimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2015-03-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-446-544/2015 UAB „Santeka“ (į. k. 147566547, buveinės adresas – Šermukšnių g. 31, Panevėžys) iškėlė restruktūrizavimo bylą, 2015-11-16 nutartimi patvirtino 4 (keturių) metų laikotarpiui restruktūrizuojamos UAB „Santeka“ restruktūrizavimo planą.

RUAB „Santeka“ administracijos vadovas 2017-07-19 pateikė teismui prašymą nutraukti restruktūrizavimo bylą. Prašyme nurodė, kad iki 2017-07-01 RUAB „Santeka“ įvykdė visus įsipareigojimus pagal patvirtintą restruktūrizavimo planą, tačiau toliau vykdant veiklą nustatė, kad RUAB „Santeka“ truks apyvartinių lėšų, dėl ko buvo priimtas sprendimas stabdyti įmonės veiklą, kad neatsirastų papildomų kreditorių ir nepadidėtų kreditoriniai reikalavimai.

Restruktūrizuojamos UAB „Santeka“ administracijos vadovo prašymas tenkintinas.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.

RUAB „Santeka“ administracijos vadovas 2017-07-19 pateikė teismui:

2017-06-29 RUAB „Santeka“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolą Nr.2, kuriuo nustatyta, kad bendrovės akcininkai nutarė atsisakyti savo įnašais atstatyti įmonės mokumą bei nutarė kelti įmonės bankroto bylą neteismine tvarka;2017-07-04 RUAB „Santeka“ kreditorių susirinkimų protokolą, kuriame kreditoriai nutarė:

1. pritarti administratoriaus išvadai, kad UAB „Santeka“ patvirtintas restruktūrizavimo planas nebus vykdomas ir įpareigojo kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo;

2. teismui nutraukus RUAB „Santeka“ restruktūrizavimo bylą, tą pačią dieną RUAB „Santeka“ bankroto procedūras pradėti vykdyti ne teismo tvarka;

3. Nustatė 45 kalendorinių dienų terminą kreditoriams pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo;

4. UAB „Valnetas“ paskyrė UAB „Santeka“ bankroto administratoriumi

3. RUAB „Santeka“ 2017-06-30 direktoriaus įsakymą Dėl priverstinės prastovos, kuriuo pagal Darbo kodekso 195 straipsnio 3 dalį visiems įmonės darbuotojams nuo 2017-07-03 paskelbta prastova.

RUAB „Santeka“ administracijos vadovo pateikti teismui įrodymai yra pakankami išvadai, kad RUAB „Santeka“ restruktūrizavimo planas nebevykdomas, visiems įmonės darbuotojams nuo 2017-07-03 paskelbta prastova, t.y. bendrovė veiklos nebevykdo, nebeturi realių galimybių generuoti pelną, todėl yra pagrindas nutraukti RUAB „Santeka“ restruktūrizavimo bylą. UAB „Santeka“ administracijos vadovui paaiškintina, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1, 4 arba 5 punkte nurodytais pagrindais, jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti UAB „Santeka“ (į. k. 147566547, buveinės adresas – Šermukšnių g. 31, Panevėžys) restruktūrizavimo bylą Nr. B2-76-544/2017.Įpareigoti UAB „Santeka“ restruktūrizavimo administratorių UAB „Inovestus“ apie UAB „Santeka“ restruktūrizavimo bylos nutraukimą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims. Nutarties nuorašą nusiųsti UAB „Santeka“ administracijos vadovui bei restruktūrizavimo administratoriui UAB „Inovestus“.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.