- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-05
- Bylos Nr.
- T-2139-573/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00490-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Advokatai
- Elena Gylienė
Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui R. M., L. P., jo gynėjai advokatei Elenai Gylienei, VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos Psichikos sveikatos centro vadovei S. R., neviešame teismo posėdyje spręsdamas klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymo panaikinimo L. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutartimi L. P. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. padarymą, buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – priverstinis stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. ir 2014 m. rugsėjo 30 d. nutartimis L. P. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nutartimi L. P. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Iš 2015 m. spalio 21 d. VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvados Nr. 8-2-469 matyti, kad L. P. gydėsi VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Išvadose nurodyta, kad paciento psichinė būsena yra stabili, vaistus vartojo pagal paskyrimus, socialinio pavojingumo šiuo metu nėra, rekomenduojama spręsti klausimą dėl ambulatorinės priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo.
Teismo posėdyje VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos Psichikos sveikatos centro vadovė patvirtino, kad L. P. gydymo sąlygų laikėsi, vaistus vartojo, jo būsena stabili, todėl rekomenduoja nutraukti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys nustato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimų darytina išvada, kad L. P. psichinė būsena yra pagerėjusi, jis laikėsi ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, vaistus vartojo pagal paskyrimus, būklė stabili, socialinio pavojingumo šiuo metu nėra, todėl teismas sprendžia, kad priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintinas, išnykus būtinumui tokią priemonę taikyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 405 str. 3 d. 3 p., 440 str., teismas
nutaria:
VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos teikimą tenkinti.
L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.
Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.