Kauno apylinkės teismo įsakymas

2023-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. e1-2431-667/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2023-07-11
Bylos Nr.
e1-2431-667/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07929-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kaltinamasis
I. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-2431-667//2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07929-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.2; 1.2.23.1.1; 2.1.8; 2.1.16.1.18; 2.1.16.1.9; 2.2.1.3; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės V. Š. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2022 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį – 34 MGL, tai yra 1700 dydžio bauda. 2022 m. spalio 25 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs. 2023 m. birželio 16 d. bauda sumokėta savanoriškai,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą pagal BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti V. P. vairuojamame automobilyje VW ,,Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savo kuprinėje laikė 2 vnt. plastikinius maišelius su milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė – 1,062 g; 3 vnt. plastikinius maišelius, kuriuose viso buvo 27 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos MDMA, kurios bendrasis kiekis šiose tabletėse yra – 4,061 g; 1 vnt. plastikinį maišelį su milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė – 0,018 g; 5 vnt. plastikinius maišelius su augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios bendrasis kiekis yra – 123,766 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose nuo – 7,3 procentų iki 17,1 procentų, iki kol 2023 m. kovo 3 d. apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams sustabdžius V. P. vairuojama automobilį VW ,,Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas jo kuprinėje surado ir paėmė policijos pareigūnai;

Be to jis, 2023 m. kovo 3 d. apie 22.00 val., būdamas E. B. namuose, (duomenys neskelbtini) pamatęs atvykusius policijos pareigūnus vieną plastikinį maišelį su augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra – 1,726 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,6 procentų, numetė ant žemės, tačiau šias narkotines medžiagas pamatė ir paėmė policijos pareigūnai ir atlikę kratą šiuose namuose ant stalo pastebėjo ir surinko žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra– 0,050 g.

Kaltinamasis I. S., kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. kovo 3 d. po pietų, tikslaus laiko neprisimena, bet galėjo būti apie 15.00 – 16.00 val., jis telefonu susitarė su savo draugu V. P., kad jis užsuks iki jo namų ir po to jį pavėžės iki prekybos centro (duomenys neskelbtini). Ar jie susiskambino, ar susirašė telefonu, šiuo metu nebeprisimena. Minėtu laiku prie jo namų Daukšos g. su automobiliu VW ,,Passat“, valstybinio numerio nežino, atvažiavo V. P. ir jis įsėdo į jo automobilį, į priekinę keleivio pusę. Jis kartu su savimi turėjo kuprinę ir rankinę. Po to jie įvažiavo į (duomenys neskelbtini) kur jis paprašė V. sustoti prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), nes norėjo nueiti nusipirkti atsigerti. Nueidamas į parduotuvę jis V. automobilyje paliko savo kuprinę ir rankinę. Kokioje automobilio vietoje paliko savo rankinę ir kuprinę neprisimena. Būnant paminėtoje parduotuvėje jis pamatė prie V. automobilio sustojusius policijos pareigūnus. Jis stebėjo, kas vyksta, matė, kad policijos pareigūnai V. išlaipino iš automobilio ir kažką automobilyje tikrino, suprato, kad policijos pareigūnai patikrins ir jo kuprinę. Jis labai išsigando, nes savo kuprinėje turėjo įvairių narkotinių medžiagų, senų mažų plastikinių maišelių, kuriuose, kažkada buvo, kažkokios narkotinės medžiagos, taip pat, kažkiek naujų mažų plastikinių maišelių. Jis šių nei naujų, nei senų maišelių neskaičiavo, tai tikrai nežino jų skaičiaus. Taip pat kuprinėje buvo mažos svarstyklės, tuščia elektroninė cigaretė, įvairūs kiti nereikšmingi daiktai, kurių neprisimena. Dalis iš asmeninių daiktų, tai buvo šiukšlės, kurias senai reikėjo išmesti, tai įvairios tuščios dėžutės, popierėliai ir maišeliai, tačiau jis paprasčiausiai yra netvarkingas, todėl viskas taip ir užsilikdavo kuprinėje. Iš narkotinių medžiagų jis turėjo du mažus maišelius su amfetamino milteliais, penkis plastikinius maišelius su kanapėmis, galimai vieną maišelį su kokaino likučiu ir kažkiek psichotropinių tablečių MDMA, kiek tiksliai jis turėjo tablečių neprisimena, bet pilnai sutinka taip kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, kad jo kuprinėje buvo rasta 27 vnt. tablečių MDMA. Šios narkotinės medžiagos buvo sudėtos į maišelius, o maišeliai, tiek su turiniu, tiek ir tušti buvo sudėti į įvairius plastikinius buteliukus nuo maisto papildų. Kodėl jis taip buvo susidėliojęs pasakyti negali, nes nežino. Šios visos jo kuprinėje rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos priklauso jam ir jis jas buvo įsigijęs tik savo poreikiams, niekada niekam nepardavinėjo ir neperdavė narkotinių medžiagų. Jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų vartojimo, vartoja visas šias išvardintas medžiagas. Su turimomis mažomis svarstyklėmis pasisverdavo narkotinių medžiagų kiekį tam, kad neperdozuoti. Paminėtas narkotines medžiagas nešiojosi su savimi, kadangi gyvena su tėvais ir broliu ir tikrai nenorėjo, kad kas nors iš jo šeimos narių rastų narkotines medžiagas, kurias jis vartojo, kadangi mama įtarė, kad jis galimai vartoja narkotines medžiagas, bet jis mamai niekada neprisipažino ir neigė, kad vartoja. jo rudos spalvos rankinėje, kurią paliko V. automobilyje buvo knyga ,,Pasaulis pagal Clarkson“, kurioje buvo 70 eurų, 1 dolerio banknotas ir 1 tailandietiškas 100 banknotas, jam priklausančios banko „Swedbank“ ir „Revolut“ kortelės, nuolaidų kortelės ir „Swedbank“ kortelė išduota M. J.. Dėl M. J. banko kortelės jau yra žodžiu paaiškinęs, kad žiemos metu šią kortelę rado naktiniame klube (duomenys neskelbtini) ir per socialinius tinklus ieškojo šio asmens, nes norėjo kortelę grąžinti, tačiau šio asmens nerado, o po to pasimiršo, kad šią kortelę turi. Kaip jau paminėjo, pamatęs, kad policijos pareigūnai tikrina V. P. automobilį, jis iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) išėjo ir pasišalino. Tada jis sugrįžo į namus. Buvo sutrikęs, nežinojo ką daryti. Vėliau vakare, galimai apie 19.00 val. jis automobiliu „Toyota“, valstybinio numerio neprisimena, nuvažiavo pas savo draugą E. B. į namus, jis gyvena (duomenys neskelbtini) Apie tai, kad jis atvažiuos pas E. B. jie su juo buvo susitarę dar dienos metu, planavo pasižiūrėti, kokį nors filmą. Automobilis, kuriuo atvyko pas E. B. priklauso įmonei (duomenys neskelbtini)“, iš kurios jis nuomojosi automobilį, nes vis padirbėdavo, kaip pavėžėjas. Jis pas E. B. atsivežė vieną nedidelį maišelį su kanapėmis, du mažus smulkintuvus skirtus augalinei medžiagai smulkinti ir stiklinę pypkę. Jis kambaryje prie stalo pasismulkino dalį atsivežtų kanapių, susimaišė su tabaku ir per savo stiklinę pypkę šį mišinį surūkė. Kažkiek šio mišinio pribarstyta liko ant stalo, likusias kanapes maišelyje jis įsidėjo į savo kelnių kišenę. Apie tai, kas jam buvo nutikę dienos metu jis E. B. nieko nepasakojo. Po to vėlai vakare, staiga E. B. pasakė, kad į namus ateina policija. Jis bėgo link namo durų, o jis staigiai iš savo kišenės išsiėmė ir į pirmą aukštą E. B. numetė tą plastikinį paketėlį su kanapėmis, norėjo, kad E. B., kur nors paslėptų, bet E. B. nuo žemės šio paketėlio nepaėmė. Po to jau į namus užėjo policijos pareigūnai. Iš jų sužinojo, jog jie jo ieškojo dėl V. P. automobilyje kuprinėje rastų narkotinių medžiagų. Taip pat policijos pareigūnai pamatė ir nuo žemės paėmė jo numestą paketėlį su kanapėmis. Jie šiuose namuose atliko kratą, tačiau daugiau nieko nerado, tik surinko nuo stalo pribarstytą kanapių ir tabako mišinio likučius, jo stiklinę pypkę ir tuos du smulkintuvus bei dar, kažkokias smulkmenas. Taip pat žino, kad jo namuose buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimti jo šeimai priklausantys nešiojami ir planšetiniai kompiuteriai iš kurių tik du buvo veikiantys bei kažkiek telefonų, kiek neprisimena bei kietieji diskai. Telefonai bei kietieji diskai buvo seni jau nebenaudojami, paprasčiausiai neišmesti daiktai, išskyrus keturis ar penkis telefonus, kurie buvo mamos, tėvo, brolio ir jo. Taip pat buvo paimta, kažkiek tuščių plastikinių maišelių, kuriuose kažkada buvo narkotinės medžiagos, kurias jis jau seniau buvo suvartojęs ir maišelių neišmetęs, nes jis yra labai netvarkingas. Po sulaikymo asmens kratos metu iš jo buvo paimtas mobilus telefonas ir apie 270 eurų, tiksliai neprisimena, kurie yra jo uždirbtos santaupos, nes dirbdavo pavėžėju. Šias visas narkotines ir psichotropines medžiagas jis yra nusipirkęs iš nepažįstamo asmens ir tai buvo senai maždaug prieš metus laiko. Prisimena, kad tuo metu buvo naktiniame klube „(duomenys neskelbtini), kur sutiko vyrą, jam atrodo, kad jis yra indų kilmės, kalbėjo angliškai. Tada jis jam labai gera kaina pasiūlė pirkti narkotines medžiagas. Iki tol jis taip pat vartojo narkotines medžiagas, tačiau jų yra sunku gauti. Narkotines medžiagas vartoja apie 5 metus. Todėl, kuomet šis indų tautybės vyras jam pasiūlė pirkti įvairių narkotinių medžiagų jis iš jo ir nusipirko kanapių, amfetamino, tablečių MDMA. Pirkęs buvo šiek tiek didesnį kiekį, negu buvo pas jį rasta, kadangi per tą laiką dalį sunaudojo. Prisimena, kad tuomet paminėtam vyrui sumokėjo virš 700 eurų. Kur įgijo kokaino miltelius neprisimena. Šio paminėto vyro neįsidėmėjo, jo jokių kontaktų neturi. Prisimena, kad jis buvo apie 26-28 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, apkūnesnio kūno sudėjimo, tamsaus gymio, buvo su barzda ir ūsais. Supranta, kad turėdamas bei laikydamas narkotines ir psichotropines medžiagas jis padarė nusikaltimą ir dėl to tikrai nuoširdžiai gailisi. Po šio įvykio jis narkotinių medžiagų nevartoja (3 t., b. l. 23-27).

Liudytojas Š. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistu. 2023 m. kovo 3 d. dirbo kartu su specialistu M. S.. Patruliavimo metu iš Kauno apskrities VPK budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) automobilis važiuoja prieš eismą. Apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini) pastebėjo šį automobilį, kuris važiavo pagal kelių eismo taisyklės, tačiau šį automobilį sustabdė patikrinimui (duomenys neskelbtini) prie pastato pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini). Jis nuėjo prie automobilio vairuotojo, paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimą. Pagal pateiktą vairuotojo pažymėjimą bei sutikrinus asmenybę buvo nustatyta, kad automobilį vairavo V. P.. Buvo patikrintas V. P. blaivumas, jis buvo blaivus, tačiau atrodė sutrikęs. Tada V. P. buvo paklausta, ar jis su savimi, ar automobilyje neturi kokių nors draudžiamų turėti daiktų ar medžiagų. V. P. nurodė, jog nieko draudžiamo neturi. Atlikus V. P. asmens dalinę apžiūrą, jokių draudžiamų daiktų nerasta. Automobilio priekinėje keleivio vietoje ant kilimėlio gulėjo juodos spalvos kuprinė. Apžiūrint šią kuprinę, viename iš skyrių buvo rastas juodos spalvos plastikinis užsukamas indelis su užrašu „TDrive“, kurio viduje buvo 2 permatomi užspaudžiami maišeliai, kurių viduje buvo baltos spalvos biri medžiaga, galimai narkotinė medžiaga. Taip pat kuprinėje buvo rasti 2 juodos spalvos plastikiniai užsukami indeliai su užrašu „Multi Pro“, viename iš jų buvo raudonos spalvos plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis, kitame buvo 3 permatomi užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, taip pat galimai kanapėmis. Taip pat kuprinėje buvo rastas baltos spalvos plastikinis užsukamas indelis su užrašu „(duomenys neskelbtini) kurio viduje buvo 2 užspaudžiami permatomi maišeliai, viename iš jų buvo 3 rožinės spalvos ir 3 šviesiai rudos spalvos tabletės, kurių sudėtyje galimai yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Kitame maišelyje buvo rasta 21 netaisyklingos formos tabletės su įspaudu (duomenys neskelbtini) kurių sudėtyje, taip pat galimai yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Taip pat kuprinėje buvo rastos svarstyklės skirtos sverti mažiems kiekiams ir tušti, nauji plastikiniai užspaudžiami permatomi maišeliai, kiek jų buvo neskaičiavo. Daugiau šioje kuprinėje nieko draudžiamo nebuvo rasta. Apžiūrint toliau automobilio saloną ant galinės automobilio sėdynės buvo rasta rudos spalvos, užsegama rankinė. Šioje rankinėje buvo rastos 2 banko „Swedbank“ kortelės išduotos I. S. ir 1 banko kortelė išduota M. J. vardu. Daugiau šiame automobilyje jokių draudžiamų daiktų surasta nebuvo. Paklausus V. P., kam priklauso šios rastos galimai narkotinės medžiagos, V. P. paaiškino, kad ši kuprinė bei rankinė yra ne jo, jog jas paliko kažkoks pažįstamas, kuris jo paprašė pavėžėti iki (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 125-128).

Liudytojas V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis I. S. pažįsta apie 5-6 metus, jis yra jo draugas, susipažino per bendrus draugus. 2023 m. kovo 3 d. apie 15.00 val. jam per mobiliąją programėlę (duomenys neskelbtini) parašė I. S., kad jis remontuoja savo automobilį ir paklausė, ar jis negalėtų jį nuvežti iki (duomenys neskelbtini)“. Jis sutiko ir kadangi jis važiavo iš darbinio objekto ir jam buvo pakeliui jis užsuko pas I. S. prie namų, jis gyvena (duomenys neskelbtini) mintinai namo numerio nežino. Jis atvažiavo savo automobiliu VW ,,Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tačiau šioje gatvėje neprasilenkė su priešais važiuojančiu automobiliu, kadangi šis automobilis jo nenorėjo praleisti, nors jis buvo įsitikinęs, kad jokių eismo taisyklių nepažeidė, jie su šiuo vairuotoju apsirodė tik gestais, jis išlipęs nebuvo, čia stovėjo apie 10 min. ir galiausiai pasuko į kiemuką, kad praleisti šį automobilį. Toliau susidarė eismo spūstis, kadangi šis automobilis niekur nevažiavo, jam signalizavo kiti automobiliai. Šis automobilis pasitraukė, o jis dar laukė kol ateis I. S.. I. S. atėjo, jis įsėdo į jo automobilį šalia priekyje. I. S. su savimi turėjo tamsios spalvos kuprinę ir rudos spalvos rankinę, kurių iš pradžių jis nematė, neužfiksavo, pamatė tik jau po to, kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Iš (duomenys neskelbtini) ir sustojo netoli parduotuvės (duomenys neskelbtini) kadangi I. norėjo nueiti į parduotuvę nusipirkti atsigerti. Tik I. nuėjus, po kelių sekundžių prie jo privažiavo policijos pareigūnai. Vienas iš pareigūnų iš karto priėjo prie jo ir užsipuolė, jis sutriko, todėl nesuprato, ką blogo padarė bei ką jam sako. Jam liepė skubiai lipti iš automobilio, išlipus pradėjo jį čiupinėti, kažko ieškoti drabužiuose. Jis jokių draudžiamų daiktų su savimi neturėjo. Tada liepė pūsti į alkotesterį, jis atsipūtė, jis buvo blaivus. Tada iš karto pradėjo apžiūrinėti jo automobilį. Automobilio priekyje ant kilimėlio buvo padėta I. S. kuprinė. Policijos pareigūnai paklausė ar tai yra jo kuprinė. Jis pasakė, kad kuprinė yra draugo. Neprisimena, ar tuo metu policijos pareigūnas paklausė, kur yra draugas. Policijos pareigūnai pradėjo apžiūrinėti I. S. kuprinę, matė, kad iš kuprinės ištraukė maišelį su kažkokiais baltos spalvos milteliais. Toliau nieko nematė, nes jam iš karto uždėjo antrankius ir jį nuvedė į policijos tarnybinį automobilį ir įsodino. Po kiek laiko vėl priėjo policijos pareigūnas, kuris ant jo šaukė, jis buvo labai išsigandęs, todėl neprisimena, ką jiems atsakinėjo. Taip pat jam parodė rudos spalvos rankinę, jis policijos pareigūnui pasakė, kad rankinė taip pat yra ne jo, o draugo, kuris išlipo iš automobilio ir kažkur nuėjo. Po to jis buvo informuotas, kad jo automobilis yra sulaikomas. Jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) pasitikrinti dėl narkotinių medžiagų vartojimo, po to buvo nuvežtas į policijos įstaigą esančią (duomenys neskelbtini) Čia laukė apie 7 val. ir po to jau su kitais pareigūnais važiavo į savo namus, kur pareigūnai atliko kratą. Kratos metu jokių draudžiamų daiktų ar medžiagų surasta nebuvo. Jis žinojo, kad I. S. kartais parūko kanapių, tai žinojo iš jo paties, daugiau nieko nežino apie narkotines medžiagas. Jis pats, taip pat retkarčiais parūko kanapių, maždaug prieš mėnesį buvo (duomenys neskelbtini) kur rūkė kanapes (2 t., b. l. 104-107).

Liudytojas E. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis I. S. pažįsta apie 3-4 metus, yra dirbę toje pačioje bendrovėje. 2023 m. kovo 3 d. apie 12.00-13.00 val. jis susirašė telefonu su I. ir susitarė, kad I. atvyks pas jį, pažais kompiuterinius žaidimus, pasižiūrės filmą. Tuo metu jis gyveno (duomenys neskelbtini), bet po šio įvykio persikraustė gyventi pas tėvus į (duomenys neskelbtini) Maždaug apie 19.00 val. pas jį atvažiavo I. S.. Jis atvažiavo pilkos spalvos automobiliu „Toyota“, valstybinio numerio nežino, kiek žino, tai I. šį automobilį nuomojosi, kaip (duomenys neskelbtini) vairuotojas, nes dirbo pavėžėju. Ignui atvykus jie pradėjo žiūrėti filmą. Jis matė, kad Ignas yra, kažkoks labai liūdnas, praktiškai nekalbėjo, bet jis neklausė, kas jam atsitiko. Jis žinojo, kad I. vartoja kanapes. I. pas jį atsivežė stiklinę pypkę. Jis pats atskirai turėjo savo kanapių ir tabako mišinį, kurį susipylė į šią stiklinę pypkę ir surūkė. Po to I. ant šio stalo smulkinosi kanapes su tabaku ir dalį susipylė į stiklinę pypkę, o labai nedidelė dalis buvo likusi ant stalo esančio popieriuko. I. su savimi turėjo du malūnėlius skirtus tabakui ar kanapėms smulkinti. Po to I., taip pat surūkė šį mišinį iš kanapių ir tabako. Po to, gal apie 20.30-21.00 val., jis staiga savo kieme pamatė atvykusius policijos pareigūnus, kurie užėjo į jo namus. Jis nieko nesuprato, kas atsitiko. Policijos pareigūnai nieko nepaaiškino, tik pasakė, kad jo namuose atliks kratą. Kratos metu policijos pareigūnai paėmė tą stiklinę pypkę, kuri buvo kambaryje ant stalo, taip pat nuo stalo surinko tą jau paminėtą tabako ir kanapių mišinio likutį, kuris buvo ant popieriuko ir kurį buvo pasidaręs Ignas. Policijos pareigūnai galimai neatsargiai nuo šio popieriuko šį mišinį nubarstė, bet po to viską surinko. Taip pat nuo stalo paėmė du malūnėlius ir ,,OCB“ popierėlių dėžutę, kurioje buvo vienas popierėlis. Ši „OSB“ dėžutė yra jo. Kiti visi išvardinti daiktai, tai yra stiklinė pypkė, tabako ir kanapių mišinio likutis paimtas nuo stalo ir du malūnėliai yra I.. Taip pat 1-mo aukšto koridoriuje policijos pareigūnai surado ir paėmė vieną permatomą užspaudžiamą polietileninį maišelį su kanapių likučiu. Tai tas pats maišelis iš kurio Ignas darėsi sau šį mišinį parūkyti ir, kai jis pamatė atvykusius policijos pareigūnus šį maišelį iš antro aukšto numetė į pirmą. I. norėjo, kad jis šį maišelį, kur nors paslėptų ar išmestų, bet jis to nepadarė, nes policijos pareigūnai įėjo pro duris ir tada jį iš karto sulaikė. Taip pat policijos pareigūnai iš stalo lentynėlės vyniojamus popierėlius skirtus sukamam tabakui. Policijos pareigūnai jį paviršutiniškai patikrino, apžiūrėjo kišenes, jis nieko draudžiamo neturėjo (2 t., b. l. 97-100).

Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra išaiškinta teisė dėl parodymų davimo prieš savo šeimos narį, ar artimą giminaitį, sutinka duoti visus parodymus prieš savo sūnų I. S.. I. S. yra uždaro būdo, mažai su juo bendrauja, dėl to beveik nieko nežino su kuo jis bendrauja, kur būna ir kokie jo draugai. I. S. dirba (duomenys neskelbtini) pavėžėju, yra išsinuomojęs automobilį ,, (duomenys neskelbtini). I. S. galimai vartoja narkotines medžiagas, ji bando su juo dėl to pasikalbėti, klausia kam jam to reikia, bet tik pradeda kalbėti ta tema, jis vengia pokalbių, užsidaro kambaryje, pasidaro dirglus. Ji seniai įtarė, kad I. S. vis dar vartoja narkotines medžiagas, nes namuose dažnai jaučia keistą, specifinį kvapą. Prie jos I. S. niekada nėra rūkęs ar vartojęs kokių nors narkotinių medžiagų. I. S. pinigų neturi, vos išgali sumokėti mokesčius, gauna atlyginimą tik dirbdamas (duomenys neskelbtini) pavėžėju. 2023 m. kovo 3 d. apie 16.00 val. ji grįžo iš darbo, pabendravo su I. jis pasakė, kad trumpam išeina ir tuoj grįš. Jis išėjo ir greitai sugrįžo. Tuomet ji žiūrėjo televizorių ir išgirdo, kaip užsidarė durys, pro langą pamatė kaip I. nueina gatve, jis išėjo nieko nesakęs. Matė, kaip jis ėjo pėsčiomis. Maždaug po 10 minučių į namus atvyko policijos pareigūnai. Kuriuo metu I. išvažiavo su mašina ji nematė, kai grįžo iš darbo jo mašina stovėjo kieme, o kai atvyko pareigūnai mašinos kieme jau nebebuvo. I. S. turi juodos spalvos kuprinę, kai išeina iš namų visą laiką būna su šia kuprine. Šiandien, kai I. tik trumpam išėjo, ji patikrino jo kuprinę, bet jokių įtartinų daiktų nebuvo (2 t., b. l. 115-118).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis VW ,,Passat“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu iš automobilio paimta kuprinė, kurioje rasta įvairios plastikinės dėžutės su plastikiniais maišeliais, kuriuose buvo augalinės kilmės medžiaga, milteliai ir tabletės, tušti panaudoti plastikiniai maišeliai ir rankinė su asmeniniais I. S. daiktais (1 t., b. l. 12-17, 18-46).

Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu, E. B. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) koridoriuje buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga ir nuo svetainės stalo buvo surinkta augalinės kilmės mišinys bei paimti du malūnėliai (2 t., b. l. 9-14, 15-19, 20-36).

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad 1. Ant bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (Vokas Nr. 2 su plomba „POLICIJA 144429“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. 2. Baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių iš plastikinės talpos su užrašu „T-DRIVE“ (Vokas su plomba „POLICIJA 056613“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 1,062 g. Ant 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių iš plastikinės talpos su užrašu „T-DRIVE“ (Vokas su plomba „POLICIJA 056613“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. 3. Ant 4 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių iš plastikinės talpos su užrašu „MALE POTENCY TESTO-XL“ (Vokas su plomba „POLICIJA 056614“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. 4. Ant 8 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių iš plastikinės talpos su užrašu „BIYOMA“ (Vokas su plomba „POLICIJA 056615“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. 5. Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005811“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, rasti psichotropinės medžiagos – MDMA pėdsakai. 3 vnt. rožinės spalvos tablečių dalių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005811“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,202 g. 3 vnt. rudos spalvos tablečių dalių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005811“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,129 g. 21 vnt. rožinės spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005811“) 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 3,730 g. 6. Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005812“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. Ant 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005812“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005812“), 2023 m. kovo 3 d. rasto ir paimto I. S. kuprinėje, rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“ (Vokas su plomba „POLICIJA 005812“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė yra 0,018 g. 7. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš raudonos spalvos plastikinio maišo iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005813“), 2023 m. kovo 3 d. rasta ir paimta I. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 95,810 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,3 procentų. 8. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš pirmo bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 2023 m. kovo 3 d. rasta ir paimta I. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 23,300 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,5 procentų. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš antro bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 2023 m. kovo 3 d. rasta ir paimta I. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,142 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,0 procentų. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš trečio bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 2023 m. kovo 3 d. rasta ir paimta I. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,415 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,1 procentų. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš ketvirto bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 2023 m. kovo 3 d. rasta ir paimta I. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0, 099 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,4 procentų. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš mišinio iš ketvirto bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 2023 m. kovo 3 d. rastoje ir paimtoje I. S. kuprinėje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Ant 9 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. 9. Ant 2 vnt. skirtingų dydžių bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių (Vokas Nr. 3 su plomba „POLICIJA 144430“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. 10. Ant 2 vnt. perlenktų popieriaus lapų vidinių paviršių (Vokas Nr. 4 su plomba „POLICIJA 144431“), 2023 m. kovo 3 d. rastų ir paimtų I. S. kuprinėje, rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. 11. Ant bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (Voke su plomba „POLICIJA 144433“), rasto ir paimto kratos metu I. S. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. 12. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas su plomba „POLICIJA 038859“), rasta ir paimtas kratos metu E. B., gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,726 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 20,6 procentų. 13. Žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš užrašų knygutės viršelio (Paketas Nr. IB2621927), rasto ir paimto kratos metu E. B., gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,050 g. 14. Ant 2 vnt. smulkintuvų vidinių paviršių (Vokas su plomba „POLICIJA 056612“), rastų ir paimtų kratos metu E. B., gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai (2 t., b. l. 49-64).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados matyti, kad I. S. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, kokaino, ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, opiatų nerasta (2 t., b. l. 178).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo I. S. visiško prisipažinimo, liudytojo parodymų, kaltinamojo kaltę įrodo ir kita baudžiamosios bylos medžiaga: įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis VW ,,Passat“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu iš automobilio paimta kuprinė, kurioje rasta įvairios plastikinės dėžutės su plastikiniais maišeliais, kuriuose buvo augalinės kilmės medžiaga, milteliai ir tabletės, tušti panaudoti plastikiniai maišeliai ir rankinė su asmeniniais I. S. daiktais (1 t., b. l. 12-17, 18-46), kratos protokolas, kuriame nurodyta, kad kratos metu, E. B. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) koridoriuje buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga ir nuo svetainės stalo buvo surinkta augalinės kilmės mišinys bei paimti du malūnėliai (2 t., b. l. 9-14, 15-19, 20-36). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialistų išvadų (2 t., b. l. 49-64, 178).

BK 259 straipsnyje nurodyto nusikaltimo dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Aptariamo nusikaltimo dalyko požymis – kiekis – yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Tai yra objektyvusis kriterijus, kuris apibrėžia, kokie atitinkamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai laikytini nedideliu, dideliu ir labai dideliu. Kaip matyti iš minėto sąrašo, dideliu ar labai dideliu kiekiu, priklausomai nuo narkotinės ar psichotropinės medžiagos rūšies, gali būti pripažįstami įvairūs svoriai, Tai reiškia, kad byloje turi būti nustatytas ne tik narkotinės ar psichotropinės medžiagos bendras svoris, rūšis, pavadinimas, bet ir pačios narkotinės/psichotropinės medžiagos kiekis.

I. S. yra kaltinamas tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti V. P. vairuojamame automobilyje VW ,,Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savo kuprinėje laikė 2 vnt. plastikinius maišelius su milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė – 1,062 g; 3 vnt. plastikinius maišelius, kuriuose viso buvo 27 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos MDMA, kurios bendrasis kiekis šiose tabletėse yra – 4,061 g; 1 vnt. plastikinį maišelį su milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė – 0,018 g; 5 vnt. plastikinius maišelius su augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios bendrasis kiekis yra – 123,766 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose nuo – 7,3 procentų iki 17,1 procentų, iki kol 2023 m. kovo 3 d. apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) pastato, policijos pareigūnams sustabdžius V. P. vairuojama automobilį VW ,,Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas jo kuprinėje surado ir paėmė policijos pareigūnai. Taip pat, 2023 m. kovo 3 d. apie 22.00 val., būdamas E. B. namuose, (duomenys neskelbtini) pamatęs atvykusius policijos pareigūnus vieną plastikinį maišelį su augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra – 1,726 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,6 procentų, numetė ant žemės, tačiau šias narkotines medžiagas pamatė ir paėmė policijos pareigūnai ir atlikę kratą šiuose namuose ant stalo pastebėjo ir surinko žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra– 0,050 g. I. S. kaltę patvirtina liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas ir kita rašytinė bylos medžiaga, patvirtinantys, jog kaltinamojo kuprinėje laikė 2 vnt. plastikinius maišelius su milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė – 1,062 g; 3 vnt. plastikinius maišelius, kuriuose viso buvo 27 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos MDMA, kurios bendrasis kiekis šiose tabletėse yra – 4,061 g; 1 vnt. plastikinį maišelį su milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė – 0,018 g; 5 vnt. plastikinius maišelius su augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios bendrasis kiekis yra – 123,766 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose nuo – 7,3 procentų iki 17,1 procentų, iki kol 2023 m. kovo 3 d. apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) pastato, policijos pareigūnams sustabdžius V. P. vairuojama automobilį VW ,,Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas jo kuprinėje surado ir paėmė policijos pareigūnai, vieną plastikinį maišelį su augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra – 1,726 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,6 procentų, žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra– 0,050 g., tai patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada. Nors šis duomuo negali būti vertinamas kaip tiesioginis įrodymas, pagrindžiantis kaltinamojo kaltę dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis būtent byloje inkriminuotomis aplinkybėmis, tačiau iš aptartų įrodymų galima daryti išvadą, kad disponavimas psichiką veikiančiomis medžiagomis yra kaltinamajam būdingo elgesio modelio dalis. Akivaizdu, kad veikos padarymo metu kaltinamasis suvokė savo veiksmų nusikalstamą pobūdį ir norėjo taip veikti.

Nustatant narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį reikia specialių žinių, todėl, be kitų įrodymų, byloje svarbią įrodomąją reikšmę turi specialisto išvada ar ekspertizės aktas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje 2K-308/2013). Šiuo atveju, byloje esančioje specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimo metu nustatytos narkotinės medžiagos bendra grynoji masė yra 0,018 g. Atsižvelgiant į pirmiau minėtas rekomendacijas, I. S. įgytos ir su savimi laikytos narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė 0,018 g. Ta aplinkybė, kad kaltinamojo neteisėtai disponuotos narkotinės medžiagos kiekis iš esmės tik šiek tiek viršija Rekomendacijose nurodytą šios psichotropinės medžiagos nedidelį kiekį (0,02 g), pagrindžia kaltinamojo teiginius, kad jis šios medžiagos įgijo ir ją laikė, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, tai yra savo reikmėms. Todėl šie neteisėti kaltinamojo veiksmai atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies požymius. I. S. veikdamas tiesiogine tyčia neteisėtai įgijo ir laikė minėtą medžiagą neturėdamas tikslo jos platinti, atsižvelgiant į minėtas rekomendacijas, viršija nedidelį ir neviršija labai didelio kiekio, todėl ši I. S. nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Skiriant bausmę I. S., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus bei kitas aplinkybes, kurios reikšmingos bausmei skirti ir individualizuoti (BK 54 straipsnio 2 dalis).

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos keturios alternatyvios bausmių rūšys, viena iš jų – areštas.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamoje byloje I. S. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, jis gailėjosi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pirmą kartą teisiamas arešto bausme, todėl teismo nuomone, bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus arešto bausmės atlikimo, paskirtos arešto bausmės vykdymą I. S. atidedant 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, paskiriant I. S. intensyvią priežiūrą – buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, įpareigojant I. S. intensyviosios priežiūros taikymo metu, laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val., būti namuose, faktinės gyvenamosios vietos adresu, išskyrus, jei tai susiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose (BK 75 straipsnio 1 dalis, 5 dalies 7 punktu).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, bylos aplinkybės yra aiškios, o turtinė ar neturtinė žala nei fiziniams, nei juridiniams asmenims nebuvo padaryta, civilinio ieškinio byloje nėra. Iš byloje esančio paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo matyti, kad kaltinamasis su kreipimusi ir jam siūloma bausme (areštu) bei jos dydžiu sutiko. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad prokurorė pagrįstai kaltinamajam pasiūlė užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BPK 418 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis I. S., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė vieną nesunkų baigtą nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Kaltinamasis I. S. yra jauno amžiaus, teistas vieną kartą, pakaltinamas, dirba, nustatyta viena jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių nenustatyta. Teismas kaltinamajam bausmę skiria vadovaudamasis BK 54 bei 61 straipsnių nuostatomis, atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį bei teisingumo principą, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, jog kaltinamajam už padarytą nesunkų nusikaltimą gali būti skiriama sankcijoje numatyta arešto bausmė bei, atsižvelgiant į bylos medžiagą, kaltinamajam bausmės dydis nustatomas artimas minimaliam baudžiamajame įstatyme nurodytam jos dydžiui (BK 47 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, I. S. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliekamos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintinos.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas byloje netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su plomba „POLICIJA 038859“), 0,069 g rožinės spalvos miltelių, gautų sutrynus 3 vnt. rožinės spalvos tablečių dalis iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“, vokas su plomba „POLICIJA 005811“), 0,082 g rudos spalvos miltelių, gautų sutrynus 3 vnt. rudos spalvos tablečių dalis iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“ , vokas su plomba „POLICIJA 005811“), 0,170 g rožinės spalvos miltelių, gautų sutrynus 21 vnt. rožinės spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“, vokas su plomba „POLICIJA 005811“), visi baltos spalvos milteliai iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“, vokas su plomba „POLICIJA 005812“), 1,462 g baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių iš plastikinės talpos su užrašu „T-DRIVE“, vokas su plomba „POLICIJA 056613“), 0,154 g žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš užrašų knygutės viršelio (Paketas Nr. IB2621927), 1,150 g kanapių (antžeminių dalių) iš raudonos spalvos plastikinio maišo iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005813“), 1,100 g kanapių (antžeminių dalių) iš pirmo bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 0,222 g kanapių (antžeminių dalių) iš antro bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 0,217 g kanapių (antžeminių dalių) iš trečio bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), visos kanapės (antžeminės dalys) ir visa rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš ketvirto bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“) bei visos nuoplovos. Likę rožinės spalvos milteliai (0,436 g ir 9,049 g), rudos spalvos milteliai (0,597 g), baltos spalvos milteliai (19,435 g), kanapės (antžeminės dalys) (1,525 g, 94,660 g, 22,200 g, 2,920 g, 1,198 g) ir žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinys (0,569 g) supakuoti į dešimt bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie saugojami PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Tyrimo objektų pakuotės supakuotos į dėžę, kurioje yra 3 vnt. vokų Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4 su plombomis „POLICIJA 144429“, „POLICIJA 144430“, „POLICIJA 144431“, 2 vnt. vokų su plombomis „POLICIJA 144433“, „POLICIJA 038859“, 6 vnt. vokų su plombomis „POLICIJA 005811“, „POLICIJA 005812“, „POLICIJA 056613“, „POLICIJA 056614“, „POLICIJA 056615“, „POLICIJA 056612“, 1 vnt. plastikinio paketo Nr. IB 2621927 bei du paketai su plombomis „POLICIJA 005813“, „POLICIJA 005807“, vokas Nr. 2 su plomba „POLICIJA 144429“, kuriame yra tuščias plastikinis maišelis, voke Nr. 3 su plomba „POLICIJA 144430“ , kuriame yra mėlynos spalvos plastikinis maišelis ir 2 vnt. skirtingų dydžių tuščių plastikinių maišelių, vokas Nr. 4 su plomba „POLICIJA 144431“, kuriame yra 2 vnt. tuščių perlenktų popieriaus lapų, vokas su plomba „POLICIJA 144433“ , kuriame yra tuščias plastikinis maišelis, vokas su plomba „POLICIJA 038859“, kuriame yra tuščias plastikinis maišelis, vokas su plomba „POLICIJA 005811“, kuriame yra baltos spalvos plastikinė dėžutė su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“, kurioje yra 3 vnt. tuščių plastikinių maišelių, vokas su plomba „POLICIJA 005812“, kuriame yra baltos spalvos plastikinė dėžutė su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“, kurioje yra 5 vnt. tuščių plastikinių maišelių, vokas su plomba „POLICIJA 056613“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „T-DRIVE“, kurioje yra 4 vnt. tuščių plastikinių maišelių, vokas su plomba „POLICIJA 056614“, kuriame yra baltos ir juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „MALE POTENCY TESTO-XL“, kurioje yra 4 vnt. tuščių plastikinių maišelių, vokas su plomba „POLICIJA 056615“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „BIYOMA“, kurioje yra 8 vnt. tuščių plastikinių maišelių, vokas su plomba „POLICIJA 056612“, kuriame yra 2 vnt. smulkintuvų, paketas Nr. IB2621927, kuriame yra užrašų knygutės viršelis, paketas su plomba „POLICIJA 005813“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „MULTI PRO PLUS“, kurioje yra tuščias plastikinis maišas, paketas su plomba „POLICIJA 005807“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „MULTI PRO PLUS“, kurioje yra 13 vnt. tuščių plastikinių maišelių (2 t., b. l. 49-64), dėžė su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis grąžintomis po atlikto tyrimo, kurios perduotos laikinajam saugojimui į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą (2 t., b. l. 65-67, 68), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

I. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant – 30 (trisdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies, 7 punktu I. S. paskirtos – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, taikant jam visu šiuo laikotarpiu intensyvią priežiūrą– buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant I. S. intensyviosios priežiūros taikymo metu, laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val., būti namuose, faktinės gyvenamosios vietos adresu, išskyrus, jei tai susiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

Arešto bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BPK 339 straipsnio 3 dalis).

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o po to panaikinti.

I. S. išaiškinti, kad probuojamasis, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, privalo:

1) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą;

2) būti baudžiamajam įsakyme ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku;

3) pranešti probuotojui apie bet kokį nustatytos intensyvios priežiūros tvarkos nesilaikymo atvejį;

4) pranešti probuotojui apie pastebėtą elektroninio stebėjimo įtaiso gedimą ar praradimą;

5) leisti probuotojui ar kitam asmeniui, vykdančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, patikrinti probuojamojo dėvimą, taip pat jo buvimo vietoje sumontuotą elektroninio stebėjimo įtaisą;

6) grąžinti probuotojui ar kitam asmeniui, atliekančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, elektroninio stebėjimo įtaisą pasibaigus intensyviai priežiūrai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su plomba „POLICIJA 038859“), 0,069 g rožinės spalvos miltelių, gautų sutrynus 3 vnt. rožinės spalvos tablečių dalis iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“, voką su plomba „POLICIJA 005811“), 0,082 g rudos spalvos miltelių, gautų sutrynus 3 vnt. rudos spalvos tablečių dalis iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“ , voką su plomba „POLICIJA 005811“), 0,170 g rožinės spalvos miltelių, gautų sutrynus 21 vnt. rožinės spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės dėžutės su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“, voką su plomba „POLICIJA 005811“), visi baltos spalvos milteliai iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš baltos spalvos plastikinės dėžutės su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“, voką su plomba „POLICIJA 005812“), 1,462 g baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių iš plastikinės talpos su užrašu „T-DRIVE“, voką su plomba „POLICIJA 056613“), 0,154 g žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš užrašų knygutės viršelio (Paketas Nr. IB2621927), 1,150 g kanapių (antžeminių dalių) iš raudonos spalvos plastikinio maišo iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005813“), 1,100 g kanapių (antžeminių dalių) iš pirmo bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 0,222 g kanapių (antžeminių dalių) iš antro bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), 0,217 g kanapių (antžeminių dalių) iš trečio bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“), visos kanapės (antžeminės dalys) ir visa rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš ketvirto bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės talpos su užrašu „MULTI PRO PLUS“ (Paketas su plomba „POLICIJA 005807“) bei visos nuoplovos. Likusius rožinės spalvos miltelius (0,436 g ir 9,049 g), rudos spalvos miltelius (0,597 g), baltos spalvos miltelius (19,435 g), kanapes (antžeminės dalys) (1,525 g, 94,660 g, 22,200 g, 2,920 g, 1,198 g) ir žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinį (0,569 g), supakuotus į dešimt bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie saugojami PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Tyrimo objektų pakuotes supakuotas į dėžę, kurioje yra 3 vnt. vokų Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4 su plombomis „POLICIJA 144429“, „POLICIJA 144430“, „POLICIJA 144431“, 2 vnt. vokų su plombomis „POLICIJA 144433“, „POLICIJA 038859“, 6 vnt. vokų su plombomis „POLICIJA 005811“, „POLICIJA 005812“, „POLICIJA 056613“, „POLICIJA 056614“, „POLICIJA 056615“, „POLICIJA 056612“, 1 vnt. plastikinio paketo Nr. IB 2621927 bei du paketai su plombomis „POLICIJA 005813“, „POLICIJA 005807“, voką Nr. 2 su plomba „POLICIJA 144429“, kuriame yra tuščias plastikinis maišelis, voką Nr. 3 su plomba „POLICIJA 144430“ , kuriame yra mėlynos spalvos plastikinis maišelis ir 2 vnt. skirtingų dydžių tuščių plastikinių maišelių, voką Nr. 4 su plomba „POLICIJA 144431“, kuriame yra 2 vnt. tuščių perlenktų popieriaus lapų, voką su plomba „POLICIJA 144433“ , kuriame yra tuščias plastikinis maišelis, voką su plomba „POLICIJA 038859“, kuriame yra tuščias plastikinis maišelis, voką su plomba „POLICIJA 005811“, kuriame yra baltos spalvos plastikinė dėžutė su užrašu „HYALURONIC & COLLAGEN“, kurioje yra 3 vnt. tuščių plastikinių maišelių, voką su plomba „POLICIJA 005812“, kuriame yra baltos spalvos plastikinė dėžutė su užrašu „SWISS MEN`S HEALTH“, kurioje yra 5 vnt. tuščių plastikinių maišelių, voką su plomba „POLICIJA 056613“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „T-DRIVE“, kurioje yra 4 vnt. tuščių plastikinių maišelių, voką su plomba „POLICIJA 056614“, kuriame yra baltos ir juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „MALE POTENCY TESTO-XL“, kurioje yra 4 vnt. tuščių plastikinių maišelių, voką su plomba „POLICIJA 056615“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „BIYOMA“, kurioje yra 8 vnt. tuščių plastikinių maišelių, voką su plomba „POLICIJA 056612“, kuriame yra 2 vnt. smulkintuvų, paketas Nr. IB2621927, kuriame yra užrašų knygutės viršelis, paketą su plomba „POLICIJA 005813“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „MULTI PRO PLUS“, kurioje yra tuščias plastikinis maišas, paketą su plomba „POLICIJA 005807“, kuriame yra juodos spalvos plastikinė talpa su užrašu „MULTI PRO PLUS“, kurioje yra 13 vnt. tuščių plastikinių maišelių (2 t., b. l. 49-64), dėžę su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis grąžintomis po atlikto tyrimo, kurios perduotos laikinajam saugojimui į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Kaltinamajam išaiškinti, kad:

1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo pateiktą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius