Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-262-673/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-23
Bylos Nr.
A2.11.-262-673/2015
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00190-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-262-673/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00190-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.21., 52.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant M. Š.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2014-02-16, per valstybinę šventę – Lietuvos valstybės atkūrimo dieną, M. Š., būdamas daugiabučio namo įgaliotas asmuo, ant daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. reikalavimus.

M. Š. paaiškinime (b. l. 6) kaltu prisipažino, dėl pažeidimo galisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotrauka.

M. Š. pažeidė nustatytą Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai galėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, todėl jam skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 - 288 str., teismas

nutaria:

nubausti M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. – įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima Šablevičienė