- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-12661-754/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- T. P.
- Kategorijos
- 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 188¹⁶ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. P. 2014-09-30 apie 15.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pažeidęs KET ir padaręs LR ATPK 124¹ str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą, savivaldybės pareigūnams atsisakė pateikti vairuotojo pažymėjimą, reikalingą protokolo surašymui. Dėl savo veikos jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 188¹⁶ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. T. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. A10-37551/14, fotonuotraukomis ir ATP protokolu Nr. A10-37550/14, vyriausiojo specialisto A. A. tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu. Šių duomenų visuma įrodyta, kad T. P. nevykdė teisėtų savivaldybės pareigūno reikalavimo pateikti dokumentą, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 188¹⁶ str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - duomenų apie tai, kad anksčiau būtų baustas administracine tvarka, byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, jam skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 188¹⁶ str. 1 d., 286 str., 287 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti T. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹⁶ str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 55813, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 55813, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.