- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-273-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00228-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. B. 2014m. balandžio 07d. apie 13val. (duomenys neskelbtini) kaimo kelyje būdamas neblaivus / 1,60 promilės girtumas / vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 5 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 1,60 promilės girtumas / 6 l. /, D. L. / 8 l. / ir R. V. / 9 l. / paaiškinimais, duomenimis apie transporto priemonę / 12-14 l. /, jo teismo posėdyje pateiktu vairuotojo pažymėjimu.
Pažeidėjas R. B. būdamas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / vairavo automobilį ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 4d. ir 124-1str. 7d. / ATP protokole šis straipsnis nenurodomas, tačiau kaltinimas suformuluotas, dėl jo teismo posėdyje R. B. neprieštarauja /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / nežymiai viršijantis minimalią ribą /, charakterizuojančią medžiagą – R. B. turi vairuotojo stažą nuo 2007 metų / 20 l. /, daugiau kaip prieš metus laiko yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus / 15-17 l. /, neteistas / 18 l. /, neįgalus / 20 l. /, teismo posėdyje pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmės atėmimu specialiosios teisės / Lietuvos ATPK 33str. /.
R. B. teismo posėdyje pateiktas vairuotojo pažymėjimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. B. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. – 30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. - dviejų tūkstančių vieno šimto / 2100 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams / 2m. /. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą paskirti dviejų tūkstančių vieno šimto / 2100 / litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams / 2m. /.
R. B. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.