Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Kadangi atsakovas pripažino ieškinį, teismas nusprendė baigti bylą nagrinėti iš esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 140 straipsnio 2 dalis, 268 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ administruoja paskolų portalą (duomenys neskelbtini), kuriame ieškovė organizuoja paskolų gavimą aukciono principu iš kitų aukciono dalyvių (skolintojų), kurie yra užsiregistravę minėtame portale. Ieškovė veikia pagal paskolos davėjų suteiktus įgaliojimus, administruoja suteikiamas paskolas ir jų grąžinimą. Ieškovė faktiškai atlieka tarpininkės, organizatorės ir administratorės funkcijas, bet nėra tiesioginė paskolos davėja nagrinėjamu atveju. Atsakovas su ieškove UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. kovo 1 d. sudarė Paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo suteikta 543,54 Eur paskola 36 mėnesių terminui, t. y. iki 2026 m. kovo 1 d., sulygta 43 proc. metinė palūkanų norma. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis grąžinti sutarties mokėjimo grafike išdėstytą paskolos sumą, sumokėti palūkanas, administravimo mokestį. Atsakovui laiku nemokant įmokų, ieškovė, atsižvelgdama į nemokamas paskolos įmokas, vadovaudamasi Sutarties Bendrųjų sąlygų 8.9, 8.10 punktais, 2024 m. rugpjūčio 7 d. elektroniniu paštu išsiuntė atsakovui pranešimą (įspėjimą) apie Sutarties nutraukimą, kuriame nurodyta, jog jei atsakovas neapmokės įsiskolinimo per 14 dienų, Sutartis bus nutraukta. Ieškovė 2024 m. liepos 18 d. pranešimu informavo atsakovą apie vienašališką Sutarties nutraukimą nuo 2024 m. rugpjūčio 2 d.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) ir mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.881 straipsnyje nurodyta, jog kredito gavėjas privalo grąžinti kreditoriui gautą sumą ir mokėti palūkanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu; arba kreditus, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pateikė atsiliepimą, kuriuo sutinka visiškai su ieškovės reikalavimu.

6. CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas pažeidė šią prievolę, todėl iš atsakovo priteistina 379,78 Eur negrąžintos paskolos.

7. Sutartimi šalys susitarė, kad už naudojimąsi kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, išreikštas bendra vartojimo kredito kainos metine norma. Kadangi CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys savo susitarimu, o CK 6.870 straipsnio 1 dalyje nustatyta paskolos gavėjo pareiga mokėti palūkanas, atsakovui – paskolos gavėjui – tokios pareigos neįvykdžius, iš jo priteistina 68,09 Eur dydžio paskolos palūkanos pagal paskolos sutartį už laikotarpį nuo 2024 m. balandžio 2 d. iki 2024 m. rugpjūčio 1 d., 4,47 Eur nuostolių atlyginimo (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas, kurias sudaro paskolos sutartyje įtvirtintos 43 proc. metinės palūkanos skaičiuojamos pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2024 m. rugpjūčio 2 d. iki 2024 m. rugpjūčio 11 d., 43 proc. nuostolių atlyginimo, skaičiuojamus už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2026 m. kovo 1 d.), nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, kaip nurodyta paskolos įmokų grafike, neviršijant bendros 139,86 Eur sumos),

8. Sutartimi šalys susitarė, jog atsakovas mokės mėnesinį administravimo mokestį, kurio mokėjimas buvo įtrauktas į tarp šalių sudarytą ir suderintą mokėjimo grafiką, nustatant kas mėnesinę įmoką. Nutraukus sutartį prieš terminą dėl atsakovo netinkamų įsipareigojimų vykdymo, iš atsakovo priteistina atitinkamai 169,61 Eur administravimo mokesčio.

9. Pagal sutarties Bendrųjų sąlygų 7.5 punktą pavėluotų įmokų mokėjimo atvejais paskolos gavėjui taikomos netesybos (delspinigiai) ir yra lygios 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną ir skaičiuojami už ne ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį kiekvienai vėluojančiai įmokai. Delspinigių apskaičiavimas teismui buvo pateiktas delspinigių apskaičiavimo pažymoje, nurodyta apskaičiuotų delspinigių suma 4,84 Eur, kuri taip pat priteistina iš atsakovo ieškovei.

10. CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis numato atsakovo pareigą mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo.

11. Ieškovė byloje patyrė rašytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 22 Eur žyminis mokestis ir 363 Eur už teisines paslaugas, iš viso 385 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, šios išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovo.

12. Išlaidos, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu nesusidarė, todėl jų priteisimo klausimas šioje byloje nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais,

Teismas nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. J. 379,78 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 78 ct) negrąžintos paskolos, 68,09 Eur (šešiasdešimt aštuonis eurus 9 ct) dydžio paskolos palūkanas pagal paskolos sutartį už laikotarpį nuo 2024 m. balandžio 2 d. iki 2024 m. rugpjūčio 1 d., 169,61 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt devynis eurus 61 ct) dydžio administravimo mokestį, 4,47 Eur (keturis eurus 47 ct) nuostolių atlyginimo (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas, kurias sudaro paskolos sutartyje įtvirtintos 43 proc. metinės palūkanos skaičiuojamos pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2024 m. rugpjūčio 2 d. iki 2024 m. rugpjūčio 11 d., 43 proc. nuostolių atlyginimo, skaičiuojamus už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2026 m. kovo 1 d.), nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, kaip nurodyta paskolos įmokų grafike, neviršijant bendros 139,86 Eur sumos), 4,84 Eur (keturis eurus 84 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 766,65 Eur (septynių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 65 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugpjūčio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 385 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.