Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2023-05-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-112-899/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-08
Bylos Nr.
A20.-112-899/2023
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-02290-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Bronius Vinciūnas (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-112-899/2023Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02290-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio R. K. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimu A. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda.

Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. gegužės 8 d. gautas antstolio R. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo A. D. skirti 300 Lt (86,89 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

nutarė:

nutraukti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo, kuriuo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas