Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-1981-893/2021

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2021-08-09
Bylos Nr.: 1-1981-893/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-48933-2020-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Dainius Grizickas
Kaltinamasis: A. G.
Nukentėjusysis: V. R.
Advokatai: Silva Mardosaitė

Kategorijos

1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
1.2.14.1.2.1Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-1981-893/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48933-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 1.2.14.1.2.1 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei,kaltinamajam A. G., jo gynėjai advokatei Silvai Mardosaitei,nukentėjusiajam V. R.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (7 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2020-11-18 apie 08.06 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), tyčia pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: vieną 1l talpos viskio butelį „Jack Daniel's“, kurio vertė 25,95 Eur, vieną 0,7l talpos viskio butelį „Jack Daniel's“, kurio vertė 18,99 Eur, dešimt pakuočių „Gillette Mach3“ skustuvo galvučių, vnt. kaina 18,99 Eur, keturiolika pakuočių „Gillette Fusion“ skustuvo galvučių, vnt. kaina 15,99 Eur, penkias pakuotes „Gillette Mach3“ skustuvo galvučių, vnt. kaina 9,49 Eur, penkias pakuotes „Gillette Blue“ skustuvų, vnt. kaina 5,99 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 536,10 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent jis, 2021-01-30 apie 09.42 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Jack Daniel's“, 27,95 Eur vertės, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“, 18,99 Eur vertės, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Grey Goose original“, 52,95 Eur vertės, 3 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“, kurio vieno vieneto vertė 25,95 Eur, bendros 77,85 Eur vertės, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 177,74 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent jis, 2021-02-01 apie 11.30 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 3 vnt. 1litro talpos alkoholinio gėrimo „Ballantines Scotch“ bendros 56,97 Eur vertės, vieneto vertė - 18,99 Eur., 1 vnt.1 litro talpos alkoholinio gėrimo „Grey Goose original“ 52,95 Eur vertės, 2 vnt. 1 litro talpos alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“, bendros 47,90 Eur vertės, kurio vieno vieneto vertė 23,95 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 160,82 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent jis, 2021-02-02 apie 11.57 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Jack Daniel's“ 27,95 Eur vertės, 3 vnt. alkoholinio gėrimo „Ballantines Scotch“ 18,99 Eur vertės, bendros 56,97 Eur vertės, 4 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“, kurio vieno vieneto vertė 25,95 Eur, bendros 103,8 Eur vertės, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 188,72 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-02-16 apie 18.08 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro įėjimo vartelius, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 4 vnt. 1 litro talpos alkoholinio gėrimo „Tullamore Dew“ bendros 91,80 Eur vertės, kurio vieneto vertė - 22,70 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo „Woodford Reservel“ 34,90 Eur vertės, 1 vnt. 1 litro talpos alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“, kurio vieneto vertė 23,95 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 150,82 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-02-17, apie 19.55 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro įėjimo vartelius, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 2 butelius degtinės „Grey Goose“ 1 litro talpos bendros 105,90 Eur vertės, 1 vnt. kaina 52,95 Eur, 1 butelį „Jack Daniels“ 1 litro talpos - 27,95 Eur vertės, 1 butelį „Jack Daniels Honey“ 0,7 litro talpos – 18,99 Eur vertės, 1 butelį „Monkey Sholder Malt“ 0,7 litro talpos – 32,95 Eur vertės, 1 butelį „Tullamore Dew“ 1 litro talpos - 22,95 Eur vertės, 1 butelį „Bains Cape Mountain Wiskey“ 0,7 litro talpos - 22,95 Eur vertės, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 231,69 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-02-22 apie 15.18 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos pirkėjos akivaizdoje susidėjęs prekes už striukės ir išeidamas pro įėjimo duris, kurios buvo atsidariusios ikiteisminio tyrimo metu nenustatytai pirkėjai įeinant į parduotuvės prekybos salę, bei pabėgdamas iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės patalpų, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 5 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“ (vieneto vertė – 25,99 Eur) kartu su alkoholio butelio užraktais (vieneto vertė - 0,85 Eur), tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 154,20 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent jis, 2021-02-24 apie 19.53 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą: vieną butelį 0,7 litro talpos viskio „Monkey Shoulder Malt“, kurio vertė 32,95 Eur, vieną butelį 1 litro talpos viskio „Jack Daniel`s“, kurio vertė 26,95 Eur, vieną butelį 0,7 litro talpos viskio „Woodford Reserve“, kurio vertė 34,90 Eur, vieną butelį 0,7 litro talpos viskio „Glendalought Double Barrel“, kurio vertė 24,95 Eur, vieną butelį 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“, kurio vertė 19,99 Eur, vieną butelį 1 litro talpos likerio „Fernet Branca Bitter“, kurio vertė 29,90 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 169,64 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-03-03 apie 08.06 val. iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro savitarnos kasas, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 2 vnt. BOSCH PSR 1200 LI-2 akumuliatorinių grąžtų-atsuktuvų, 199,98 eurų vertės (1 vnt. kaina 99,99 eurų), tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 199,98 Eur. dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-03-03 apie 14.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, esančioje prieš parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš nukentėjusiojo V. R. rankų ištraukė nukentėjusiajam priklausantį 249 Eur vertės juodos spalvos mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG A7“ su 29 Eur vertės auksinės spalvos dėklu, 5 Eur vertės abonento kortele ir pabėgo, taip atvirai pagrobė svetimą - V. R. priklausantį turtą ir padarė V. R. 283 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-03-19 apie 10.25 val., AB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salone, (duomenys neskelbtini), atvirai - matant salono darbuotojams bei klientams pagrobė - nuo stendo paėmė demonstracinį mobilaus ryšio telefoną „Samsung S21 128 GB Pink“ (IMEI1 - (duomenys neskelbtini), IMEI2 - (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 859,00 Eur, su ant jo nugarinės dalies užklijuota elektroninės apsaugos įrenginio dalimi, kurios vertė 30,00 Eur, ir iš salono pabėgo, tokias veiksmais pagrobė svetimą – AB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantį turtą ir padarė AB „(duomenys neskelbtini)“ 889,00 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-03-20 apie 19.40 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, PC „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro įėjimo vartelius, pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantį turtą: 2 vnt. 1 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Jack Daniel's“, bendros 51,98 Eur, vieneto vertė 25,99 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Wodforf Reserve“, kurio vieneto vertė 32,99 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Gentelman Jack“, kurio vieno vieneto vertė 28,99 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Monkey Shoulder“, kurio vieneto vertė 30,99 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Jack Daniel's“, kurio vieneto vertė 18,99 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 163,94 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. G. pagrobė svetimą turtą, o būtent jis, 2021-04-10 apie 12.15 val., prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salėje pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - televizorių Philips LED 43PUS7505/12, 314,60 Eur vertės, tuo įmonei padarė 314,60 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent jis, 2021-04-10 apie 19.25 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, PC „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt. 1 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Jack Daniel's“ bendros 51,98 Eur, vieneto vertė 25,99 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Woodforf Reserve“, kurio vieneto vertė 32,98 Eur, 1 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Gentelman Jack“, kurio vieno vieneto vertė 28,99 Eur, 2 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo - viskio „Monkey Shoulder“, bendros 59,98 Eur, kurio vieneto vertė 29,99 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 173,93 Eur dydžio turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamasis A. G. dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino, pripažino jam pareikštame kaltinime nurodytas aplinkybes ir nurodė, kad sutinka su veikų kvalifikacijomis, jam inkriminuotos padarytos žalos dydžiu, kurią pasižada atlyginti, ir kad dėl padaryto gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų vertinimas ir teismo išvados

Dėl 2020 m. lapkričio 18 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2020-11-18, 08.06 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau - Bendrovė) parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Parduotuvė), vyriškos lyties asmuo parduotuvės darbo metu pasisavino prekės ir pasišalino neatsiskaitęs už jas. Apsaugos darbuotojai peržiūrėjo vaizdo įrašą. Buvo nustatyta, kad aukščiau minėtas asmuo parduotuvės prekybinėje salėje paėmė 1 butelį Jack Daniel's 1l. už 25,95, 1 butelį Jack Daniel's 0,7l. už 18,99, 10 vnt. Gillette mach 3 skustuvo galvutes už 189,90, 14 vnt. Gillette fusion skustuvo galvutes už 223,86, 5 vnt. Gillette mach 3 skustuvo galvutes už 47,45 ir 5 vnt. Gillette blue skustuvų už 29,95 ir pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs. Parduotuvei padarytas nuostolis 536,10 Eur. Pavogtų prekių vertė 536,10 Eur (penki šimtai trisdešimt šeši eurai, 10 cnt.). Prie pareiškimo pridėtas vaizdo įrašas. (t.1, b.l.19)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros atlikimo eiga - vaizdo įrašo, pavadinimu „1_01_R_201118080217“ trukmė yra 03:28 min. Įrašo data bei laikas matomi vaizdo įrašo viršutiniame dešiniajame kampe: 2020-11-18 08:02:18 val. Vaizdo įrašo apatiniame kairiame kampe matomas užrašas CAM01, nurodantis, kuria kamera filmuojama. Filmuojama parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinė salė. Kairėje pusėje matomos įėjimo durys, dešinėje – stelažai su prekėmis. Ties vaizdo įrašo 00:02 min. į parduotuvę pro duris užeina trys vyriškos lyties asmenys: pirmas vilki pilkos spalvos kelnes bei rudos spalvos striukę bei baltos spalvos veido apsauginę kaukę, už jo sekantis vilki juodomis kelnėmis bei juoda striuke, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, dėvi veido apsauginę kaukę, trečias asmuo vilki rudos spalvos kelnes, juodai oranžinę striukę, juodos spalvos kepurę bei baltos spalvos apsauginę veido kaukę. Ties vaizdo įrašo 00:29 min. į parduotuvę užeina moteriškos lyties asmuo, vilkintis šviesiai pilkos spalvos kelnes, juodą paltą bei dėvintis baltos spalvos veido apsauginę kaukę. Taip pat parduotuvės prekybinėje salėje matoma vaikščiojanti parduotuvės pardavėja. Ties vaizdo įrašo 01:00 min. matoma, kaip antras į parduotuvę užėjęs vyras, dėvintis striukės gobtuvą, už vieno prekių stelažo priėjo prie laikiklių, ant kurių sukabinti „Gillette“ skustuvai. Matoma, kaip nuo viršutinio laikiklio iš dešinės pusės nukabino dvi pakuotes prekių ir išėjo iš filmuojamos teritorijos. Ties vaizdo įrašo 03:08 min. matoma, kaip į minėtą vietą grįžta tas pats asmuo, kuris nuo šalia esančio laikiklio paima dvi pakuotes prekių.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „1_01_R_201118080635“ trukmė yra 01:00 min. Įrašo data bei laikas matomi vaizdo įrašo viršutiniame dešiniajame kampe: 2020-11-18 08:06:36 val. Vaizdo įrašo apatiniame kairiame kampe matomas užrašas CAM01, nurodantis, kuria kamera filmuojama. Filmuojama ta pati parduotuvės vieta, kaip ir vaizdo įraše, pavadinimu „1_01_R_201118080217“. Ties vaizdo įrašo 00:51 min. matoma, kaip vyras, vilkintis juoda striuke bei juodomis kelnėmis ir sportiniais batais, tamsiais plaukais, eina link parduotuvės išėjimo ir išeina pro duris.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „1_04_R_201118080221“ trukmė yra 03:56 min. Įrašo data bei laikas matomi vaizdo įrašo viršutiniame dešiniajame kampe: 2020-11-18 08:02:22 val. Vaizdo įrašo apatiniame kairiame kampe matomas užrašas CAM04, nurodantis, kuria kamera filmuojama. Filmuojami parduotuvės stelažai su įvairiomis prekėmis. Virš stelažų matomi pritvirtinti informaciniai stendai, skelbiantys akcijas. Ties vaizdo įrašo 00:06 min. kairėje pusėje tarp prekių stelažų matomas praeinantis vyriškos lyties asmuo, vilkintis žalios spalvos striuke, mėlynais džinsais bei dėvintis baltos spalvos apsauginę veido kaukę, kuris 00:09 min. dingsta iš filmuojamos teritorijos. Iškart už jo eina vyriškos lyties asmuo, vilkintis juodos spalvos striuke, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, juodos spalvos kelnes bei juodos spalvos sportinius batus, dėvintis melsvos spalvos apsauginę veido kaukę. Jis pasuka už sekančio stelažo ir prieina prie lentynų, kuriose sudėtos vyriškos priežiūros priemonės. Nuo viršutinės lentynos nuima dėl prastos įrašo kokybės nenustatytą kiekį prekių pakuočių, kurias išeidamas iš už stelažo susideda už striukės. Ties vaizdo įrašo 00:53 min. tas pats vyriškos lyties asmuo grįžta į minėtą vietą ir nuo viršuje esančio laikiklio nuima dvi pakuotes prekių, ir, nueidamas, prasisega striukę. Ties vaizdo įrašo 02:16 min. į minėtą prekių skyrių užeina vyras, vilkintis žalia striuke bei mėlynais džinsais, kuris, dešinėje rankoje prie ausies laikydamas mobilaus ryšio telefoną, pavaikšto ir, nepaėmęs nei vienos prekės, išeina. Ties vaizdo įrašo 02:59 min. į minėtą skyrių grįžta vyras su gobtuvu, kuris nuo viršutinių laikiklių nusiima dvi pakuotes prekių ir nueidamas susideda jas už striukės. Išeidamas iš už stelažo nusiima gobtuvą nuo galvos.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „1_10_R_201118080223“ trukmė yra 04:09 min. Įrašo data bei laikas matomi vaizdo įrašo viršutiniame dešiniajame kampe: 2020-11-18 08:02:24 val. Vaizdo įrašo apatiniame kairiame kampe matomas užrašas CAM10, nurodantis, kuria kamera filmuojama. Filmuojami parduotuvės stelažai su įvairiomis prekėmis. Ties vaizdo įrašo 00:09 min. matomas vyriškos lyties asmuo, vilkintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes bei juodos spalvos sportinius batus, kuris vaikšto tarp prekių stelažų. Ties vaizdo įrašo 00:38 min. matoma, kaip jis, praeidamas tarp stelažų, atlapoja striukės viršų, lyg kažką po striuke dėdamas. Po keleto akimirkų, ties vaizdo įrašo 00:50 min. minėtas asmuo grįžta. Ties vaizdo įrašo 01:15 min., rankoje laikydamas prekes, dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nesimato, kokias, minėtas asmuo matomas einantis tarp tų pačių prekių stelažų atgal. 01:29 min. minėtas asmuo, rankoje laikydamas nenustatytas prekes eina kameros link ir dingta iš filmuojamos teritorijos. Nuo 02:00 min. filmuojamoje teritorijoje pasirodo po parduotuvės prekybinę salę vaikštantis, mobilaus ryšio telefonu kalbantis vyriškos lyties asmuo, vilkintis žalios spalvos striukę. Už vieno prekių stelažo nuo filmuojančios kameros matomas tarp prekių stelažų stovintis vyriškos lyties asmuo su gobtuvu, kuris ties vaizdo įrašo 02:25 min. išeina iš už stelažo ir dingsta už dešinėje vaizdo įrašo pusėje esančių prekių stelažų. Nuo 02:40 min. matoma po parduotuvės prekybinę salę vaikštanti parduotuvės darbuotoja. Nuo 02:52 val. matoma po parduotuvės prekybinę salę vaikštantis moteriškos lyties asmuo, dėvintis šviesiai pilkos spalvos kelnes bei juodos spalvos paltą. Ties vaizdo įrašo 02:55 min. iš už vaizdo įrašo dešinėje pusėje esančių prekių stelažų išeina vyriško lyties asmuo su gobtuvu, rankoje kažką laikydamas (dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nesimato, ką), netrukus užeina už sekančio stelažo. Ties vaizdo įrašo 03:29 min. iš už vaizdo įrašo dešinėje pusėje esančių prekių stelažų išeina vyriškos lyties asmuo, vilkintis žalią striukę, kuris nueina už dešinėje vaizdo įrašo pusėje esančių stelažų. Nuo vaizdo įrašo 03:46 min. matoma, kaip vyriškos lyties asmuo su gobtuvu išeina iš už dešinėje vaizdo įrašo pusėje esančių stelažų, pačiupinėja prekę, esančią galinėje lentynoje ir artėja link filmuojančios kameros, rankose laikydamas prekes (dėl prasto vaizdo įrašo kokybės nesimato, kokias). Pasisukioja po vaizdo stebėjimo kamera, apžiūrinėdamas prekių lentynas, ir nueina už stelažo.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „1_12_R_201118080451“ trukmė yra 01:47 min. Įrašo data bei laikas matomi vaizdo įrašo viršutiniame dešiniajame kampe: 2020-11-18 08:04:52 val. Vaizdo įrašo apatiniame kairiame kampe matomas užrašas CAM12, nurodantis, kuria kamera filmuojama. Filmuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. Ties vaizdo įrašo 01:27 min. matoma, kaip vyriškos lyties asmuo, vilkintis juodą striukę, iš vaizdo įrašo kairės pusės ateina prie dešinėje vaizdo įrašo pusėje lentynoje esančių alkoholinių gėrimų, tada užeina tarp stelažų ir nuo antros nuo viršaus pusės paima du butelius alkoholinių gėrimų ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Priedas DVD-R. (t.1, b.l.31-32,33)

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš A. G. paimta 1. keičiamos skustuvo galvutės Gillette Fusion 5-6vnt. 2. keičiamos skustuvo galvutės Gillette MACH3 XL - 4vnt. 3. keičiamos skustuvo galvutės Gillette FUSION5 PROGLIDE - 3vnt. 4. vienkartiniai skustuvai Gillette Blue 3 - 1vnt. 5. replės, iš kurių 2021-01-21 savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolu 1. keičiamos skustuvo galvutės Gillette Fusion 5 - 6vnt. 2. keičiamos skustuvo galvutės Gillette MACH3 XL - 4vnt. 3. keičiamos skustuvo galvutės Gillette FUSION5 PROGLIDE - 3vnt. 4. vienkartiniai skustuvai Gillette Blue 3 - 1vnt. 2020-11-24 protokolas, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimas paimti į ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-48933-20 (t. 1, b.l. 39, 40-41, 42-43)

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - daiktai paimti savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Apžiūros atlikimo eiga - apžiūrimi šie daiktai:

1. keičiamos skustuvo galvutės Gillette Fusion 5 - 6vnt. Unikalus Nr. 7702018851294. Tai neišardytos pakuotės. (nufotografuota)

2. keičiamos skustuvo galvutės Gillette MACH3 XL - 4vnt. Unikalus Nr. 3014260239640. Tai neišardytos pakuotės. Nurodoma, kad yra pakuotėje 8 vnt. (nufotografuota)

3. keičiamos skustuvo galvutės Gillette FUSION5 PROGLIDE - 3vnt. Unikalus Nr. 7702018085514. Tai neišardytos pakuotės. Nurodoma, kad yra pakuotėje 4vnt. (nufotografuota);

4. vienkartiniai skustuvai Gillette Blue 3 - 1vnt. Unikalus Nr. 7702018474851. Tai neišardyta pakuotė. Nurodoma, kad pakuotėje yra 4 plius 2 (nufotografuota). Priedas: fotolentelė (t.1, b.l. 44-46,47-50).

Dėl 2021 m. sausio 30 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojo parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju V. S. parodė tokias aplinkybes. Dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). 2021-01-30 apie 09:43 val., kai įvyko alkoholinių gėrimų vagystė šioje parduotuvėje, tuo laiku jis buvo parduotuvės prekybinėje salėje - svėrė mėsą. 10 val., atidarant alkoholio skyrių, pastebėjo, kad vienoje iš alkoholinių prekių stelažo lentynų yra tuščia vieta - nėra kažkiek alkoholinių gėrimų butelių. Kadangi prekės papildomos kiekvieną dieną prieš pradedant pardavimus, jam kilo įtarimas, kad galimai buvo įvykdyta vagystė. Iškart nuėjo į apsaugos kambarį ir patikrino vaizdo kameras. Atsukęs vaizdo kamerų įrašus, pastebėjo, kad yra užfiksuotas vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, dėvintis tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes su baltos spalvos vertikaliomis juostelėmis, avintis tamsios spalvos batus su baltos spalvos padu, asmuo, kuris pagrobė šešis butelius alkoholinių gėrimų. Asmuo iš matymo jam yra pažįstamas, kadangi jis vykdo vagystes jų parduotuvėje ne pirmą kartą. Vien per jo darbo laiką jis keturis kartus bandė įvykdyti vagystes, bet jam tais kartais nepavyko. Peržiūrėjęs vaizdo įrašus susisiekė su šioje parduotuvėje dirbančiu kolega S. J., kuriam šio asmens tapatybė jau buvo žinoma. Vagystę įvykdęs asmuo yra A. G.. Daugiau nieko papildomai pareikšti nenori. (t. 1, b.l.86-89)

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2021-01-30, apie 09.43 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) įvyko alkoholio vagystė. Vagystė buvo pastebėta kitą dieną. Parduotuvei padarytas nuostolis 177,74 Eur. Parduotuvės apsaugos darbuotojas nedelsiant pradėjo atsukinėti vaizdo kameras ir pastebėjo, kad 2021-01-30 dieną iš prekybos salės buvo pavogtas alkoholis: 1. JACK DANIEL,S 1L - 1vnt., 2. JAMESSON IRISH 0,7L - 1vnt. 3. GREY GOOSE ORIGINAL, 1L - 1vnt. 4. JAMESON IRISH, 1L - 3vnt. ir pasišalino iš parduotuvės už jį nesumokėjęs. Pavogto alkoholio suma 177,74 Eur. (vienas šimtas septyniasdešimt septyni eurai, 74 centai). Priedas: vaizdo įrašo kopija, žalą pagrindžiantys dokumentai - prekių nurašymo akto (-ų) nuorašas(-ai), parduotuvės vadovės įgaliojimo nuorašas. (t.1, b.l.68,69,70)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - 2021-01-30 vaizdo įrašai, kuriuos kartu su pareiškimu pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo, pavadinimu „ch01_2021_01_30_09_43_45_Ima_alkoholi“ trukmė yra 00:58 min. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma įrašo data: 2021-01-30 bei laikas: 09:43:45 val. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 01“, nurodantis, kuria kamera yra filmuojama. Filmuojama parduotuvės, iš bylos žinoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekybinė salė. Vaizdo įrašo pradžioje matoma, kaip nuo vieno parduotuvės prekių stelažo, kuriame sukrauti alkoholiniai gėrimai, prie kito, kuriame taip pat sukrauti alkoholiniai gėrimai, vaikšto vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris avi tamsios spalvos sportinius batus baltu padu, dėvi tamsios spalvos sportines kelnes su baltos spalvos vertikaliu dryžiu, tamsios spalvos striukę bei veido kaukę. Alkoholio skyrius užtvertas dviem parduotuvės vežimėliais. Ties vaizdo įrašo 00:19 min. minėtas asmuo praeina pro užstatytą vežimėlį, patenka į alkoholio skyrių, tarp dviejų parduotuvės prekių stelažų, kuriuose sukrauti alkoholiniai gėrimai. Nuo filmuojamojo ploto kairėje pusėje esančio stelažo viršutinės lentynos jis paima alkoholinio gėrimo butelį (dėl prastos vaizdo įrašo kokybės, negalima identifikuoti, kokį), kurį pasikiša po striukės apačia. Tada nuo filmuojamojo ploto dešinėje pusėje esančio stelažo viršutinės lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį taip pat pasikiša po striukės apačia. Netrukus nuo antros nuo viršaus lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį pasikiša po dešine striukės puse. Netrukus iš tos pačios vietos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį pasikiša po kaire striukės puse, po ko paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį nueidamas pasikiša po striukės apačia. Tai padaręs praeina pro parduotuvės vežimėlius, išeina iš alkoholio skyriaus bei iš filmuojamos teritorijos.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „ch07_2021_01_30_09_42_00_Ieina_ir_iseina“ trukmė yra 05:27 min. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma įrašo data: 2021-01-30 bei laikas: 09:42:00 val. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 07“, nurodantis, kuria kamera yra filmuojama. Filmuojama parduotuvės, iš bylos žinoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), patalpos, t. y. įėjimo-išėjimo erdvė. Įrašo pradžioje matomas nuo apsaugos kambario nueinantis parduotuvės apsaugos darbuotojas, kuris artėja link parduotuvės prekybinės salės, sustoja tarp apsaugos vartelių. Akimirką pastovėjęs nueina į parduotuvės prekybinę salę. Ties vaizdo įrašo 00:23 min. į parduotuvę pro pagrindines duris užeina vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris dėvi tamsios spalvos sportines kelnes su baltos spalvos vertikaliu dryžiu, tamsios spalvos striukę bei veido kaukę. Jis praeina pro apsaugos vartelius ir patenka į parduotuvės prekybinę salę. Netrukus, ties vaizdo įrašo 00:56 min. tas pats asmuo pro apsauginius vartelius išeina iš parduotuvės prekybinės salės, nueina iki apsaugos kambario durų, pabando jas atidaryti ir grįžta atgal į parduotuvės prekybinę salę. Ties vaizdo įrašo 03:40 min. parduotuvės apsaugos darbuotojas išeina iš parduotuvės prekybinės salės, eina link parduotuvės įėjimo-išėjimo duris ir praeina pro jas į lauką. Jam vos tik išėjus, ties parduotuvės vežimėliais pasirodo tas pats vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris dėvi tamsios spalvos striukę bei veido kaukę, kuris dairydamasis stoviniuoja, sulaukia, kol į parduotuvę grįžta parduotuvės apsaugos darbuotojas. Apsaugos darbuotojui nuėjus į apsaugos kambarį, minėtas vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris dėvi tamsios spalvos striukę bei veido kaukę, sparčiu žingsniu praeina pro apsaugos vartelius ir pro parduotuvės pagrindines įėjimo-išėjimo duris pasišalina. Tuo metu iš apsaugos kambario išeina parduotuvės apsaugos darbuotojas, kuris nueina į kitą parduotuvės pusę.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „ch01_2021_01_30_09_43_45_Ima_alkoholi“ trukmė yra 00:58 min. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma įrašo data: 2021-01-30 bei laikas: 09:43:45 val. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 01“, nurodantis, kuria kamera yra filmuojama. Filmuojama parduotuvės, iš bylos žinoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekybinė salė. Vaizdo įrašo pradžioje matoma, kaip nuo vieno parduotuvės prekių stelažo, kuriame sukrauti alkoholiniai gėrimai, prie kito, kuriame taip pat sukrauti alkoholiniai gėrimai, vaikšto vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris avi tamsios spalvos sportinius batus baltu padu, dėvi tamsios spalvos sportines kelnes su baltos spalvos vertikaliu dryžiu, tamsios spalvos striukę bei veido kaukę. Alkoholio skyrius užtvertas dviem parduotuvės vežimėliais. Ties vaizdo įrašo 00:19 min. minėtas asmuo praeina pro užstatytą vežimėlį, patenka į alkoholio skyrių, tarp dviejų parduotuvės prekių stelažų, kuriuose sukrauti alkoholiniai gėrimai. Nuo filmuojamojo ploto kairėje pusėje esančio stelažo viršutinės lentynos jis paima alkoholinio gėrimo butelį (dėl prastos vaizdo įrašo kokybės, negalima identifikuoti, kokį), kurį pasikiša po striukės apačia. Tada nuo filmuojamojo ploto dešinėje pusėje esančio stelažo viršutinės lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį taip pat pasikiša po striukės apačia. Netrukus nuo antros nuo viršaus lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį pasikiša po dešine striukės puse. Netrukus iš tos pačios vietos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį pasikiša po kaire striukės puse, po ko paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį nueidamas pasikiša po striukės apačia. Tai padaręs praeina pro parduotuvės vežimėlius, išeina iš alkoholio skyriaus bei iš filmuojamos teritorijos. (t.1, b.l.76-78.79)

Dėl 2021 m. vasario 01 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2021-02-01, apie 11.30 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas pastebėjo vyriškos lyties asmenį, kuris parduotuvės darbo metu pasisavino prekes ir pasišalino nesumokėjęs už jas. Parduotuvės darbuotojai nedelsdami peržiūrėjo parduotuvės vaizdo įrašą. Buvo nustatyta, kad aukščiau minėtas asmuo parduotuvės prekybinėje salėje įsidėjo 3vnt. Ballantines 1l talpos, 1 vnt. Grey Groose 1l talpos, 1 vnt. Jameson Irish 1l talpos ir pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. (T. 1, b.l. 106, 107, 108)

Iš įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - vaizdo kamerų įrašai PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo Nr. „ch05_20210201113153“ trukmė - 00:02:32s. Matomas parduotuvės vidaus vaizdas, kasos, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės. Įrašo 00:00:11s matomas pro skyrių praeinantis vyras ant peties užsidėjęs sportinę rankinę. Įrašo 00:01:02s matomas pro skyrių einantis vyras ant peties užsidėjęs sportinę rankinę. Vaizdo įrašo Nr. „ch08_20210201113153“ trukmė - 00:15:52s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su buteliais, į skyrių 00:00:22s matomas ateinantis vyras su sportine rankine ant peties. Į sportinę rankinę įdeda 6 vnt. butelių ir įrašo 00:01:01s išeina iš skyriaus. Vaizdo įrašo Nr. „ch29_20210201113153“ trukmė - 00:02:33s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, spintelės, vaikščiojantys žmonės. Įrašo 00:00:01s matomas vyras ant peties - užsidėjęs sportinę rankinę. Įrašo 00:02:23s matomas greitu žingsniu einantis vyras, laikantis rankoje sportinę rankinę. (t. 1, b.l. 118-120, 121)

Dėl 2021 m. vasario 02 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino

visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojo parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju V. S. parodė tokias aplinkybes. Dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). 2021-02-02 apie 11:57 val. išėjo į parduotuvės rampą, kadangi tuo metu atvežė 230 kg mėsos, tuo momentu privalomai turi dalyvauti apsaugos darbuotojas. Po kokių 8 minučių ėjo per parduotuvės prekybinę salę, per alkoholio skyrių ir pastebėjo, kad lentynose yra daug tuščios vietos - trūksta alkoholinių gėrimų butelių. Kadangi žmonės įprastai iš karto tokiais kiekiais neperka, jam kilo įtarimas, kad galimai įvykdyta vagystė. Tuoj pat grįžo į apsaugos kambarį ir peržiūrėjo vaizdo kamerų įrašus. Užfiksuotoje medžiagoje pastebėjo vyriškos lyties, tamsių plaukų asmenį, dėvintį tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes su baltos spalvos vertikaliomis juostelėmis, avintį tamsios spalvos batus su baltos spalvos padu, su savimi turintį sportinį tamsios spalvos krepšį. Vaizdo kameros užfiksavo, kaip šis asmuo pagrobė aštuonis butelius alkoholinių gėrimų. Šis vyriškos lyties asmuo iš matymo jam yra pažįstamas, kadangi jis vykdo vagystes jų parduotuvėje ne pirmą kartą. Jo tapatybę jau anksčiau yra nustatęs jo kolega, šioje parduotuvėje dirbantis apsaugos darbuotojas S. J.. Vagystę įvykdęs asmuo yra A. G.. Daugiau nieko papildomai pareikšti nenori. (t.1, b.l.160-163)

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2021-02-02, apie 11.57 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) įvyko alkoholio vagystė. Vagystė buvo pastebėta kitą dieną. Parduotuvei padarytas nuostolis 188,68 Eur. Parduotuvės apsaugos darbuotojas nedelsiant pradėjo atsukinėti vaizdo kameras ir pastebėjo, kad 2021-02-02 dieną iš prekybos salės buvo pavogtas alkoholis: 1. JACK DANIEL,S 1L – 1 vnt., 2. BALLANTINES SCOTCH, 1L – 3 vnt., 3. BALLANTINES SCOTCH, 1L – 4 vnt. ir pasišalino ir parduotuvės už jį nesumokėjęs. Pavogto alkoholio suma 188,72 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt aštuoni eurai, 72 centai). Priedas: vaizdo įrašo kopija, žalą pagrindžiantys dokumentai-prekių nurašymo akto (-ų) nuorašas(-ai), parduotuvės vadovės įgaliojimo nuorašas. (t.1, b.l. 135, 136, 137)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - 2020-02-02 vaizdo įrašai, kuriuos kartu su pareiškimu pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo, pavadinimu „ch01_2021_02_02_11_56_09_Ima_alkoholi“ trukmė yra 01:42 min. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma įrašo data: 2021-02-02 bei laikas: 11:56:09 val. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 01“, nurodantis, kuria kamera yra filmuojama. Filmuojama parduotuvės, iš bylos žinoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekybinė salė. Vaizdo įrašo pradžioje matoma, kaip įrašo kairėje pusėje prie parduotuvės prekių stelažo, kuriame yra sukrauti alkoholiniai gėrimai, prieina vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris avi tamsios spalvos sportinius batus baltu padu, dėvi tamsios spalvos sportines kelnes su baltos spalvos vertikaliu dryžiu, tamsios spalvos striukę bei veido kaukę. Jis per dešinį petį yra užsimetęs sportinį krepšį su šviesios spalvos juostelėmis. Ties vaizdo įrašo 00:05 min. asmuo minėtą krepšį nusiima nuo peties, perima jį į kairę ranką. Tai padaręs nueina prie kito prekių stelažo, ten akimirką stabtelėjęs, nueina tarp prekių stelažų ir nuo viršutinės lentynos paima alkoholinio gėrimo butelį (dėl prastos vaizdo įrašo kokybės, negalima identifikuoti, kokį), kurį įsideda į sportinį krepšį. Tada nuo antros nuo viršaus lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį taip pat įsideda į minėtą krepšį. Iš tos pačios vietas paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį taip pat įsideda į krepšį, po ko tą patį veiksmą kartoja dar du kartus – į krepšį įsideda ketvirtą ir penktą butelius. Tai padaręs, tarp prekių stelažų praeina į priekį, kur apsisuka ir grįžta atgal. Pasižiūrėjęs į lentynas, apsisuka, nueina kelis žingsnius, tada vėl grįžta, nužiūrinėdamas lentynas vėl eina atgal, kol galiausiai iš trečios lentynos nuo viršaus paima vieną alkoholinio gėrimo butelį, kuri pasikišą po striukės apačia. Tada tą patį veiksmą kartoja dar kartą – nuo tos pačios lentynos paima dar vieną butelį, kurį pasikiša po striukės apačia. Tada paima dar vieną butelį, kurį pasikiša po striukės dešinę pusę, ir nueina tiesiai tarp prekių stelažų.

Vaizdo įrašo, pavadinimu „ch07_2021_02_02_11_57_59_Iseina_is_parduotuves“ trukmė yra 01:55 min. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma įrašo data: 2021-02-02 bei laikas: 11:57:59 val. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 07“, nurodantis, kuria kamera yra filmuojama. Filmuojama parduotuvės, iš bylos žinoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), patalpos, t. y. Įėjimo-išėjimo erdvė. Ties filmuojamo ploto viduriu, šalia parduotuvės vežimėlių, nuo 00:02 min. matomas vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris dėvi tamsios spalvos striukę bei veido kaukę. Minėtas asmuo paima parduotuvės leidinį, apsidairo ir nueina į tą pusę, iš kurios pasirodė. Ties vaizdo įrašo 00:19 min. iš apsaugos kambario išeina apsaugos darbuotojas. Išėjęs užrakina duris ir nueina į parduotuvės prekybinę salę, bet netrukus apsisuka, grįžta į apsaugos kambarį. Po akimirkos užrakina duris ir vėl nueina į parduotuvės prekybinę salę. Ties vaizdo įrašo 01:38 min. vyriškos lyties, tamsių plaukų asmuo, kuris dėvi tamsios spalvos striukę bei veido kaukę, ant karės rankos peties nešasi tamsios spalvos sportinę tašę, praeina pro prekių apsauginius vartelius, kurie tuo metu sumirkčioja violetine spalva, eina link išėjimo ir išeina pro parduotuvės įėjimo-išėjimo duris. (t.1, b.l.150-152,153)

Dėl 2021 m. vasario 16 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojos parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja L. G. parodė tokias aplinkybes. Ji yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ vadovė ir 2021-02-17 peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad vyriškos lyties asmuo susikišo po striuke alkoholinių gėrimų butelius ir pasišalino už juos nesusimokėjęs iš parduotuvės. Daugiau apie šį įvykį nieko reikšmingo tyrimui parodyti negali. (t.2, b.l. 33-34)

Iš įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - vaizdo stebėjimo kamerų įrašai iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu V(duomenys neskelbtini). Apžiūrimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti keturi vaizdo įrašai Nr. „ch29_20210216180759“, „ch30_20210216180759“, „ch31_20210216180759“ ir „ch32_20210216180759“. Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch29_20210216180759“, kurio trukmė 1.26 min., įraše fiksuojama parduotuvės patalpos vaizdas su daiktų saugojimo spintelėmis, kairėje pusėje esančiu suoliuku, grindinys grįstas plytelėmis. Įrašo apačioje matyti užrašas 02-16-2021 TUE, einantis laikas nuo 18:07:57 bei skaičius 7. Praėjus 00.09 min. įrašo, o įraše einančiam laikui rodant 18:08:06 pasirodo tamsia striuke su gobtuvu ant galvos vilkintis asmuo, kuris mūvi tamsios spalvos kelnes su trimis juostomis šonuose, avi tamsios spalvos sportinius batelius su baltu padu, asmuo filmuojamas iš dešinio šono. Asmuo kažką laiko rankose ir eidamas parduotuvės patalpa pasuka į kairę bei dingsta iš įrašo. Įrašui tęsiantis matyti kaip praeina keli asmenys. Praėjus 01.14 min. įrašo, o įraše einančiam laikui rodant 18:09:12 pasirodo minėtas tamsia striuke su gobtuvu ant galvos vilkintis asmuo, kuris dengdamas burną dėvi apsauginę kaukę, rankose laikydamas alkoholio butelius bėga per parduotuvės su daiktų saugojimo spintelėmis patalpą. Įrašo 01.17 min., o įraše einančiam laikui rodant 18:09:15 asmuo dingsta iš įrašo. Įrašo 01.26 min., o įraše einančiam laikui rodant 18:09:22 įrašas baigiasi.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch30_20210216180759“, kurio trukmė 01.25 min., įraše matomas parduotuvės vaizdas su kasomis, prekių lentynomis su įvairiomis prekėmis bei prekių vežimėliai ir krepšiai, grindinys grįstas plytelėmis. Įrašo apačioje matyti užrašas 02-16-2021 TUE, einantis laikas nuo 18:07:58 bei skaičius 6. Praėjus 00.13 min. įrašo, o įraše einančiam laikui rodant 18:08:11 pasirodo tamsia striuke su gobtuvu ant galvos vilkintis asmuo, kuris mūvi tamsios spalvos kelnes su trimis juostomis šonuose, avi tamsios spalvos sportinius batelius su baltu padu, asmuo filmuojamas iš dešinio šono. Asmuo kažką laiko dešinėje rankoje ir eidamas parduotuvės patalpa pasuka į kairę ir praėjęs apsauginius vartelius užeina į parduotuvės vidų bei nueina į parduotuvės gilumą. Įraše matoma kaip parduotuvėje vaikšto žmonės. Praėjus 01.07 min. įrašo, o įraše einančiam laikui rodant 18:09:06 iš parduotuvės gilumos pasirodo minėtas tamsia striuke su gobtuvu ant galvos vilkintis asmuo, kuris dengdamas burną dėvi apsauginę kaukę, rankose laikydamas alkoholio butelius, paspartinęs žingsnius 01.13 min. įrašo, o įraše einančiam laikui rodant 18:09:12 pro apsauginius vartelius išeina iš parduotuvės ir dingsta iš įrašo. Parduotuvėje vaikšto žmonės. Įrašo 01.25 min., o įraše einančiam laikui rodant 18:09:24 įrašas baigiasi.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch31_20210216180759“, kurio trukmė 1.25 min., įraše fiksuojama parduotuvės patalpos vaizdas su įėjimo-išėjimo durimis, grindinys grįstas plytelėmis. Įraše matyti pro įėjimo-išėjimo duris įeinantys ir išeinantys asmenys. Praėjus 01.13 min. įrašo, girdima kaip supypsi apsauginiai varteliai, o 01.18 min. įraše pasirodo tamsia striuke su gobtuvu ant galvos vilkintis asmuo, kuris mūvi tamsios spalvos kelnes su trimis juostomis šonuose, avi tamsios spalvos sportinius batelius su baltu padu, asmuo kažką laiko rankose, filmuojamas iš nugaros. Įrašo 01.21 min. Minėtas asmuo bėgte pasišalina pro išėjimo duris ir nubėga į dešinę pusę, 01.25 min. įrašas baigiasi. Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch31_20210216180759“, kurio trukmė 01.25 min., įraše matomas parduotuvės vaizdas su gėrimų lentynomis, grindinys grįstas plytelėmis, šalia lentynų vaikšto asmuo. Praėjus 00.38 min. įrašo, prie gėrimų lentynų prieina tamsia striuke su gobtuvu ant galvos vilkintis asmuo, kuris mūvi tamsios spalvos kelnes su trimis juostomis šonuose, avi tamsios spalvos sportinius batelius su baltu padu, dėvi apsauginę kaukę. Asmuo nuo gėrimų lentynos paima keturis gėrimų butelius ir juos užsikiša už viršutinių drabužių, o du gėrimų butelius laikydamas rankose išeina iš gėrimų skyriaus. 01.25 min. įrašas baigiasi. DVD-R. (t.2, b.l.24-26,27)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-02-16 apie 18.08 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro įėjimo vartelius, pagrobė svetimą kaltinime nurodytą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. vasario 17 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2021-02-16 18:08 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) vyras nesusimokėjęs išsinešė prekes. Priedas: vaizdo įrašo kopija, žalą pagrindžiantys dokumentai-prekių nurašymo akto (-ų) nuorašas(-ai), parduotuvės vadovės įgaliojimo nuorašas. (t.2, b.l. 45, 47-49)

Iš įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - vaizdo įrašai PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo Nr. „ch29_20210217194513“ trukmė - 00:02:01s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, 00:01:50s matomas link išėjimo einantis vyras, rankose laiko 3 vnt. butelių su rudos spalvos skysčiu viduje. Vyras apsirengęs juodos spalvos striuke su gobtuvu, vilki pilkos spalvos sportinį megztinį su juodos spalvos užrašais baltame fone. Mūvi juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, su baltos spalvos juostelėmis šonuose, avi juodos spalvos batus su baltos spalvos pakulne. Įrašo Nr. „ch30_20210217194513“ trukmė - 00:01:59s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, įėjimo į parduotuvę durys, kasos, įėjimo į skyrius varteliai, vaikščiojantys žmonės. Įrašo 00:00:11s matomas pro duris įeinantis vyras. 00:00:47 s įeina į skyrius pro vartelius, 00:01:48 s matomas iš skyrių pro vartelius išeinantis vyras, rankoje laikantis 3 vnt. butelių, nueina į kameros nematomą zoną. Įrašo Nr. „ch31_20210217194513“ trukmė - 00:02:01s. Įraše matomos įėjimo į parduotuvę slankiojančios durys, vaikščiojantys žmonės. 00:01:55s matomas pro duris iš parduotuvės išeinantis vyras. Įrašo Nr. „ch32_20210217194513“ trukmė - 00:02:00s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, buteliais, vaikščiojantys žmonės. Įrašo 00:01:08s į skyrių ateina vyras, įrašo 00:01:11s paima 1 vnt. butelį su rudos spalvos skysčiu ir užsikiša už striukės, 00:01:14s paima iš lentynos 1 vnt. butelį su rudos spalvos skysčiu ir pasikiša po striuke. Įrašo 00:01:18s paima 1 vnt. butelį su baltos spalvos skysčiu ir užsikiša už striukės, 00:01:23s paima 1 vnt. butelį su baltos spalvos skysčiu ir užsikiša už striukės. Įrašo 00:01:33 s paima 3 vnt. butelių su rudos spalvos skysčiu į rankas ir 00:01:37s išeina iš skyriaus. (t.2, b.l. 66-68)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-02-17, apie 19:55 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro įėjimo vartelius, pagrobė svetimą kaltinime nurodytą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. vasario 22 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojos parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2021-02-22 15 val.18 min. UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje pastebėtas asmuo - vyras, kuris paėmė prekę ir paslėpė po striuke. Minėtas asmuo praėjo mokėjimo kasas, nesumokėjęs už žemiau nurodytas prekes: Jack Dannell 5vnt, mažmeninė kaina - 25,99 Eur., bendra vertė 149, 95 Eur., butelio užraktas, 5 vnt., mažmeninė kaina- 0,85 Eur., bendra vertė - 4,25 Eur. (t.2, b.l.85-86)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja B. M. K. parodė tokias aplinkybes. Ji dirba (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini) parduotuvėje apsaugos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojos pareigose. Dirba pagal iš anksto nustatytą grafiką. 2021-02-22, apie 15.18 val., per parduotuvėje įrengtas vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo asmenį, kuris parduotuvės alkoholio skyriuje nuo lentynos paėmė penkis „JACK DANNIEL“ 1 l. talpos alkoholio butelius, 1 vnt. - 25.99 Eur, bendra suma 145.95 Eur, su apsauginiais žiedais, 1 vnt. 0.85 Eur, bendra 4.24 Eur, užsikišo juos už savo striukės ir nesumokėjęs už prekes praėjo pro kasas. Parduotuvei padaryta 154.20 Eur turtinė žala. Praėjęs pro kasas vyras išėjo į lauką ir pradėjo bėgti. Vyro niekas nesivijo, nes per vėlai buvo sureaguota į vagystę. Išsaugojo vagystę įvykdžiusio vyro fotonuotrauką ir vaizdo įrašus. 2021-02-23, apie 09.15 val. tas pats vyras, kurį atpažino iš bendrų bruožų, kūno sudėjimo, aprangos, grįžo į parduotuvę ir iškart buvo sulaikytas. Apie įvykį pranešta policijai. Vyras jai nežinomas. (t.2, b.l.116-118)

Iš VA VPK Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021-02-23 gavo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ sulaikytas vagis, laukia apsaugos poste. Atvykus paaiškėjo, kad apsivogęs asmuo - A. G., kuris iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ 2021-02-22 praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių suma 154,20 Eur. (t. 2 b.l. 96)

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės durys automatinės, nesugadintos. Užėjus pro duris patenkame į nedidelę patalpą, kurioje yra įėjimas į prekybos salę. Salėje išdėstytos prekės, taipogi yra alkoholio skyrius. Alkoholio skyriuje yra įvairių alkoholinių gėrimų, matome, kad 1 litro talpos butelis viskio „Jack Daniels“ kainuoja 25,99 Eur Prekybos salė filmuojama vaizdo kameromis. Priedas: fotolentelė. (t. 2, b.l. 97-99, 100-103)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-02-22 apie 15.18 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos pirkėjos akivaizdoje susidėjęs prekes už striukės ir išeidamas pro įėjimo duris, kurios buvo atsidariusios ikiteisminio tyrimo metu nenustatytai pirkėjai įeinant į parduotuvės prekybos salę, bei pabėgdamas iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės patalpų, pagrobė svetimą kaltinime nurodytą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. vasario 24 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojų parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju A. D. parodė tokias aplinkybes. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“. 2021-02-24 jis pradėjo darbą nuo 06.45 val. Kartu su juo dirbo kolega Č. G.. Jis baigė darbą ir apie 19.50 val., išėjo iš parduotuvės. Apie 20.30 val., jam paskambino kolega ir pasakė, kad parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė, t. y. pagrobti alkoholiniai gėrimai, tačiau vagis nebuvo sulaikytas. 2021-02-25 ryte atėjęs į darbą apie 06.45 val., peržiūrėjo vakarykštės vagystės vaizdo kameromis užfiksuotus įrašus ir atsiminė, kad vagystę įvykdęs asmuo prieš tai sėdėjo prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ patalpose ant suoliuko ir jis jį gerai įsidėmėjo. Darbo metu, apie 12.30 val., per vaizdo stebėjimo kameras, prekybos centro patalpose pastebėjo tą patį asmenį, kuris 2021-02-24 įvykdė alkoholinių gėrimų vagystę. Šiandien minėtas asmuo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ neužėjo, o tik stebėjo jų apsaugos postą. Praėjus apie 15 min. vyriškis išėjo iš prekybos centro patalpų ir tuomet jis nubėgo jo sulaikyti. Vyriškį sulaikė viešojo transporto sustojime „(duomenys neskelbtini)“ ir atvedė į apsaugos postą bei apie įvykį pranešė policijai. Atvestas į apsaugos postą vyriškis iškarto prisipažino įvykdęs vagystę. Atvykusiems policijos pareigūnams perdavė sulaikytą asmenį. Vagystės faktas yra užfiksuotas vaizdo kameromis ir atsakingas asmuo pateiks vaizdo įrašus. Daugiau apie šį įvykį nieko negali pasakyti. (t. 2, b.l. 147-149)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. V. parodė tokias aplinkybes. Ji yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vadovė esančios adresu (duomenys neskelbtini). 2021-02-24 apie 19:53 val. iš jų parduotuvės buvo pavogtos prekės, kurių kaina 169 Eur. 64 ct. Kadangi ji yra šitos parduotuvės vadovė, dėl to ji įgaliota rašyti pareiškimą, bei atstovauti teisme įmonės vardu. (t. 2, b.l. 154-155)

Iš VA VPK Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021-02-25 gavo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“ apsauga sulaikė apsivogusį pilietį. Atvykus buvo perduotas A. G.. Pavogtų prekių suma - 169,64 Eur. (2 t. b.l. 156)

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ patalpos. Apžiūros atlikimo eiga - adresu (duomenys neskelbtini) matomas prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“. Užėjus į prekybos centrą pro kairiausiai esantį įėjimą ir einant tiesiai yra įėjimo varteliai į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, užėjus į parduotuvės patalpas dešinėje pusėje įrengtas alkoholinių gėrimų skyrius. Virš alkoholinių gėrimų lentynų užrašyta „Viskis“ ir viršutinėje lentynoje sudėti įvairių alkoholinių gėrimų buteliai, tarp kurių „Monkey Shoulder Malt“ nurodyta vertė 32,95 Eur, „Jack Daniel`s“ nurodyta vertė 27,95 Eur, „Woodford Reserve“ nurodyta vertė 34,90 Eur, „Glendalought Double Barrel nurodyta vertė 27,95 Eur. Ant lentynos krašto nurodytos alkoholinių gėrimų kainos bei aprašymai. Apėjus alkoholinių gėrimų stelažą iš kitos pusės sudėti kiti alkoholiniai gėrimai, o ant stelažo viršutinės lentynos užrašas „Degtinė“ ir „Likeris“. Viršutinėje lentynoje sudėti įvairių alkoholinių gėrimų buteliai, tarp kurių degtinė „Finlandia“ nurodyta vertė 19,99 Eur, likeris „Fernet Branca Bitter“ nurodyta vertė 27,90 Eur. Lentynose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai su nurodytais aprašymais ir kainomis ant lentynų krašto, po buteliais. Parduotuvės patalpos ir alkoholio skyrius filmuojami vaizdo kameromis. Priedas: Fotolentelė. (t. 2, b.l. 140-145)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-02-24 apie 19.53 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą kaltinime nurodytą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. kovo 03 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojo parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju A. J. parodė tokias aplinkybes. Dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju saugojame objekte adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“. 2021-03-03 7.30 val. pradėjęs darbą tikrino vagiamiausių prekių likučius. Apie 08.10 val. parduotuvės lankytojas pasakė, kad įtartinas asmuo iš parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ pasišalino su prekėmis už jas nesumokėjęs. Parduotuvė yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Jis tada peržiūrėjo vaizdo kamerų vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad vyras 2021-03-03 08.06 užėjo pro pagrindinį parduotuvės įėjimą ir iškart nuėjo pro parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini) savitarnos kasas“ į prekybos salę. Vyras buvo apsirengęs juodomis ,,adidas“ firmos kelnėmis su baltais dryžiais šonuose, juodais sportiniais batais, su baltais padais, tamsia stiuke su gaubtuvu, tamsių plaukų, su apsaugine veido kauke. Vyras, praėjęs bitutės savitarnos kasas ir prekybos salėje priėjęs prie žalios lentynos, kurioje yra sudėtos „Bosch“ firmos prekės - įrankiai, pasiėmė ,,Bosch“ akumuliatorinius grąžtus - atsuktuvus, 2 vnt., ir nuėjo prie prekių lentynų, netoli savitarnos kasų ir, palaukęs, stebėdamas aplinką, išėjo su prekėmis pro savitarnos kasas už jas nesumokėjęs kasoje. Išėjo iš parduotuvės pro pagrindinį išėjimą į lauką. Atlikus inventorizaciją, nustatyta, kad buvo pavogta „Bosch PSR“ 1200 Li-2 akumuliatoriniai grąžtai-atsuktuvai, kurių vertė 1 vnt. 99.99 Eur. Bendra žala padaryta 199.98 Eur. 2021-03-12 apie 19.30 val. parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“ pastebėjo tą patį asmenį ir jį atpažino iš aprangos (kelnių, batų, striukės, veido bruožų), kuris buvo įvykdęs vagystę 2021-03-03 apie 08.06 val., todėl jį sulaikė ir iškvietė policiją. Asmuo pristatė, kaip A. G.. Jis jam yra žinomas iš ankstesnių padarytų vagysčių. Daugiau nieko negali papildyti. (t. 2, b.l. 189-190)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - 2021-03-16 el. paštu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ Fizinės saugos departamento saugos projektų vadovo E. K. pateikti vaizdo įrašai „ch06_20210303080628.mp4“, „ch09_20210303080628.mp4“, „ch15_20210303080628.mp4“, kurie įkelti į IBPS.

1. Atsidarius vaizdo įrašo „ch15_20210303080628.mp4“, 0.59s. trukmės, kairės pusėje matosi data 2021-03-03 laikas 08.06.29, matomas į parduotuvę pro automatines duris įeina asmuo apsirengęs tamsia striuke su gaubtuvu, tamsiomis kelnėmis, ant kurių šone šviesi juostelė, dėvi tamsius sportinius batelius, jų padas baltas, tamsių plaukų, ant veido dėvi šviesią apsauginę veido kaukę, kuris įeina pro savitarnos kasas į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įraše užfiksuotas laikas 08:07:22 tas pats asmuo eina nuo savitarnos kasų link parduotuvės išėjimo durų ir pro jas išeina iš parduotuvės. Dešinėje rankoje nešasi dėžutes.

2. Vaizdo įraše „ch06_20210303080628.mp4“, vaizdo įrašo trukmė 55s., kairėje pusėje matosi data 2021-03-03 laikas 08.06.29, bendras parduotuvės prekybos salės vaizdas, lentynose sudėtos prekės. Asmuo prieina prie lentynų, kuriose sudėtos prekės ir pasilenkia, pasiima prekes ir nueina.

3. Vaizdo įraše „ch09_20210303080628.mp4“, vaizdo įrašo trukmė 59s., matosi kairėje pusėje data 2021-03-03 laikas 08.06.29 parduotuvės bendras vaizdas, savitarnos kasos, eina tas pats asmuo pasuka į dešinę nebesimato, rankose nieko neturi, netrukus prekybos salėje prie lentynos pastovi, rankoje laiko prekes, eina link savitarnos kasų ir jas praeina rankoje nešdamas dvi dėžutes (t. 2, b.l. 182)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-03-03 apie 08.06 val. iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro savitarnos kasas, pagrobė svetimą kaltinime nurodytą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. kovo 03 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus V. R. priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojų parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju, nukentėjusiuoju pripažintas V. R. parodė tokias aplinkybes. 2021-03-03 apie 14 val. 20 min. jis buvo prie autobusų stotelės, esančios kitoje pusėje „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini). Šioje stotelėje su savo drauge V. K. laukė 36 autobuso, laikė rankose savo juodos spalvos mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG A7“ į kurį buvo įdėta „BITE“ sim kortelė. Tuomet, prie jo priėjo apie 35-40 metų vyras, kuris buvo apie 175 cm. ūgio, liekno kūno sudėjimo, rudų trumpų plaukų, buvo apsivilkęs tamsios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes su baltu užrašu, turėjo tatuiruotę ant kairės kaklo pusės. Šis asmuo priėjo prie jo, lietuvių ir rusų kalba jo klausė, ar žino kur jis gali įsidarbinti, kadangi jis yra „alkoholikų draugijoje“, kuri yra kažkur čia, netoli. Tada, minėtas vyras iš jo rankų paėmė jo mobiliojo ryšio telefoną, juodos spalvos „SAMSUNG A7“, pro priekines duris įbėgo į atvažiavusį 36 autobusą, po to iškart išbėgo pro galines autobuso duris. Tuomet, pamatęs kad vyras bėga, jis bandė vyrą vytis per automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), tačiau vyras pabėgo, ir daugiau jo nebematė. Šio vyro duomenų nežino, anksčiau jo matęs nėra, apie įvykį daugiau nieko papasakoti negali. (t.3, b.l. 41-44, 45,46) Papildomai apklaustas V. R. parodė, kad tyrimui pateikia garantinį taloną ir čekį, kur nurodyta pardavimo data 2019-08-14. Parduotuvės adresas (duomenys neskelbtini), mobilaus ryši įrenginys „Samsung A750 Galaxy A7 Black“. Mokėjimo kvite matosi, kad tuo metu kaina buvo 249 Eur. Šį telefoną jis pirko atskirai nuo dėklo, kurio vertė 29 Eur. Čekyje nurodyta ir dėklo vertė. Įvykio metu iš jo buvo pagrobtas būtent šis telefonas su minimu dėklu. Dėklas buvo auksinės spalvos. Dėklas tikrai geroje būsenoje, nesutrintas, nesubraižytas, telefonas irgi be jokių defektų. Todėl tikrai supranta, kad daiktai pirkti daugiau kaip prieš metus, bet jie geri, veikiantys, nesugadinti. Todėl iš jo buvo pavogtas jam priklausantis mobiliojo ryšio telefonas aukščiau nurodytu pavadinimu 249 Eur. vertės, su 29 Eur. vertės dėklu ir telefone buvo įstatyta Bitės abonento kortelė, kurią užblokavo. Naujos kortelės vertė 5 Eur. Todėl jam bendrai padaryta turtinė žala dėl šios vagystės būtų 283 Eur. (t. 3, b.l. 55-57)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. K. parodė analogiškas aplinkybes.

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad atpažįstantysis - V. R., pasiūlius jam pagal nuotraukas nurodyti asmenį, apie kurį jis davė parodymus, pareiškė: atpažįsta asmenį fotonuotraukoje Nr. 5 A. G.), asmenį atpažįsta pagal jį pagal jo veido bruožus - apvalus veidas, plaukų spalvą, bei atpažįsta pagal tatuiruotę ant kaklo. Priedas: Fotolentelė. (t.3, b.l. 47-50, 51-53)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - vaizdo stebėjimo kamerų įrašai iš (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelės.

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis 2021-03-03 apie 14 val. 20 min., adresu (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, esančioje prieš parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš nukentėjusiojo V. R. rankų ištraukė nukentėjusiajam priklausantį 249 Eur. vertės juodos spalvos mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG A7“ su 29 Eur. vertės auksinės spalvos dėklu, 5 Eur. vertės abonento kortele ir pabėgo, taip atvirai pagrobė svetimą - V. R. priklausantį turtą ir padarė V. R. 283 eurų dydžio turtinę žalą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. kovo 19 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojų parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju N. B. parodė tokias aplinkybes. Dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio salone, esančiame (duomenys neskelbtini). Yra konsultantas pardavėjas. Šiame salone dirba nuo 2021-03-15. Kadangi yra naujokas, minimo salono vadovė T. D. jam padeda aptarnauti klientus. 2021-03-19 į darbą atėjo prieš dešimt, nes turėjo dirbti pagal darbo grafiką. Salone dirbo jis ir T.. Netrukus po salono atidarymo 10:00 val., atėjo klientas, kuriam reikėjo skirti daug dėmesio, nes reikėjo įforminti dokumentus, t.y. nutraukti sutartį dėl mirties fakto. Nežinojo kaip tai padaryti, todėl T. visą laiką buvo prie jo ir minimo kliento. Jie pildė visus reikiamus dokumentus. Tuo metu į saloną užėjo jam visiškai nepažįstamas vaikinas (ar vyriškis), jis buvo ant veido užsidėjęs apsauginę medicininę kaukę, todėl jo veido nesimatė. Šito vyro anksčiau nebuvo matęs ir kai vėliau peržiūrinėjo vaizdo įrašą, jis jo neatpažino. Nežino kas jis toks buvo. Kadangi buvo susikoncentravęs į savo klientą, jis akylai nestebėjo to vyriškio, kuris užėjo į saloną. Matė, kad jis vaikštinėja aplink ekspozicinę vitriną, kad apžiūrinėja ekspozicinius telefonus. T. jam pasakė išeiti iš salono, nes salone negalėjo būti daugiau nei vienas klientas. Tas vyriškis ne iš karto pakluso, dar kurį laiką jis pabuvo salone, bet labai trumpai. Jam vėl susikoncentravus į esamą klientą ir pildant dokumentus, išgirdo suveikusią signalizaciją. Salone minėto aukščiau vyriškio jau nebuvo. Kai suveikė signalizacija, jis suprato, kad tas vyriškis kažką pavogė. Su T. apsižiūrėjo ir pastebėjo, kad iš ekspozicinės vitrinos dingo vienas iš ekspozicinių mobiliųjų telefonų. Tai buvo „SAMSUNG GALAXY S21“, 128 GB, 859 (aštuonių šimtų penkiasdešimt devynių) eurų vertės, su ant jo nugarinės dalies užklijuota elektroninės apsaugos įrenginio dalimi, 30 Eur. vertės. Jis asmeniškai nematė kada tiksliai ir kokiomis aplinkybėmis tas vyriškis pavogė minimą telefono aparatą. Daugiau nieko papildyti negali. (t.3, b.l. 145-148)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - 2021-03-19 vaizdo įrašai gauti iš AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „2021-03-19 10_13_42 (UTC+02_00)“ matomas parduotuvės AB „(duomenys neskelbtini)“ vidinės patalpos, stalai, bei elektronikos prekės. Vaizdo įrašas trunka 11 minučių 24 sekundes. Vaizdo įrašo laiku 00:07 min. į AB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas įeina vyriškos lyties asmuo tamsiu plaukų, trumpo kirpimo. Dėvintis baltos spalvos medicininę burną ir nosį dengiančią kaukę. Ant sprando kairiosios srities matoma neaiškios formos ir rašto tatuiruotė. Apsirengęs juodos spalvos striuke su galvai skirtu dengi gaubtu, ant striukės matomas pilkos spalvos pamušalas ties alkūnėmis. Apsirengęs juodos spalvos kelnes, su baltos spalvos dryžiais ties kojų šonais nuo dubens srities iki srities žemiau kelių. Nešioja juodos spalvos sportinio tipo batus su baltos spalvos padu. (Toliau asmuo Nr. 1). Matoma kaip asmuo vaikšto po parduotuvę ir apžiūrinėja elektronikos prekes. Vaizdo įrašo laiku 04:58 min. asmuo Nr. 1 išeina iš AB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės patalpų. Matoma, kad asmuo Nr. 1 visą laiką stovi už parduotuvės patalpų įėjimo. Vaizdo įrašo laiku 10:55 min. asmuo Nr. 1 įeina į parduotuvės AB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir vaizdo įrašo laiku 11:00 min. asmuo Nr. 1 ištiesdamas kairę ranką paimą ekspozicijoje padėtą mobilaus ryšio telefoną ir vaizdo įrašo laiku 11:04 min. pasišalina iš parduotuvės AB „(duomenys neskelbtini)“ patalpų. Šiame vaizdo įraše vagystės faktas užfiksuotas.

Bandant atidaryti vaizdo įrašą pavadinimu „2021-03-19 10_13_42 (UTC+02_00)2“, vaizdo įrašas neatsidaro, vaizdo įrašo apžiūra negalima.

Bandant atidaryti vaizdo įrašą pavadinimu „2021-03-19 10_13_43 (UTC+02_00)“, vaizdo įrašas neatsidaro, vaizdo įrašo apžiūra negalima. (t.3, b.l. 124-126,127-130)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-03-19 apie 10.25 val., AB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salone, (duomenys neskelbtini), atvirai - matant salono darbuotojams bei klientams pagrobė - nuo stendo paėmė demonstracinį mobilaus ryšio telefoną „Samsung S21 128 GB Pink“ (IMEI1 - (duomenys neskelbtini), IMEI2 - (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 859,00 Eur, su ant jo nugarinės dalies užklijuota elektroninės apsaugos įrenginio dalimi, kurios vertė 30,00 Eur, ir iš salono pabėgo, tokias veiksmais pagrobė svetimą – AB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantį turtą ir padarė AB „(duomenys neskelbtini)“ 889,00 Eur dydžio turtinę žalą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. kovo 20 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojo parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju R. V. parodė tokias aplinkybes. Liudytojo teisės ir pareigos jam išaiškintos. Lietuvių kalbą supranta ir moka, vertėjas jam nereikalingas, parodymus duos lietuvių kalba. Parodo, kad nuo 2020 metų gruodžio pradžios dirba apsaugos tarnyboje UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo pareigose. Nuo pat įsidarbinimo pradžios dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. Į jo pareigas įeina darbas parduotuvės apsaugos poste ir parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų stebėjimas per monitorius. Parodo, kad 2021-03-20 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) dirbo pagal iš anksto nustatytą darbo grafiką nuo 08.00 val. iki 23.00 val. Dirbant apsaugos darbuotojo darbą, jie apsaugos darbuotojai didesnį dėmesį atkreipia į parduotuvėje esantį alkoholio skyrių, nes būtent iš šio skyriaus būna dažnos vagystės, nes vagiami alkoholio buteliai už kuriuos nesusimokoma. 2021-03-20 apie 20.00 val. stebėdamas vaizdo kameras atsuko vaizdo įrašus, kurie filmuoja parduotuvės alkoholio skyrių ir peržiūrėjęs šiuos vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2021-03-20 apie 19.40 val. jam iš matymo pažįstamas vyras, kuris minėtoje parduotuvėje lankėsi kelis kartus ir kelis kartus buvo apsivogęs, priėjęs prie parduotuvėje esančios alkoholio lentynos nuo lentynų ima alkoholio butelius, kuriuos įsikiša po savo striuke, taip pat įsideda alkoholio butelius į savo striukės kairės pusės ir dešinės pusės rankoves, taip pat alkoholio butelį įsideda į savo striukės kišenę bei vieną butelį nusineša rankoje. Toliau minėtas vyras priėjo prie parduotuvėje esančių vartelių, pro kuriuos reikia įeiti į parduotuvės prekybos salę, palaukė kol kažkas įeis, varteliai atsidarė, o jis pro juos išėjo ir pabėgo iš parduotuvės nesusimokėjęs už pavogtą alkoholį. Kaip buvo apsirengęs minėtas vyras šiuo metu tiksliai neprisimena, bet vilkėjo tamsiais drabužiais. Asmuo tą dieną nebuvo sulaikytas ir apie įvykį tą pačią dieną policijai pranešta nebuvo. Apie alkoholio vagystę pranešė parduotuvės vadovybei, kuri pateikė pareiškimą į policiją. Kokius tiksliai alkoholio butelius ir kiek pavogė minėtas asmuo, jis nežino ir tiksliai pasakyti negali. vėliau parduotuvės atsakingi asmenys patys peržiūrėjo vaizdo įrašus, suskaičiavo prekes ir savo pareiškime nurodė, koks tiksliai alkoholis pavogtas, kiek ir kokia jo kaina. Daugiau apie įvykį nieko pasakyti negali. (t.4, b.l. 40-43)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - vaizdo įrašai: „2021-03-20 19_40_21 (UTC+02_00)“; „2021-03-20 19_40_36 (UTC+02_00)“; „2021-03-20 19_41_14 (UTC+02_00)“. Apžiūrimas vaizdo įrašas: „2021-03-20 19_40_21 (UTC+02_00)“. Vaizdo įraše yra filmuojamas fiksuotas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdas. Vaizdo įraše yra filmuojama įėjimas į parduotuvę. Nuo vaizdo įrašo 00.00 sekundės matyti į parduotuvę įeinantis vyras apie 40 metų amžiaus, vyras trupų juodų plaukų, liekno kūno sudėjimo. Vyras užsivilkęs tamsios spalvos striukę, juodas kelnes su baltomis juostelėmis iš abiejų išorinių kelnių pusių. Taip pat vyras avi juodus batus su baltais padais. Vaizdo įrašo 00.03 sekundę įėjęs vyras eina gilyn į parduotuvę ir vaizdo įrašo 00.04 sekundę vyro įraše nebesimato ir vaizdo įrašas baigiasi.

Apžiūrimas vaizdo įrašas: „2021-03-20 19_40_36 (UTC+02_00)“. Nuo vaizdo įrašo pradžios matyti, kad filmuojamas fiksuotas alkoholio skyriaus vaizdas. Vaizdo įraše matyti, kad alkoholio skyrius atskirtas ir aplink stovi keletą stelažų, kuriuose stovi alkoholiniai gėrimai, taip pat alkoholio skyriaus centre stovi du keturių aukštų stelažai, kuriuose taip pat buteliai su alkoholiniais gėrimais. Nuo vaizdo įrašo 00.00 sekundės į alkoholio skyrių įeina vyras apie 40 metų amžiaus, vyras trupų juodų plaukų, liekno kūno sudėjimo. Vyras užsivilkęs tamsios spalvos striukę, juodas kelnes su baltomis juostelėmis iš abiejų išorinių kelnių pusių. Taip pat vyras avi juodus batus su baltais padais. Vyras prieina prie alkoholio skyriaus dešinėje esančio trečiojo stelažo ir vaizdo įrašo 00.03 sekundę su dešine ranka iš ketvirtos stelažo lentynos paima butelį ir jį kišasi po savo striuke. Vaizdo įrašo 00.06 sekundę vyras su dešine ranka paima kitą butelį iš ketvirtos lentynos ir taip pat kišasi po savo striuke. Vaizdo įrašo 00.12 sekundę vyras paima butelį su dešine ranka iš penktosios lentynos, kurį įsikiša į kairės rankos rankovę. Vaizdo įrašo 00.15 sekundę vyras paima kitą butelį su dešiniaja ranka iš penktosios lentynos, kurį įsikiša į dešinės rankos striukės rankovę. Vaizdo įrašo 00.16 sekundę vyras su kairiąja ranka pasiima butelį iš penktosios lentynos ir jį kiša į dešinės pusės striukės rankovę. Vaizdo įrašo 00.20 sekundę vyras su kairiąja ranka pasiima butelį iš penktosios lentynos ir ruošiasi išeiti, bet vaizdo įrašo 00.22 sekundę vyras su kairiąja ranka pasiima dar vieną butelį iš to pačio stelažo ketvirtos lentynos ir jį įsikiša į kairės pusės striukės kišenę. Vaizdo įrašo 00.26 sekundę vyras išeina iš alkoholio skyriaus dešinėje rankoje laikydamas vieną alkoholio butelį. Vaizdo įrašas 00.29 sekundę baigiasi.

Apžiūrimas vaizdo įrašas: „2021-03-20 19_41_14 (UTC+02_00)“. Vaizdo įraše yra filmuojamas fiksuotas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdas. Vaizdo įraše yra filmuojama įėjimas į parduotuvę. Nuo vaizdo įrašo 00.00 sekundės matyti iš parduotuvę įeinantis vyras apie 40 metų amžiaus, vyras trupų juodų plaukų, liekno kūno sudėjimo. Vyras užsivilkęs tamsios spalvos striukę, juodas kelnes su baltomis juostelėmis iš abiejų išorinių kelnių pusių. Taip pat vyras avi juodus batus su baltais padais. Vaizdo įrašo 00.01 sekundę matyti, kad iš vyro kairės pusės kišenės išlindęs vienas butelis, taip pat matyti, kad vyras savo kairėje rankoje laiko alkoholio butelį. Vaizdo įrašo 00.04 sekundę vyras greitu žingsniu priėjęs prie įėjimo vartelių su dešine ranka prasidaro juos ir pradeda bėgti link išėjimo. Vaizdo įrašo 00.08 sekundę vyras išbėga iš parduotuvės ir vaizdo įrašo 00.09 sekundę vaizdo įrašas baigiasi. Priedas: fotolentelė. (t.4, b.l. 24-26,27-29,30)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-03-20 apie 19.40 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ PC „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pašaliniams asmenims ir stebint vaizdo kameromis, rankose laikydamas grobiamas prekes ir pabėgdamas iš parduotuvės salės pro įėjimo vartelius, pagrobė svetimą kaltinime nurodytą UAB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantį turtą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. balandžio 10 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju V. S. parodė tokias aplinkybes. Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vyr. pardavėju. 2021-04-11 apie 18.30 val., dirbdamas parduotuvėje pastebėjo, kad prekybos salėje „TV zonoje“ ant metalinės paletės trūksta vieno televizoriaus PHILIPS LED 43PUES7505/12. Toje vietoje liko trys televizoriai su 4 vnt., kainomis. Peržiūrėjus kameras, buvo pastebėta, kad minėtą televizorių pavogė nepažįstamas vyriškis. 2021-04-10 apie 12.15 val. Televizorius buvo supakuotas dėžėje. Vyriškis atėjo į parduotuvę iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės per atskirą „(duomenys neskelbtini)“ įėjimą. Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. (t.4, b.l.74-76)

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ esančios (duomenys neskelbtini), pateiktas 2021-04-10 dienos vaizdo įrašas. Vaizdo įrašą peržiūrime per kompiuterį HP ir monitorių HP. Įrašas peržiūrimas per vaizdo leistuvą „Windows mediaplayer“. Vaizdo įrašas vadinasi „Vagys“. Vaizdo įrašo data 2021-04-10 12:15:16. Vaizdo įraše matome parduotuvės prekybos salę - televizorių skyrių. Minėtame skyriuje matome vyriškį, kuris pasilenkęs rankose neša didelę baltą dėžę. Ant dėžės matyti užrašas PHILIPS. Vyriškis nešdamas dėžę slepiasi už kitų televizorių, dairosi ir pasilenkęs neša toliau. Vaizdo įrašas baigiasi 12:15:56. (t.4, b.l.68-69,70)

Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis sprendžia, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021-04-10 apie 12.15 val., prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salėje pagrobė pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - televizorių Philips LED 43PUS7505/12, 314,60 Eur vertės, tuo įmonei padarė 314,60 Eur dydžio turtinę žalą, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė padarinius ir jų norėjo. Kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Dėl 2021 m. balandžio 10 d. vagystės, adresu (duomenys neskelbtini).

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai.

A. G. kaltė pagrobus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą teismo nustatytomis aplinkybėmis įrodyta iš esmės nuosekliais ir tarpusavyje sutampančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: liudytojų parodymais, apžiūros protokoluose nurodytais duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. B. parodė tokias aplinkybes. Liudytojo teisės ir pareigos jai išaiškintos. Lietuvių kalbą supranta ir moka, vertėjas jai nereikalingas, parodymus duos lietuvių kalba. Parodo, kad nuo 2006 metų dirba apsaugos įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoja. Parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoja dirba apie 10 metų. 2021-04-10 pradėjo savo pamainą minėtoje parduotuvėje nuo 07.50 val. ir dirbo iki 23.25 val. Pagal jos darbo pobūdį į jos pareigas įeina parduotuvėje įrengtų vaizdo filmavimo kamerų stebėjimas parduotuvėje įrengtame apsaugos poste. Apie 19.15 val. darbo reikalais nuėjo į parduotuvės rampą, kurioje užtruko iki 19.26 val. Išėjusi iš parduotuvės rampos ir įėjusi atgal į parduotuvės prekybos salę, iš karto pateko į parduotuvės alkoholio skyrių ir iš profesinio įpročio apsidairė alkoholio skyriuje. Iš karto pastebėjo, kad ant viršutinių lentynų trūksta stipriųjų alkoholinių gėrimų, o būtent viskio butelių. Iš karto grįžusi į apsaugos postą atsuko parduotuvės alkoholio skyriaus vaizdo filmavimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kad jau apsaugos darbuotojams iš matymo pažįstamas vyras, kuris minėtoje parduotuvėje alkoholį vagia jau ne pirmą kartą, 19.21 val. ateina į parduotuvės alkoholio skyrių, nuo viršutinių alkoholio lentynų ima butelius, o būtent minėtas vyras paėmęs šešis alkoholio butelius įsidėjo po savo striuke ir į striukės kišenes bei 19.24 val. išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės viduje įrengtus įėjimo į parduotuvės prekybos salę, vartelius. Vyras tuo metu sulaikytas nebuvo. Dėl minėtos vagystės pagal tvarką surašė tarnybinį pranešimą parduotuvės direktoriui, vėliau parduotuvės vadovybė suskaičiavo pavogto alkoholio kiekį ir kreipėsi su pareiškimu ir konkrečia padaryta turtine žala į policiją. Daugiau neturi, ką parodyti. (t.4, b.l. 118-120)

Iš kitų daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas - vaizdo įrašai „2021-04-10 19_21_16 (UTC+03_00)“, „2021-04-10 19_21_48 (UTC+03_00)(1)“, „2021-04-10 19_21_50 (UTC+03_00)“, „2021-04-10 19_23_18 (UTC+03_00)“, „2021-04-10 19_24_07 (UTC+03_00)“ iš PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše „2021-04-10 19_21_16 (UTC+03_00)“ matoma kaip į prekybos salę įeina apie 30-35 metų amžiaus vyriškis vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ilgio tamsių plaukų, veidą prisidengęs apsauginę nosį ir burną dengiančia kauke, vilkintis šviesiai juodos spalvos žiemine striuke ilgio iki šlaunų, su gobtuvu, ant striukės abiejų alkūnių matomi apsiuvimai, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos džinsais, dėvintis baltos spalvos sportinius kedus, kuris pro žurnalų skyrių nueina tolyn už kamerų stebėjimo ribos. Vaizdo įrašę „2021-04-10 19_21_48 (UTC+03_00)(1)“ matoma kaip aprašytas vyriškis ateina į alkoholio skyrių ir iš dešinės pusės esančioje alkoholio lentynos 00:32 paima du gėrimų butelius juos padeda ant lentynos esančios už nugaros ir 00:35 susikiša už kelnių gumos. 00:50 tas pats vyriškis paima dar du gėrimų butelius, taip pat pasideda ant už nugaros esančios lentynos ir 01:02 atsitraukia striukės užtrauktuką paimtus gėrimus susikiša į striukės abi rankoves, užsitraukia striukę. 01:09 paima dar du vienetus gėrimų viena iš jų įsikiša į dešinę striukės kišenę, pasižvalgo alkoholio skyriuje ir su kitu gėrimu rankoje pasišalina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašę „2021-04-10 19_21_50 (UTC+03_00)“ rodomas tas pats įvykis iš kito stebėjimo kampo. Vaizdo įraše „2021-04-10 19_23_18 (UTC+03_00)“ matoma kaip tas pats vyriškis rankoje nešamą butelį įsideda į dešinės pusės striukės kišenę ir pasišalina iš vaizdo kameromis stebimos teritorijos. Vaizdo įraše „2021-04-10 19_24_07 (UTC+03_00)“ matoma kaip aprašytas vyriškis priešais išėjimą iš prekybos salės sustojo prie atviručių skyriaus, stebi išėjimo vartelius, apžiūrinėja atvirutes, padėjęs atvirutes, pasišalina iš prekybos salės pro atidarytus vartelius ir išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. DVD-R. (t.4, b.l. 106-108,109)

Dėl A. G. skirtinos bausmės ir kitų klausimų

Teismas, skirdamas kaltinamajam A. G. bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamasis padarė tyčines nusikalstamas veikas nuosavybei), kaltės formą ir rūšį (kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia), kaltinamojo asmenybę – kaltinamasis anksčiau teistas, tame tarpe, ir už nusikaltimus nuosavybei, kas leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis A. G. iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė, yra linkęs nusikalsti ir tai atskleidžia jo požiūrį į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas. Šių aplinkybių visuma rodo, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam paskyrus už padarytus baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje, įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – areštą, už 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytas nusikalstamas veikas paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą. Nustatydamas bausmių dydžius, teismas atsižvelgia, jog nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimus (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus anksčiau aptartas aplinkybes, skiriamos bausmės, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, bendrintinos BK 63 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, A. G. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas A. G. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. balandžio 20 d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomoji priemonė – suėmimas – paliktina galioti iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį – panaikintina.

Šioje baudžiamojoje byloje V. R. pareiškė civilinį ieškinį 283 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 3, b.l. 61, 62)

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 1573,66 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 5, b.l. 158-159, 1 t. 127-129, t. 5, b.125, 126)

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 154,20 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 2, b.l.107-108, 109-113)

AB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 859,00 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 3, b.l. 83-87, 115-120)

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 163,94 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 4, b.l. 34, 35-38)

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 173,93 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 4, b.l. 110-111, 112-116)

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 314,60 Eur turtinei žalai atlyginti. (t. 5, b.l. 150-155)

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.

Šioje byloje nustatyta, kad kaltinamasis atsakingas už nusikalstamas veikas, padarytas prieš nukentėjusiuosius, todėl pagal pirmiau nurodytas BPK nuostatas jis turi atlyginti jų patirtą žalą, kurią pats kaltinamasis pripažįsta ir jos dydžio neginčija.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įrašų kopijos, saugomos ikiteisminio tyrimo medžiagoje – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – telefono garantinis talonas ir kvitas (t. 3, b.l. 58-60) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – daktiloskopinės plokštelės su rankų pėdsakų fragmentais, saugomos VA VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlyje (t.3, b.l. 97-98, 5 t. b.l. 169) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Teismui po posėdžio buvo pateikta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos, suteiktos A. G., išlaidų. BPK 106 straipsnyje nurodyta, kad: kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka; kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys; pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Šiuo atveju, teismas, atsižvelgęs į kaltinamojo turtinę padėtį priima sprendimą nepriteisti iš A. G. jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarytą 2020-11-08 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, padarytą 2021-01-30 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, padarytą 2021-02-01 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, padarytą 2021-02-02 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarytą 2021-02-16 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarytą 2021-02-17 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarytą (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, padarytą (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarytą 2021-03-20 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarytą (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, padarytą 2021-04-10 (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 6 dalimi bausmes, kurios paskirtos pagal 178 straipsnio 2 dalį už nusikalstamą veiką, padarytą (duomenys neskelbtini), bei už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, subendrinus tarpusavyje apėmimo būdu ir to pasekoje gautą subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su bausmėmis, paskirtomis už likusias nusikalstamas veikas, A. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę –laisvės atėmimą trejiems metams trims mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. G. skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams dviems mėnesiams.

Bausmės pradžią A. G. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2021 m. rugpjūčio 9 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu A. G. į šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės laiką įskaityti jo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2021 m. balandžio 20 d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2021 m. rugpjūčio 9 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

A. G. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įrašų kopijas, saugomas ikiteisminio tyrimo medžiagoje – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – telefono garantinį taloną ir kvitą (t. 3, b.l. 58-60) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – daktiloskopines plokšteles su rankų pėdsakų fragmentais, saugomas VA VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlyje (t. 3, b.l. 97-98, 5 t. b.l. 169) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Priteisti iš A. G. V. R. naudai 283 Eur už turtinę žalą.

Priteisti iš A. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1573,66 Eur už turtinę žalą.

Priteisti iš A. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 154,20 Eur už turtinę žalą.

Priteisti iš A. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 859 Eur už turtinę žalą.

Priteisti iš A. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 163,94 Eur už turtinę žalą.

Priteisti iš A. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 173,93 Eur už turtinę žalą.

Priteisti iš A. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 314,60 Eur už turtinę žalą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Grizickas