Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P.

(a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 481 str. 2 d., 508 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. pakartotinai padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 481 str. 2 d. – 2021 m. kovo 20 d. nuo 21.10 val. iki 21.50 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini) , kieme, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius, įžeidžiamai, demonstratyviai, žodžiais reiškė nepagarbą aplinkiniams, tyčia įžeidžiamai priekabiavo, grasinos susidoroti fiziškai, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 481 str. 2 d.

V. P. tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje pažemino policijos pareigūno V. J. garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 str.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. P. atsisakė paaiškinti nusižengimo aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio V. J. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodytomis aplinkybėmis esančiais duomenimis. Nustatyta, kad V. P. pakartotinai pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei pažemino policijos pareigūno garbę ir orumą, todėl jo veikoje yra administracinių nusižengimų, numatytų LR ANK 481 str. 2 d., 508 str., sudėtis.

Skiriant V. P. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka už kitos rūšies administracinius nusižengimus, paskirtų baudų nemoka, ir manoma, kad yra pagrindo už kiekvieną nusižengimą paskirti didesnes baudas nei sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkiai. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 38 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

Vadovaudamasis LR ANK 481 str. 2 d., 508 str., 630, 635 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. (V. P.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 481 str. 2 d. ir nubausti dviejų šimtų eurų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ANK 508 str. ir nubausti vieno šimto trisdešimties eurų dydžio

bauda.

Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudą – dviejų šimtų eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.