Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo (bausmių vykdymo tvarkos) nuteistajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

- Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. kovo 30 d. nusprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai 10 mėnesių 6 dienos laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. lapkričio 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrintos Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, jas sudedant visiško sudėjimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai 4 mėnesiai 6 dienos laisvės atėmimo (2022 m. spalio 19 d. atliko bausmę);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, į kaltinamajam R. K. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. sausio 4 d. iki bausmės vykdymo pradžios (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 20 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, kurią sumažinus trečdaliu pagal BK 64¹, paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 22 d. ).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 24 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo (vykdymo tvarkos).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

BK 64 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą dėl R. K. padarytos nusikalstamos veikos ir paskirdamas bausmę, jos nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam R. K. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo gauta duomenų, kad R. K. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendį, kurios neatlikta dalis 2024 m. birželio 14 d. dienai yra 2 metai 6 mėnesiai 20 dienų.

Nagrinėjamu atveju R. K. neatlikęs bausmės (bausmės atlikimo metu kalėjime), paskirtos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendį, padarė naują nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu. Atsižvelgiant į tai, yra teisinis pagrindas bendrinti minėtais teismo sprendimais paskirtas bausmes vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu (bendrinimo būdas parinktas atsižvelgiant į R. K. asmenybės pavojingumą (pripažintas pavojingu recidyvistu)), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės pridedant visą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų laisvės atėmimo bausmės dalį (2 metai 6 mėnesiai 20 dienų) (arešto bausmės dalį vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi keistina laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir paskirti R. K. subendrintą 2 metų 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis subendrinti R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes visiško sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų laisvės atėmimo bausmės dalį (2 metai 6 mėnesiai 20 dienų) ir paskirti R. K. subendrintą bausmę – 2 metų 7 mėnesius 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.