- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-423-760/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. vasario 25 d. 01 val. 08 min. E. K. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,07 promiles girtumas, bute, adresu (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką, triukšmavo. 2013 m. vasario 25 d. 01 val. 29 min. E. K. toliau garsiai leido muziką ir trikdė viešąją rimtį, atvykus pareigūnams jis neblaivus išėjo į kiemą ir ten garsiai šūkavo, svirduliavo į šalis. Tokiais veiksmais E. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų R. R. ir R. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina – 150 Lt bauda, už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d. – 100 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu E. K., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d. ir jam paskirti:
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. - 150 Lt baudą;
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1d. - 100 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.