- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- 2-5257-828/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04140-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos dujos“
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio skirstomąjį dujotiekį, esantį Panevėžio m. sav., Panevėžio m., A. S. g. (duomenys neskelbtini),, bendro ilgio 43,33 m. Nurodė, kad 1990 metais buvo įrengtas minėtas mažo slėgio skirstomasis dujotiekis ir perduotas eksploatuoti pareiškėjui. Nuo minėto mažo slėgio skirstomojo dujotiekio įrengimo ir perdavimo Panevėžio gamybinei dujofikacijos valdybai, juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Panevėžio filialas, taip pat ir pareiškėjas. Šio turto kadastriniai duomenys užfiksuoti registro Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal AB „Lietuvos dujos“ veiklos pobūdį, apibrėžtą įmonės įstatuose – patikimas ir saugus gamtinių dujų transportavimas ir pristatymas dujų sistemos naudotojams skirstomuoju dujotiekiu, kitų dujų sistemos naudotojų poreikių tenkinimas, gamtinių dujų skirstymo sistemos eksploatavimas, priežiūra, valdymas ir plėtojimas, garantinis gamtinių dujų tiekimas vartotojams – mažo slėgio skirstomasis dujotiekis dujų tiekimui, saugiam dujų perdavimui yra neatsiejama įmonės pagrindinės veiklos rūšies dalis. Taigi turtas daugiau nei dešimt metų valdomas atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savas, pareiškėjas neturi duomenų, kad šis turtas priklausytų kitiems asmenims, todėl yra visos CK 4.68-4.71 str. numatytos sąlygos nustatyti AB „Lietuvos dujos“ nuosavybės teisės į šį turtą įgijimo įgyjamąja senatimi faktą.
Suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija prašo teismo sprendimą priimti savo nuožiūra bei neprieštarauja, jeigu pareiškėjas teismui įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo prašymą.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos neprieštarauja, kad būtų nustatytas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos neprieštarauja prašymui, jeigu pareiškėjas įrodys teismui aplinkybes, kuriomis grindžia savo prašymą, bei prašo teismo sprendimą priimti savo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Panevėžio mieste 1990 metais pastatytas inžinierinis statinys – mažo slėgio skirstomasis dujotiekis, registro Nr. (duomenys neskelbtini), bendro ilgio 43,33 m, plane pažymėti vamzdyno indeksais D1-D2 (b. l. 10-11), kuris įrengtas prijungiant jį nuo greta (duomenys neskelbtini), gatvės Panevėžio mieste esančio mažo slėgio dujotiekio, įrengus šį skirstomąjį dujotiekį jis perduotas eksploatuoti pareiškėjui. Šis nekilnojamasis daiktas ir daiktinės teisės į jį Nekilnojamojo turto registre neregistruotas (b. l. 10). Bylos duomenys patvirtina, kad nuo mažo slėgio skirstomojo dujotiekio įrengimo ir perdavimo (1990 m.) šio daikto valdymas perėjo keliems asmenims, visi valdytojai sąžiningai, atvirai valdė, rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo ir naudojo nurodytus dujotiekio tinklus (b. l. 21-48).
Įstatyme numatyta, kad asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą pagal įgyjamąją senatį (CK 4.68 str.).
Minėtais bylos duomenimis patvirtintos visos nurodytos įstatyme numatytos sąlygos faktui, jog pareiškėjas įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į minėtą statinį, nustatyti. Tai yra byloje nustatyta, kad subjektai, kurių teises ir pareigas perėmė pareiškėjas bei pats pareiškėjas nuo 1990 m. sąžiningai pradėjęs valdyti, sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo nurodytą mažo slėgio skirstomąjį dujotiekį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Statinio valdymas nuo 1990 m. iki teismo sprendimo priėmimo dienos perėjo keliems asmenims, ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 4.68 str.). Todėl šių asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 str. 2 d.). Taigi galimas daikto savininkas visą pareiškėjo nurodytą valdymo laikotarpį (nuo 1990 m. iki teismo sprendimo priėmimo dienos) turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo. Tai yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir nustatyti pareiškėjo prašomą faktą (CK 4.68-4.71 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą.
Nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio skirstomąjį dujotiekį, esantį Panevėžio m. sav., Panevėžio m., A. S. g., nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini),, bendro ilgio 43,33 m.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.