- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-09-05
- Bylos Nr.
- I-3809-764/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Mefodija Povilaitienė (pirm.), Halina Zaikauskaitė, Egidija Smalakienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijai
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Mefodijos Povilaitienės, teisėjų Egidijos Smalakienės (pranešėja) ir Halinos Zaikauskaitės, sekretoriaujant Tatjanai Baškir, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. prašymą atsakovei Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimo vykdymo užtikrinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas A. K. su prašymu (b. l. 3-4) kreipėsi į teismą prašydamas užtikrinti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimo Nr. S-6-A(G)-258 vykdymą ir įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administraciją per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo sprendimo priėmimo įvykdyti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimą Nr. S-6-A(G)-258.
Paaiškino, kad 2007-01-05 Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisija priėmė sprendimą Nr. S-6-A(G)-258, kuriuo įpareigojo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorių panaikinti sprendimą neišduoti statinio projektavimo sąlygų sąvado ir išduoti pareiškėjui A. K. statinio projektavimo sąlygų sąvadą ūkininko ūkio sodybai statyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Gineitiškių kaime, Vilniaus rajone. Nurodė, kad šio Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos sprendimo teisėtumas yra patikrintas 2007-05-28 Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu ir 2008-02-29 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi. Pažymėjo, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracija iki šiol savo neveikimu atsisako vykdyti Vilniaus apskrities administraciniu ginčų komisijos sprendimą Nr. S-6-A(G)-258. Pareiškėjas 2008-03-28 raštu kreipėsi į Vilniaus rajono savivaldybės administraciją su prašymu išduoti projektavimo sąlygų sąvadą ūkininko ūkio sodybai statyti minėtame žemės sklype ir tokiu būdu įvykdyti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos sprendimą Nr. S-6-A(G)-258, tačiau Vilniaus rajono savivaldybė nesiėmė jokių veiksmų, jog būtų vykdomas 2007-01-05 Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos sprendimas Nr. S-6-A(G)-258, kurio teisėtumas yra patikrintas ankščiau nurodytais Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi, ir kad pareiškėjui A. K. būtų išduotas statinio projektavimo sąlygų sąvadas ūkininko ūkio sodybai statyti minėtame žemės sklype.
Atsiliepimas
Atsakovė Vilniaus rajono savivaldybės administracija su pateiktu prašymu nesutiko ir prašė pareiškėjo A. K. prašymą atmesti kaip nepagrįstą.
Atsiliepime į prašymą (b. l. 27-28) nurodė, kad po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-02-29 nutarties įsiteisėjimo dienos ir pareiškėjo 2008-03-28 prašymo nedelsiant išduoti projektavimo sąlygų sąvadą žemės sklypui, esančiam Gineitiškių kaime, Vilniaus rajone, 2008-04-30 buvo paruoštas ir patvirtintas projektavimo sąlygų sąvadas Nr. SA-677 (statytojas – A. K., objektas – ūkininko sodyba, vienbutis gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai, statybos vieta – Gineitiškių kaimas, Zujūnų seniūnija, Vilniaus rajonas), kurio pareiškėjas neatvyko atsiimti ir tik po 2008-07-04 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus raštiško perspėjimo Nr. At-604- (2.2), atvykęs į Vilniaus rajono savivaldybę 2008-07-15 pareiškėjas pasirašytinai gavo reikalingus dokumentus. Todėl mano, kad pareiškėjo prašymas užtikrinti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 25007-01-05 sprendimo Nr. S-6-(A(G)-258 vykdymą ir įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administraciją per 14 kalendorinių dienų nuo sprendimo priėmimo įvykdyti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimą Nr. S-6-(A(G)-258 yra nepagrįstas.
Kolegija, išnagrinėjusi prašymo ir atsiliepimo motyvus, įvertinusi rašytinius bylos įrodymus, išanalizavusi ginčo teisinį santykį reglamentuojančius teisės aktus, konstatuoja, kad prašymas netenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, kad ginčo dalykas yra Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimas Nr. S-6-A(G)-258 ( b. l. 5-7).
Vilniaus rajono savivaldybės administracija su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimo Nr. S-6-A(G)-258, kuriuo nuspręsta įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorių panaikinti sprendimą neišduoti statinio projektavimo sąlygų sąvado ir išduoti pareiškėjui A. K. statinio projektavimo sąlygų sąvadą ūkininko ūkio statybai žemės sklype unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiame Gineitiškių kaime Vilniaus rajone, panaikinimo. Teismas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos skundą atmetė.
Lietuvos vyriausias administracinis teismas išnagrinėjęs Vilniaus rajono savivaldybės administracijos apeliacinį skundą, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007-05-28 sprendimą paliko nepakeistą.
Bylos medžiaga tvirtina, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyrius 2008-04-30 parengė ir patvirtino projektavimo sąlygų sąvadą, kurio statytojas (užsakovas) yra A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje; objektas: ūkininko sodyba vienbutis gyvenamasis namas (7.1), ūkiniai pastatai (8.19); statybos rūšis: nauja statyba, statybos vieta: Gineitiškių k. Zujūnų sen., Vilniaus raj. (b. l. 29). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyrius pareiškėjo ūkininko sodybai nustatė specialiąsias projektavimo sąlygas statinio architektūrai formuoti ir statybos sklypui tvarkyti (b.l. 30). Kaip matyti iš byloje esančio Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyrius 2008-07-04 rašto Nr. At-604-(2.2) pareiškėjas buvo informuotas, kad pagal jo 2006-06-02 prašymą Nr. 1614 yra paruoštas ir patvirtintas projektavimo sąlygų sąvadas Nr. SA-677, todėl pareiškėjas prašomas atvykti jo atsiimti (b. l. 31).
Kaip matyti iš anksčiau nurodytų dokumentų, pareiškėjo prašymo reikalavimas - įvykdyti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimą Nr. S-6-A(G)-258, t.y. parengti ir pareiškėjui išduoti statinio projektavimo sąlygų sąvadą, yra įvykdytas, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ABTĮ 85- 88 str., 91 str., 127 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nuspren dė:
Pareiškėjo A. K. prašymo, - įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administraciją per 14 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įvykdyti Vilniaus apskrities administracinių ginčų komisijos 2007-01-05 sprendimą Nr. S-6-A(G)-258, netenkinti.
Sprendimas per 14 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.