- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-13
- Bylos Nr.
- II-246-888/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05364-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. G., nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusio organo įgaliotiems asmenims - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno miesto agentūros vyresniajam specialistui A. K. ir Teisės ir bendrųjų reikalų skyriaus vyriausiajai specialistei G. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G. skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno miesto agentūros vyresniojo specialisto A. K. 2014 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.165,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su skundu, iš kurio matyti, kad jis prašo panaikinti jo atžvilgiu priimtą Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno miesto agentūros vyresniojo specialisto A. K. 2014 m. birželio 30 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.165. Skunde nurodė, kad jis nėra įsitikinęs, jog į aplinką išsiliejęs tepalas yra iš jo automobilio variklio, kadangi jis buvo gerai suvyniotas į polietileno plėvelę, be to į tą vietą atvažiuoja ir pastatomos mašinos, kurios atvažiuoja pas kaimynus. 2014 m. liepos 2 d. jis gavo pranešimą, kad gavo 300 litų baudą, nes neatvyko į kažkokį posėdį, tačiau jis jokio šaukimo į posėdį gavęs nebuvo, todėl su priimtu nutarimu nesutinka.