- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-397-522/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00348-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Širvintų r., teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S., 2014 m. spalio 13 d., apie 13:55 val., policijos komisariate, esančiame Širvintose, Vilniaus g. 39, viešoje vietoje, girdint pareigūnams, būdamas girtas (2,67 prom.), pradėjo reikšti pretenzijas, triukšmauti, kad jis buvo pristatytas į policijos komisariatą, pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius ir tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
D. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1 antra pusė), pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2),alkotesterio parodymų kvitu, kuriame užfiksuotas 2,67 prom. girtumas (b.l. 3) ir kita byloje surinkta medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad jis linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, jam paskirtų pinginių baudų nemoka, todėl D. S. skiria 5 parų administracinį areštą.
Rezoliucinė dalis
nutarta:
D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 5 parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.