Kauno apygardos teismo nutartis

2016-03-15 · Civilinė byla Nr. B2-630-436/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-15
Bylos Nr.
B2-630-436/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00763-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Rudzinskas
Ieškovas
AB DNB bankas
Atsakovas
BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-630-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00763-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2.; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, išnagrinėjęs ieškovės AB DNB bankas prašymą dėl civilinės bylos pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sujungimo su kita civiline bylą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB DNB bankas pateikė teismui prašymą civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sujungti su Kauno apygardos teisme nagrinėjama kita civiline byla Nr. B2-477-436/2016. Prašyme nurodo, kad kitoje civilinėje byloje bus nagrinėjamas pareiškėjo DNB bankas skundas dėl BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ 2016-01-18 kreditorių komiteto nutarimų panaikinimo. Šio skundo išsprendimas turės tiesioginės įtakos šios civilinės bylos išsprendimui, nes paaiškėtų, ar bankas turi teisę reikalauti, kad bankroto administratorius pervestų pinigines lėšas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylų sujungimo tikslas – vadovaujantis civilinio proceso koncentruotumo, ekonomijos principais, išspręsti kilusius ginčus per kiek įmanomai trumpesnį laiko tarpą. Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-477-436/2016 su skundais dėl BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ 2014 m. gegužės 14 d. kreditorių komiteto nutarimų, priimtų 1.1., 1.2., 3.1., 3.2., 3.3. darbotvarkės klausimais, panaikinimo, dėl 2015 m. sausio 28 d. metu priimto nutarimo 2 darbotvarkės klausimu dalies panaikinimo ir kiti skundai, kuriuose sprendžiami ginčai susiję su administravimo išlaidų paskirstymu.

Šioje nagrinėjamoje byloje Nr. B2-630-436/2016 ieškovas AB DNB bankas prašo įpareigoti BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ bankroto administratorių UAB „Bankrotas“ per 3 darbo dienas pervesti AB DNB bankui 125 030,22 Eur (431.704,36 Lt) sumą.

Visose šiose bylose yra tie patys dalyvaujantys byloje asmenys ir ginčas iškilęs dėl administravimo išlaidų dydžio ir dėl administravimo išlaidų paskirstymo BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ bankroto byloje. Teismo vertinimu, ieškinio reikalavimai ir argumentai yra tarpusavyje susiję, tai reiškia, jog abi bylos tarpusavyje yra susijusios, todėl daroma išvada, kad sujungus aukščiau nurodytas civilines bylas, bus greičiau ir teisingiau išnagrinėti šalių ginčai, tarp šalių bus greičiau atkurta teisinė taika, bus išvengta skirtingo tų pačių faktinių bylos aplinkybių vertinimo sprendžiant šalių ginčus (CPK 2 str., 136 str. 4 d.).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad civilinės bylos sujungtinos – civilinę bylą Nr. B2-630-436/2016 prijungiant prie civilinės bylos Nr. B2-477-436/2016, paliekant bylos Nr. B2-477-436/2016. Atsižvelgus į tai, kad civilinėje byloje Nr. B2-630-436/2016 teismo posėdis žodinio proceso tvarka paskirtas 2016 m. kovo 16 d. 10.00 val., o civilinėje byloje Nr. B2-477-436/2016 teismo posėdis paskirtas 2016 m. kovo 16 d. 13.30 val., šalims nurodyti, kad 2016 m. kovo 16 d. 13.30 val. vyksiančiame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka papildomai bus nagrinėjamas klausimas pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi, 225 straipsnio 2 ir 3 punktais, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. B2-630-436/2016 pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sujungti su Kauno apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. B2-477-436/2016, paliekant bylos Nr. B2-477-436/2016.

Nurodyti, kad 2016 m. kovo 16 d. 13.30 val. vyksiančiame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka papildomai bus svarstomas klausimas pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims: AB DNB banko atstovui, BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ bankroto administratoriui UAB „Bankrotas“ ir AB „Montuotojas“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Rudzinskas