Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2012-08-29 · Civilinė byla Nr. 2-6273-902/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-08-29
Bylos Nr.
2-6273-902/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05243-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pareiškėjas
AB „Lietuvos dujos“
Kategorijos
  • 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-6273-902/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05243-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 30.8; 33.; 116.1.; 128.15.2.;(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 29 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas AB „Lietuvos dujos“ prašo nustatyti faktą, kad pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio tinklus Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Staniūnų g., nekilnojamojo turto registro Nr. 44/1513090, unikalus Nr. 4400-2352-5076, bendro ilgio 166,39 m.

Pareiškime nurodė, kad Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Staniūnų g., 1991-1992 metais buvo įrengti mažo slėgio dujotiekio tinklai, unikalus Nr. 4400-2352-5076, bendro ilgio 166,39 m ir perduoti pareiškėjui. Šio turto kadastriniai duomenys užfiksuoti ir jis įregistruotas VĮ „Registrų centras“, suteikiant registro Nr. 44/1513090, tačiau nėra įregistruotas šio turto teisinis statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo minėtų mažo slėgio dujotiekio tinklų įrengimo ir perdavimo, juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė AB „Lietuvos dujos“ Panevėžio filialas. Nekilnojamasis turtas - mažo slėgio dujotiekio tinklai valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai daugiau kaip dešimt metų. Įregistravus turtą registre, tačiau neturint nuosavybės teisės į jį negalima pilnai ir visapusiškai disponuoti šiuo turtu, kadangi, net ir laikant save turto valdytoju, negalima atlikti veiksmų, kuriuos gali atlikti tik turto savininkas. Pagal AB „Lietuvos dujos“ veiklos pobūdį, apibrėžtą įmonės įstatuose – dujinio kuro paskirstymas dujotiekiais, transportavimas vamzdynais, dujų pardavimas dujotiekiais, saugus dujų perdavimas, skirstymo sistemos eksploatavimas - inžinieriniai tinklai dujų paskirstymui, tiekimui, saugiam dujų perdavimui yra neatsiejama įmonės pagrindinės veiklos rūšies dalis. Yra visos CK 4.68 - 4.71 str. numatytos sąlygos nustatyti AB „Lietuvos dujos“ į šį turtą nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Civilinio kodekso 4.68 straipsnio 1 dalis numato, kad juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą pagal įgyjamąją senatį. Tokiu būdu įgyjantis nuosavybės teisę į turtą asmuo turi būti ne tik sąžiningas daikto įgijėjas, bet ir privalo tokiu išlikti visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi neturi žinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti daiktą, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.70 str. 1d.). Tuo atveju, kai per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims, kiekvieno jų valdymas privalo atitikti CK 4.68 straipsnio reikalavimus, tada tų asmenų valdymo laikas yra skaičiuojamas kartu (CK 4.71 str. 2d.).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Staniūnų g., 1991-1992 metais buvo įrengti mažo slėgio dujotiekio tinklai, unikalus Nr. 4400-2352-5076, bendro 166,39 m ilgio ir perduoti eksploatuoti valstybinei Panevėžio dujų įmonei (b.l. 12-13, 14-15). Šio turto kadastriniai duomenys užfiksuoti ir jis įregistruotas VĮ "Registrų centras" 2012-07-17, suteikiant registro Nr. 44/1513090, tačiau nėra įregistruotas šio turto teisinis statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma (b.l. 5, 7-11). VĮ „Lietuvos dujos“, perėmusi turtą iš Lietuvos TSR Valstybinio dujofikacijos komiteto, LR Energetikos ministro 1995-03-31 įsakymu Nr. 63 buvo reorganizuota į akcinę bendrovę, 1995-08-01 įregistruota AB „Lietuvos dujos“. Panevėžio gamybinės gazifikacijos valdyba Lietuvos TSR valstybinio dujofikacijos komiteto 1984-09-28 įsakymu Nr. 151 pervadinta į Panevėžio gamybinę dujofikacijos valdybą, kurios teises ir pareigas perėmė 1990-12-19 įregistruota valstybinė Panevėžio dujų įmonė, 1993-11-30 perregistruota į firmą „Panevėžio dujos“, 1995-08-22 perregistruota į AB „Lietuvos dujos“ firmą „Aukštaitijos dujos, 2002-12-18 perregistruota į AB „Lietuvos dujos“ Panevėžio filialą. Nuo minėtų mažo slėgio dujotiekio tinklų įrengimo ir perdavimo pareiškėjai nekilnojamojo daikto valdymas perėjo keliems asmenims, nekilnojamojo daikto valdytojai rūpinosi tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė mažo slėgio dujotiekio tinklus prižiūrėdami juos kaip savą turtą (b.l. 16-28). Byloje nėra duomenų apie kliūtis įgyti nekilnojamąjį daiktą įgyjamąja senatimi, nėra duomenų apie neteisėtą daikto sukūrimą, daiktas valdomas nuo 1991-1992 m., daugiau kaip dešimt metų. Per visą valdymo laikotarpį daikto valdytojams ir pareiškėjui niekas nepareiškė jokių pretenzijų dėl valdomo turto. Apie bylos nagrinėjimą 2012-07-25 buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje – interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“. Per įstatymo nustatytą terminą į teismą dėl mažo slėgio dujotiekio tinklų priklausomybės, į kuriuos pareiškėjas pretenduoja, nesikreipė jokie suinteresuoti asmenys. Nėra duomenų, kad šis turtas priklauso kitiems asmenims. Teisėtas valdymas yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti (CK 4.22 str.). Yra visos CK 4.68-4.71 str. numatytos sąlygos nustatyti AB "Lietuvos dujos" į šį turtą nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, nėra jokių LR CK nurodytų apribojimų tokio fakto nustatymui, neteismine tvarka daiktinės teisės į statinius negali būti registruojamos (CK 4.68 str. 2 d.), todėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatytinas teismo. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, pareiškimas tenkintinas LR CK 4.68 str. – 4.71 str. pagrindais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio tinklus Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Staniūnų g., nekilnojamojo turto registro Nr. 44/1513090, unikalus Nr. 4400-2352-5076, 166,39 metrų ilgio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Ingrida Kirsnytė