Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-01-23 · Civilinė byla Nr. 2VP-90-304/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-23
Bylos Nr.
2VP-90-304/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02429-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
UAB „Litesko“
Skolininkas
V. K.
Suinteresuotas asmuo
A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-90-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02429-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2, 3.5.1 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 23 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Litesko“ prašymą skolininkui V. K., suinteresuotam asmeniui A. K., antstoliui Vaidui Drungilui dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti skolininko V. K. ir jo sutuoktinės A. K. turto ir pajamų dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, į kurią būtų galima nukreipti išieškojimą.

Atsiliepimas

Skolininkas V. K., suinteresuotas asmuo A. K., antstolis V. Drungilas atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Antstolis Vaidas Drungilas Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-28 teismo įsakymo Nr. L2-1053-941/2014 pagrindu užvedė vykdomąją bylą Nr. 0047/14/01385, Telšių rajono apylinkės teismo 2014-09-19 teismo įsakymo Nr. L2-2050-187/2014 pagrindu užvedė vykdomąją bylą Nr. 0047/14/02061, Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-23 teismo įsakymo Nr. L2-2648-671/2015 pagrindu užvedė vykdomąją bylą Nr. 0047/16/00112, Telšių rajono apylinkės teismo 2016-03-01 teismo įsakymo Nr. L2-664-304/2016 pagrindu užvedė vykdomąją bylą Nr. 0047/16/00289 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojo UAB „Litesko“ naudai. Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. Drungilas nustatė, jog pajamas gauna skolininko sutuoktinė A. K. LR CK 3.88 str. įtvirtinta prezumpcija, pagal kurią visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl nustatytina, kad V. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. K. nuosavybės teise priklauso ½ pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str. 5 d., 667 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ½ dalis visų sutuoktinės po santuokos sudarymo gaunamų pajamų iš sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė