Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1952-05-27 d., nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. K., būdamas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2013-06-01 d. 13 val. 25 min. (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų, šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog jis gailisi.

V. K. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į V. K. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., kartą baustas pagal LR ATPK 200 str. 2 d., kartą pagal LR ATPK 174 str. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), praeityje jis eilę kartų baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų (informacijos apie nors vienos iš skirtų baudų sumokėjimą nėra), administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sulaikytas po pranešimo policijai apie administracinį pažeidimą. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net skyrus didesnes nei minimalias baudas, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog V. K. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, dienos metu daugiabučio namo kieme gerdamas alkoholinius gėrimus viešoje vietoje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

V. K. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu penkioms paroms.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.