Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-02-02 · Civilinė byla Nr. e2FB-111-884/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-02
Bylos Nr.
e2FB-111-884/2017
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00211-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-111-884/2017Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00211-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.3.5 (S)
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARTIS2017 m. vasario 2 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka

civilinėje byloje dėl bankrutuojančio fizinio asmens A. B. kreditorinių reikalavimų patikslinimo bankroto byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Gelvora“ prašo bankrutuojančio fizinio asmens A. B. kreditorių BAB „Ūkio bankas“ su 4079,28 Eur reikalavimu pakeisti į teisių perėmėją UAB „Gelvora“. Nurodė, kad UAB „Gelvora“ ir BAB „Ūkio bankas“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr.16-50-09, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į A. B. įsiskolinimą.

Bankrutuojančio A. B. bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ prašo pakeisti kreditorių BAB „Ūkio bankas“, įtraukiant į kreditorių sąrašą teisių perėmėją UAB „Gelvora“ su 4079,28 Eur reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skuodo rajono apylinkės teismo 2014-09-26 nutartimi A. B. iškėlta bankroto byla, 2015-01-02 nutartimi patvirtinas A. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. UAB „Gelvora“ ir BAB „Ūkio bankas“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr.16-50-09, iš jos priedo matyti, kad UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į A. B. įsiskolinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalį bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Pagal šio straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti), tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patikslinti A. B. kreditorių sąrašą, pakeičiant kreditorių BAB „Ūkio bankas“ teisių perėmėju UAB „Gelvora“ su 4079,28 Eur reikalavimo suma.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Skaistė Valinskytė