Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-03-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-769-673/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-08
Bylos Nr.
e2YT-769-673/2018
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-01637-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Suinteresuotas asmuo
V. S., J. S., Kauno apygardos prokuratūrai
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-769-673/2018Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01637-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10.; 2.3.9.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 8 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei,

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims: V. S., J. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), R. S., J. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Donatui Stelmokui ir teisininkei Žydrei Krivičienei, Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei A. K.,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: Kauno apygardos prokuratūrai (pareiškėjas civilinėje byloje dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse), A. P., laikinam V. S. globėjui (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų įgaliotam atstovui, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų tinkamai įgaliotam atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą 2017-11-30 Kėdainių rajono apylinkės teismo iniciatyva dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-11-30 Kėdainių rajono apylinkės teismas sprendimu pripažino V. S. neveiksniu tam tikrose srityse ir inicijavo bylą dėl globos nustatymo V. S. ir globėjo jam paskyrimo. Iki procesinio sprendimo priėmimo neveiksniu pripažintam asmeniui paskyrė laikiną globėją.

Suinteresuoto asmens Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovai prašo nustatyti V. S. globą bei jo globėja ir turto administratore paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Šiuo metu V. nustatytas neįgalumas, darbingumas 20 procentų. Jam nustatytas specialusis medicininės priežiūros (pagalbos) poreikis.

Suinteresuotas asmuo J. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) prašo nustatyti sūnui V. S. globą bei jo globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Paaiškino, kad globėju tapti jis atsisako, nes nesugebės, sūnui būtinas gydymas, disciplina. 9 metus laukė, kad sūnui V., gyvenant ramybėje, pagerės, bet jo sveikata tik blogėjo. Sūnus vaistų negėrė, manė, kad yra nuodijamas, savo ligos nepripažino. Dėl sveikatos būklės iškvietus greitąją ir policiją sūnus pabėgdavo, šaltu oru brisdavo per upę, šokdavo iš antro namo aukšto. Dėl neprognozuojamų sūnaus veiksmų namuose bijojo gyventi tiek jis, tiek ir V. mama - jo sutuoktinė, kurią šiuo metu jis globoja dėl pastarosios prastos sveiktos būklės. Namuose lūždavo baldai, duždavo lėkštės. Sūnus yra jį mušęs, apstumdęs mamą. Net nuvykus jį aplankyti į (duomenys neskelbtini) globos namus sūnus jo atžvilgiu panaudojo fizinį smurtą – sudavė smūgį.

Suinteresuotas asmuo R. S. prašo nustatyti sūnui V. S. globą bei jo globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Paaiškino, kad ji atsisako būti sūnaus globėja. Serga išsėtine skleroze. Patvirtino, kad viską, ką jie daro, yra sūnaus naudai.

Suinteresuotas asmuo J. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) prašo nustatyti broliui V. S. globą bei jo globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Paaiškino, kad jis atsisako tapti brolio V. globėju, kadangi turi šeimą, mažą vaiką. Nori, kad šeimoje vyrautų santarvė, o brolis dar gyvendamas pas tėvus jiems trukdė ramiai gyventi. Broliui būtinas gydymas.

Suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė prašo nustatyti V. S. globą bei jo globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Paaiškino, kad Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2018-02-12 išrašė siuntimą V. S. apsigyventi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Asmuo juose turi apsigyventi per 30 kalendorinių dienų – iki kovo 14 d. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai atitinka V. S. sveikatos pobūdį, kadangi yra skirti proto ir psichikos negalią turintiems asmenims.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka tapti V. S. globėju (el. b. l. 52, III t., el. b. l. 61, III t.).

Atsiliepimas

Kiti teismo posėdyje nedalyvavę suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė, atidėti bylos nagrinėjimą prašymų nepateikė, apie posėdžio datą, vietą ir laiką informuoti tinkamai.

Anksčiau teisme buvo gautas suinteresuoto asmens Kauno apygardos prokuratūros prokurorės Vestos Muckienės pranešimas, kuriame prokurorė nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog neveiksniu pripažintam asmeniui būtina nustatyti globą ir jo interesams tenkinti paskirti globėją, prašė V. S. nustatyti globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskiriant Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje rekomenduojamą globos arba gydymo instituciją, arba fizinį asmenį (el. b. l. 84, II t.).

Posėdyje dalyvavęs V. S. elgėsi neramiai, nuolat kalbėjo ir pertraukinėjo kalbančiuosius. Nurodė, kad jis neserga, yra veiksnus, tačiau sutinka su ekspertų išvada, sutinka gydytis ambulatoriškai, nori eiti dirbti. Įkyriai prašinėjo tėvų ir brolio tapti jo globėjais, reikalavo leisti skųsti sprendimą dėl neveiksnumo nustatymo, nes tėvai davė melagingus parodymus. Prašė perkelti į Kėdainių globos namus. Pripažino, kad namuose rėkavo, daužė daiktus, bėgdavo nuo policijos ir greitosios tam, kad būdamas sveikas nebūtų nepagrįstai išvežtas į ligoninę, prie lovos kirvio nelaikė, niekam negrasino, nusižudyti nenorėjo, nebuvo agresyvus, elgėsi kaip veiksnus asmuo. Nurodė, kad nedirbo tik tris metus, kadangi buvo neurologinės problemos. Tėvai jam nesakė, kad bijo su juo gyventi. Prieš tėvą smurtą panaudojo tik vieną kartą. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose tik pagrūmojo tėvui, tačiau jam nesudavė. Nuolat kartojo, kad yra sveikas, jam galvos neskauda, nekliedi, puikiai miega naktį, nesutrikę dėmesys ir atmintis, todėl pas gydytojus jam kreiptis nereikia. Iš mažos pašalpos, kurią teikė motina, susitaupė 600 eurų. Gali per tris mėnesius įsidarbinti. Skolų neturi. Tėvai pamelavo dėl jo būklės todėl, kad nori, jog jis gydytųsi. Tėvai taip pasielgė, nes jis ant jų rėkdavo, negražiai su jais elgdavosi.

Neveiksniu pripažintam asmeniui nustatytina globa ir skirtinas nuolatinis globėjas.

Teismo sprendimas pripažinti asmenį neveiksniu tam tikrose srityse yra pagrindas šiam asmeniui nustatyti globą ir paskirti globėją (CPK 468 str. 4 d.). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikrose srityse, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją (CK 3.242 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Asmens globa apima ir jo turto globą, prireikus turtą valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 str. 2 d. 3.245 str., CPK 508 str. 3 d., 4 d.).

Byloje dalyvavę suinteresuoti asmenys J. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), R. S., J. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovai Donatas Stelmokas ir teisininkė Žydrė Krivičienė, Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė A. K. prašė nustatyti neveiksniu pripažintam V. S. globą ir globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Pats V. S. nurodė, kad jis yra veiksnus.

Teismas, išklausęs suinteresuotų asmenų paaiškinimus, pamatęs neadekvatų V. S. elgesį, kas dar kartą patvirtino įsiteisėjusio teismo sprendimo pripažinti asmenį neveiksniu pagrįstumą ir būtinybę asmeniui suteikti neatidėliotiną pagalbą ir priežiūrą, išanalizavęs byloje esančius įrodymus, kurie patvirtina, kad 2017-11-30 Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2YT-2183-673/2017 įsiteisėjusiu sprendimu (el. b. l. 156-162, I t.) pripažino V. S. neveiksniu tam tikrose srityse ir inicijavo bylą dėl globos nustatymo V. S. ir globėjo jam paskyrimo, paskyrė laikiną globėją ir turto administratorę VšĮ Respublikinę Kauno ligoninę, įmonės kodas 135042056, kuri 2018-01-18 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi (el. b. l. 148-150, I t.) buvo pakeista į kitą laikiną globėją - (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793833, kurie V. S. šiuo metu teikia trumpalaikes socialinės globos paslaugas, daro išvadą, kad siekiant apsaugoti, apginti ir įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., neveiksniu pripažintam V. S. nustatytina globa.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai pateikė rašytinį sutikimą būti paskirti V. S. globėju (el. b. l. 61, III t.). Pagal globos namų nuostatus - (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai yra biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globą suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, naudotis kitomis bendruomenės paslaugomis, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Globos namuose apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Kadangi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai pagal 2018-01-12 globos namų ir Kėdainių r. sav. administracijos sudarytą sutartį (el. b. l. 131-133, II t.) V. S. teikia tik trumpalaikes socialinės globos paslaugas, asmeniui yra diagnozuotas psichikos sutrikimas, dėl kurio, kaip tai patvirtina ir teismo psichiatrijos ekspertizės aktas (el. b. l. 89-97, I t.), jis negali suprasti savo veiksmų esmės (reikšmės) ir juos valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, V. S. artimiesiems giminaičiams kategoriškai atsisakius tapti V. S. globėjais, atsižvelgiant ir į V. S. nustatytą neįgalumą (darbingumas 20 procentų) bei specialųjį medicininės priežiūros (pagalbos) poreikį, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams sutinkant ir galint teikti socialinės globos paslaugas psichikos sutrikimu sergančiam asmeniui, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini V. S. globėju (Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3.242 str.) ir, kadangi V. S., būnant socialinės globos namuose, bus mokama piniginė išmoka, globos namai skirtini ir asmens turto administratoriumi (CK 3.238 str. 2 d. 3.245 str. 1 d.). (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams išaiškinama, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str., 3.245 str., 3.246 str. (CPK 493 str. 2 d., 508 str.).

Globos ir rūpybos institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius privalo kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 str. 1 d., 3.278 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 507-508 str., teismas

nutaria:

nustatyti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą.

Atleisti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nuo neveiksniu tam tikrose srityse V. S. laikinojo globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, į. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini).

Globos ir rūpybos instituciją - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių įpareigoti kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Laima Šablevičienė