Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio V. Z. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 1994 m. sausio 4 d. nuosprendžiu R. O. pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 148 straipsnio 2 dalį ir šiuo nuosprendžiu nuspręsta iš R. O. priteisti 53,40 Lt (15,47 Eur), nukentėjusiosios R. R. naudai.

2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas iš kurio matyti, kad vykdomoji byla dėl 53,40 Lt (15,47 Eur) sumos, priteistos iš nuteistojo R. O., nukentėjusiosios R. R. naudai, nutraukta ir užbaigta mirus skolininkui R. O..

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad nuteistasis R. O. mirė 2006 m. rugsėjo 24 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į nuteistojo mirties faktą, nuosprendžio vykdymas R. O. atžvilgiu dėl jam skirtos 53,40 Lt (15,47 Eur) sumos atlyginimo R. R. nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

Antstolio V. Z. teikimą tenkinti.

Vykdymo procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-24/1994 dėl 53,40 Lt (15,47 Eur) sumos, priteistos iš nuteistojo R. O., nukentėjusiosios R. R. naudai, nutraukti nuteistajam R. O. mirus.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.