Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. B., išnagrinėjusi N. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1960-06-08, gyv. Trakėnų g. 9A-4, Trakiškių km., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

N. B. 2011-01-27, apie 17.30 val., savo namuose, esančiuose Trakiškių km., Marijampolės sav., būdamas neblaivus (nustatytas 3,15 promilės girtumas ), triukšmavo keikė necenzūriniais žodžiais sugyventinę V. L. ir savo mažametę dukrą R. L., gim. 2001-02-08, ją apstumdė taip ją išgąsdindamas. Šiais savo veiksmais N. B. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181-3str.1d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181-3str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-76481-11 (b.l.1), V. L. prašymas (b.l.3), N. B. paaiškinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181-3str.1d., požymius.

N. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-praeityje eilę kartų baustas administracine tvarka už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtina didesnė nei LR ATPK 181-3str.1d. sankcijos vidurkyje numatyta bauda..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

N. B., pagal LR ATPK 181-3str.1d., skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Marijampolės apskrities VPK.