- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-242-816/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-04-3-00222-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jovita Einikienė
- Pažeidėjas
- J. E. S.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. E. S., gim. 1954-05-31, Lenkijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jerzy E. S. 2011-03-25 apie 14.00 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Parko g. 23A, Vilniuje, iš savitarnos salės paėmė prekių (šlifuoklį „Bisy“) už 44,99 Lt sumą ir nesusimokėjęs praėjo pro atsiskaitymo kasas, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.
Posėdyje J. E. S. paaiškino, kad gailisi dėl pažeidimo, prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes pajamų neturi, jį išlaiko moteris.
Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiškinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės atstovo pareiškimu, poėmio aktu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinus bylos medžiagą, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę, tai, jog nėra duomenų apie ankstesnį baustumą administracine tvarka, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo ir protingumo principais, administracinių nuobaudų skyrimo tikslais, J. E. S. pritaikytinas ATPK 320-1 straipsnis ir skirtina mažesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas
nutaria:
pripažinti J. E. S. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.