Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vidurinio išsilavinimo,vedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 130 ² str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016m gegužės 11 d.02 val.,būdamas neblaivus vidutiniam laipsnyje (nustatytas 1,73 promilių girtumas), Varėnos raj.Vydenių sen.Krivilių k vairavo transporto priemonę –automobilį BMW 520i v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam prieš tai 2015-03-25 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.,su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 25 mėnesiams ir tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.

Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

A. K. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė, kad vakare išgėręs du butelius alaus ,bei naktį susipykęs su žmona,tai būdamas supykęs išvažiavęs su savo automobiliu nakvoti pas tėvus gyvenančius (duomenys neskelbtini). Važiuojant Krivilių k buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų,kurie įtardami jo neblaivumą iškvietė policijos pareigūnus,kurie patikrino su alkoholio matuokliu jo neblaivumą,bei surašė protokolą .Dėl pažeidimo gailisi.Prašo skirti baudą,kadangi yra dirbantis asmuo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos raj.PK vyriausiojo patrulio E.Didiko surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės ,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos sargybų skyriaus pasieniečio J.Jarusevičiaus tarnybiniu pranešimu,iš kurio matyti,kad 2016-05-11 02 val.Krivilių k vykdant budėjimą buvo sustabdytas automobilis BMW 520i v/n (duomenys neskelbtini),kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo ,bei nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas,bei dėl to iškvietę policijos pareigūnus,

A. K. 2016-05-11 02.54 val. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,73 promilių girtumas);

2016-05-11 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo A. K. buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo .

Pažeidėjo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 130² str. (transporto priemonių vairavimas neblaivaus vairuotojo, kai asmeniui prieš tai buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą). A. K. 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str.4d. ir 123 str.5 d. buvo paskirta subendrinta 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 1 mėnesiui. 2015-04-07 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos baudos sumokėjimas buvo išdėstytas per 16 mėnesių.Tokiu būdu paskirtos nuobaudos vykdymas A. K. atžvilgiu nėra pasibaigęs,bei nėra praėjęs 1 metų terminas po nuobaudos įvykdymo ir dėl to negalima laikyti ,kad A. K. neturi administracinio baustumo pagal LR ATPK 126 str.4d.(ATPK 36 str.).

A. K. atsakomybę lengvina,kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pažeidėjo asmenybę,kad jis yra linkęs vairuoti transport priemones būdamas neblaivus A. K. už pakartotinį transporto priemonės vairavimą neblaiviam skirtina LR ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 130² str., 287 str. 1 d. 1 p., 26 str. 1 d., 30, 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutarė:

A. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. ir paskirti jam 1200(vieno tūkstančio dviejų šimtų) Eur baudą su transporto priemonės-automobilio BMW 520i v/n (duomenys neskelbtini) (saugomo UAB „Edvima“ automobilių saugojimo aikštelėje Transporto g.11 Varėna) konfiskavimu.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą(ROIK 16057817112).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.