- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-05
- Bylos Nr.
- T-556-564/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.5.10Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Teikimas Nr. T-556-564/2022 Proceso Nr. 1-01-1-00265-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.
2022 m. spalio 5 d.
teismo posėdyje proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Marijampolės pataisos namai teikimu prašo išspręsti klausimą dėl D. G. skirtų bausmių subendrinimo.
Nustatyta, kad nuteistajam D. G. 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinus 2022 m. balandžio 7 d., 2022 m. balandžio 6 d., 2022 m. kovo 21 d. ir 2022 m. kovo 10 d. Marijampolės apylinkė teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais skirtas bausmes paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesio terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Nustatyta, kad nuteistasis 2022 m. birželio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 straipsnyje, paskiriant jam galutinę 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nustatyta, kad nuteistajam skirtos bausmės nesubendrintos, nes priimant 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį, 2022 m. birželio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Kadangi nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 2022 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu padarė neatlikęs ankstesniais nuosprendžiais, kurie subendrinti 2022 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, paskirtų bausmių,bBausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, jų pavojingumą, kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Bausmės pradžią nustatyti šios nutarties priėmimo dieną – 2022 m. spalio 5 d. Įskaitytina bausmė, atlikta iki šios dienos pagal 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, D. G. prie 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirtos 1 metų 1 mėnesio terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (5 mėnesius ) 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią nustatyti 2022 m. spalio 5 d.
Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti D. G. iki 2022 m. spalio 5 d. atliktą bausmę pagal 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.