- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-3945-347/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03779-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Naujokienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. surašytas G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-06-09 2.10 val. Kaune, Ateities pl./Chemijos g., vairavo transporto priemonę „Yamaha XJ 600“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,26 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už 129 straipsnyje numatytą pažeidimą. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
G. V. prisipažino, kad išgėręs vairavo motociklą. Motociklą nusipirkęs, bet nepersirašęs. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
G. V. kaltė įrodyta šiais įrodymais:
administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1, 3);
asmens blaivumo testu (b. l. 4);
tarnybiniu pranešimu (b. l. 5);
pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6);
transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. V. padarė ATPK 130² str. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, elgesį po pažeidimo padarymo, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad baustas administracine tvarka. Nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant areštą, atidedant jo vykdymą ir įpareigojant atlikti viešuosius darbus, kuriuos pažeidėjas sutinka atlikti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 338¹ str., teismas
nutaria:
G. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės „Yamaha XJ 600“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 338¹ str., atidėti administracinio arešto vykdymą 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius atlikti 40 valandų (po 10 valandų kas mėnesį) nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.