Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – ta pati, šeiminė padėtis – vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) operatoriumi, neteistas,

– kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. U. 2024 m. gegužės mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo pramoniniu būdu pagamintą graižtvinį, 5,5 mm kalibro, netvarkingą, tinkamą šaudymui, C kategorijos, pneumatinį (duomenys neskelbtini) modelio, Nr. (duomenys neskelbtini), nešaunamąjį ginklą, skirtą šaudyti 5,5 mm kalibro sviediniais, kurį laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol 2024 m. birželio 1 d., apie 21.40 val., reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu šį nešaunamąjį ginklą pateikė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. U. kaltė, įvykdžius inkriminuojamą veiką, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:

- kaltinamojo A. U. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad jis visiškai pripažįsta savo kaltę dėl to, kad neteisėtai įsigijo nešaunamąjį ginklą. Parodo, kad 2024 m. gegužės mėn., jis netikėtai (duomenys neskelbtini) mieste susitiko jam nepažįstamą vyriškį, kurio vardo ir pavardės nežino, bei su kuriuo pradėjus bendrauti, pastarasis pasakė, jog turi nešaunamajį ginklą, vadinamą „orinuką“, paklausė, ar nenori iš jo nusipirkti. Jis pagalvojo, kad būtų visai gerai tokį įsigyti, nes norėjo su juo namuose pašaudyti į taikinius. Jis su tuo žmogumi sutarė, kad pinigų už tą ginklą jam nemokės, susitarė išsimainyti jį į suktuką. Minėtas vyras sutiko su tokiais mainais ir 2024 m. gegužės mėn., datos ir laiko tiksliai nepamena, tas vyriškis atėjo pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir atsinešė juodą plastikinį lagaminą, kuriame buvo minėtas nešaunamasis ginklas bei metalinė dėžutė, kurioje buvo 3 vnt. sviedinukų. Už tai vyriškiui jis jam davė savo elektrinį suktuką. Minėtas vyras jį patikino, kad tokiam ginklui įsigyti ir laikyti jokio leidimo nereikia, jis juo patikėjo, nes apie ginklus nelabai išmano. Iš kur tas vyras gavo tą ginklą, jis nežino, bet jis nebuvo naujas, dėvėtas. Nepažįstamas vyras patikino, kad ginklas yra tinkamas šaudyti. Patikslina, kad jis nežinojo nieko apie tą ginklą, nežinojo nei jo pavadinimo, nei kokio jis galingumo, kokiai kategorijai priklauso. Po įsigijimo, jis niekada tuo ginklu nešaudė, jo nenaudojo, visą laiką ginklą su sviediniais laikė lagamine, savo namų garaže. Pamena, kad 2024 m. birželio 1 d., vakare, laiko tiksliai negali pasakyti, jis susikivirčijo dėl teritorijos ribų su kaimyne D. J., kuriai paminėjo, kad turi ginklą, bet tas konfliktas tuo ir baigėsi, jis jokio ginklo jai nedemonstravo ir juo nešaudė. Po kurio laiko, tą pačią dieną, atvyko pas jį į namus policijos pareigūnai, kaip suprato, juos iškvietė kaimynė, kurie jo paklausė, ar jis turi namuose ginklų. Jis pareigūnams pasakė, kad turi ir jiems pateikė lagaminą su nešaunamuoju ginklu ir 3 vnt. sviedinių. Apie tai, kad minėtas nešaunamasis ginklas yra C kategorijos, jog jam įsigyti reikia leidimo, jis nežinojo, apie tai išgirdo tik iš policijos pareigūnų, po to, kai buvo atliktas ginklo tyrimas. Patikslina, kad jis asmens, iš kurio įsigijo nešaunamąjį ginklą su sviediniais, nepažįsta, kur jis gyvena nežino, jo išvaizdos neįsidėmėjo, todėl tikrai jo neatpažintų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi (e. b. l. 67-70);

- 2024 m. birželio 26 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2024 m. birželio 1 d., apie 21.15 val., adresu (duomenys neskelbtini), tarp D. J. ir neblaivaus A. U. kilo žodinis konfliktas. Atvykus policijos pareigūnams, pas neblaivų A. U. (nustatytas 2,31 prom. girtumas) namuose rastas galimai ginklas ir 3 vnt. mažų sviedinių. Ginklas ir 3 sviediniai sudėti į ginklo plastikinį dėklą, dėklas užantspauduotas plomba „POLICIJA Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir iš A. U. paimtas (e. b. l. 5-10);

- 2024 m. birželio 1 d. reikalaujamų pateikti dokumentų protokolu, kuriame nurodyta, kad įtariamasis A. U. pateikė policijos pareigūnams namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikytą juodos spalvos plastikinį lagaminą, kuriame yra ginklas Nr. (duomenys neskelbtini) MODEL (duomenys neskelbtini) ir metalinė dėžutė su 3 vnt. sviedinių, plomba POLICIJA (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 19-21, 22-24);

- 2024 m. liepos 18 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, kad tirti pateiktas šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pramoniniu būdu pagamintas, graižtvinis, 5,5 mm kalibro, netvarkingas, tinkamas šaudymui, C kategorijos, pneumatinis, (duomenys neskelbtini) modelio nešaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 5,5 mm kalibro sviediniais. Tirti pateikti trys sviediniai yra pramoninės gamybos, 5,5 mm kalibro pneumatinio ginklo sviediniai, kurie skirti įvairiems 5,5 mm kalibro pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams ir todėl prie šaudmenų nepriskiriami. Pateiktais sviediniais šaudyti iš tirti pateikto šautuvo galima (e. b. l. 30-35);

- 2024 m. liepos 30 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriaus kvitu B Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti saugojimui juodos spalvos plastikinis lagaminas, kuriame yra ginklas Nr. (duomenys neskelbtini) MODEL (duomenys neskelbtini) ir metalinė dėžutė su 3 vnt. sviedinių, plomba POLICIJA (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 38-39).

Pagal BK 258 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo ar nešiojo nešaunamąjį ginklą ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytą daiktą. Šio baudžiamojo nusižengimo sudėtis yra formalioji. Jis yra baigtas nuo nusikalstamų veikų padarymo. Neribotas nešaunamųjų ginklų įgijimas ar nešiojimasis kelia pavojų, kad ginklai gali būti neatsakingai naudojami įvairiose konfliktinėse situacijose, taip sukeliant grėsmę visuomenės saugumui, o ginklo panaudojimo atveju kyla padidinta rizika padaryti žalą žmogaus gyvybei ar sveikatai. BK 258 straipsnio 2 dalyje nustatytas baudžiamasis nusižengimas gali būti padarytas tik tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kaltininkas supranta, kad neteisėtai įgyja ar nešioja nešaunamąjį ginklą ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytą įtaisą, ir to nori.

Byloje surinkti ir ištirti įrodymai: kaltinamojo parodymai, specialisto išvada ir kiti byloje esantys duomenys, patvirtina, kad kaltinamasis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo pramoniniu būdu pagamintą graižtvinį, 5,5 mm kalibro, netvarkingą, tinkamą šaudymui, C kategorijos, pneumatinį (duomenys neskelbtini) modelio, Nr. (duomenys neskelbtini), nešaunamąjį ginklą, skirtą šaudyti 5,5 mm kalibro sviediniais, kurį laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Prokuroras siūlo kaltinamajam skirti 15 MGL baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 10 MGL (500 Eur) baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 6 mėnesius.

Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (e. b. l. 77-78).

BK 258 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir jos baigtumą, kaltininko kaltės formą – A. U. padarė vieną baigtą baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), neteistas (e. b. l. 47-51), baustas administracinių nusižengimų teisena (e. b. l. 52-56), dirbantis (e. b. l. 57-58), neregistruotas Užimtumo tarnyboje (e. b. l. 59), sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam 15 MGL baudą (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė bei jos atlikimo tvarka, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, padės pasiekti nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati padarytos veikos pavojingumui bei neprieštaraujanti proporcingumo bei teisingumo principams. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (e. b. l. 73-74) – paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pneumatinis šautuvas – (duomenys neskelbtini) modelio – nešaunamasis ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini), ir 3 pneumatinio ginklo 5,5 mm sviediniai, saugomi pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) – šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini, pavedant tai atlikti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais,

nusprendžia:

A. U. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 15 MGL (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Įpareigoti kaltinamąjį 10 MGL (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio baudą per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pneumatinį šautuvą – (duomenys neskelbtini) modelio – nešaunamąjį ginklą, Nr. (duomenys neskelbtini), ir 3 pneumatinio ginklo 5,5 mm sviedinius, saugomus pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikinti, pavedant tai atlikti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti prašymą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.