- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-04-26
- Bylos Nr.
- 2-2907-394/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-02982-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Ieškovas
- Akcinės draudimo bendrovės „BTA“
- Atsakovas
- UAB „Forbija“
- Kategorijos
- 24.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Akcinės draudimo bendrovės „BTA“ ieškinį atsakovui UAB „Forbija“ dėl draudimo išmokos grąžinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 16 814,89 Lt žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas, taip pat 6 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad UAB „BTA draudimas“ ir UAB „Forbija“ sudarė ECA 23 paprastąsias draudimo sutartis, UAB „Forbija“ nesumokėjo 16 814,89 Lt draudimo įmokų pagal šias sutartis. Vadovaujantis LR CK 6.1004 str. 1 d., atsakovas privalo įvykdyti savo prievolę – sumokėti draudimo įmokas už suteiktą draudimo apsaugą. Pareiškus atsakovui pretenzijas ir nustačius terminą sumokėti per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta, todėl ieškovas įgijo 16 814,89 Lt reikalavimo teisę į UAB „Forbija“ (b.l. 46-47).
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 122, 125), gautas ieškovo atstovo prašymas bylą nagrinėti ieškovui ir jo atstovui nedalyvaujant, ieškinį tenkinti ieškinyje nurodytų argumentų ir prie ieškinio prijungtų dokumentų pagrindu (b.l. 130).
Atsakovo atstovas į posėdį neatvyko, pranešta tinkamai (b.l. 121), gautas atsakovo prašymas bylą nagrinėti atsakovui nedalyvaujant, taikyti ieškinio senatį LR CK 1.125 str. 7 d. pagrindu ir ieškinį atmesti (b.l. 126).
Ieškinys atmestinas. Pagal LR CK 1.125 str. 7 d., reikalavimams, atsirandantiems iš draudimo teisinių santykių, taikomas sutrumpintas vienerių metų ieškinio senaties terminas. Teisė į ieškinį atsiranda nuo tos dienos, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą (LR CK 1.127 str. 1 d.) Iš byloje esančių dokumentų matosi, kad ieškovas prašo priteisti nesumokėtas draudimo įmokas pagal dvidešimt tris Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, sudarytas per laikotarpį nuo 2007-05-02 iki 2008-04-03. Draudimo sutartys vienašališkai ieškovo nutrauktos 2008-04-06 (dvi sutartys), 2008-05-09 (devynios sutartys), 2008-05-21 (penkios sutartys), 2008-06-01 (šešios sutartys) ir 2008-06-12 (viena sutartis), atsakovui nesumokėjus draudimo įmokų, numatytų draudimo sutartyse (b.l. 4-31). Apie savo teisės pažeidimą, t.y. apie tai, kad nemokamos įmokos pagal sudarytas draudimo sutartis ieškovas žinojo jau nutraukdamas sutartis ir pareikšdamas atsakovui 2008-04-15, 2008-06-13, 2008-07-11 ir 2008-05-21 pretenzijas (b.l. 4, 6, 8, 18, 26), tačiau su ieškiniu (pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo) į teismą kreipėsi tik 2010-04-13, t.y. praleidęs įstatymo nustatytą vienerių metų ieškinio senaties terminą savo pažeistoms teisėms apginti. Ieškinio senatį teismas taiko, kai ginčo šalis reikalauja (LR CK 1.131 str. 1 d.). Atsakovas prašo taikyti ieškinio senatį ir ieškinį atmesti, apie tokią atsakovo poziciją ieškovas informuotas (atsakovo prašymas išsiųstas ieškovui faksu 2011-04-20 – b.l. 127), tačiau jokių paaiškinimų, taip pat prašymo atnaujinti senaties terminą teismui nepateikė, todėl ieškinys atmestinas tuo pagrindu, kad ieškovas kreipėsi į teismą pasibaigus ieškinio senaties terminui (LR CK 1.126 str. 2 d.).
Kadangi ieškinys atmestinas, iš ieškovo atsakovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 50,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimą (b.l. 57), o valstybei – 7,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 270 str., 301 - 307 str.,
nusprendė:
Ieškinį atmesti.
Priteisti iš ieškovo Akcinės draudimo bendrovės „BTA“, veikiančios per filialą Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, buveinės adresas Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108 Vilnius, atsakovui UAB „Forbija“, įmonės kodas 145358775, buveinės adresas Televizorių g. 10, Šiauliai, 50,00 Lt žyminio mokesčio.
Priteisti iš ieškovo Akcinės draudimo bendrovės „BTA“ 7,50 Lt procesinių dokumentų persiuntimo išlaidų valstybei.
Sprendimo nuorašą išsiųsti šalims.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį Šiaulių miesto apylinkės teismą.