Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. E1-891-720/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-27
Bylos Nr.
E1-891-720/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Baudžiamoji byla Nr. E1–891–720/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su Portugalijos Respublikos teisinės pagalbos prašymu dėl T. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015-02-19 gautas Portugalijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl T. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms taikymo 4 straipsnyje numatyta, kad perduodant sprendimus ir kreipiantis į centrinę instituciją, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija tiesiogiai perduoda sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingai institucijai, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė. Šio Tarybos pamatinio sprendimo 16 straipsnio (Kalbos) 1 dalyje numatyta, kad liudijimas privalo būti išverstas į sprendimą vykdančiosios valstybės oficialią kalbą arba vieną iš oficialių kalbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 12 punktu, teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, kai gauti iš sprendimą priėmusios valstybės kompetentingos institucijos dokumentai nėra išversti į lietuvių ar anglų kalbas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 4 dalimi, nurodytu atveju teismas kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu per teismo nustatytą terminą pateikti papildomą informaciją.

Nustatyta, kad kompetentingos Portugalijos Respublikos institucijos pateikti dokumentai nėra išversti į Lietuvos Respublikos oficialią, tai yra lietuvių, kalbą arba anglų kalbą. 2015-03-04 raštu buvo kreiptasi į Portugalijos Respublikos kompetentingą instituciją su prašymu pateikti vertimus į lietuvių arba anglų kalbas, informuojant, kad, jei nurodyti vertimai nebus pateikti, teismas turi teisę priimti nutartį atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Nurodytas prašymas Portugalijos Respublikos kompetentingoje institucijoje buvo gautas 2015-03-18.

Kadangi per teismo nustatytą terminą papildoma informacija, tai yra vertimai į lietuvių arba anglų kalbas, nebuvo pateikti, Portugalijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl T. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas

nutarė:

Portugalijos Respublikos teisinės pagalbos prašymą dėl T. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmesti.

Prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grąžinti Portugalijos Respublikos Viseu apygardos teismui (Tribunal da Comarca de Viseu, Viseu – Inst. Local – Sec??o Criminal – J1, Pal?cio da Justi?a, Av. da Europa, 3514-506 Viseu).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Tatjana Butkienė