Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Mindaugo Taškūno (toliau – ir prokuroras) 2023 m. birželio 12 d. pareiškimą Nr. TP-04-00043-23 dėl Lietuvos Respublikos pilietės I. N., gimusios (duomenys neskelbtini), perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai supaprastinta tvarka pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Raceburgo apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. išduotą Europos arešto orderį (toliau – ir EAO) byloje Nr. 703 AR 511/23 RH (13 AR 5/23).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos Respublikos Generalinėje prokuratūroje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Raceburgo apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. išduotas EAO baudžiamojoje byloje Nr. 703 AR 511/23 RH (13 AR 5/23) dėl Lietuvos Respublikos pilietės I. N. perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai likusios neatliktos 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymui pagal Raceburgo apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 13 Ds 776 Js 19787/21 dėl penkių nusikalstamų veikų, numatytų Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje kartu su 73 straipsnio 1 dalimi, 73 c straipsnyje, 73d straipsnyje, 316 straipsnio 1 dalyje, 42 straipsnyje, 69 straipsnyje, 69 a straipsnyje, 69 b straipsnyje, 242 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 1 dalyje, 53 straipsnyje, 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio 1 dalies 2 sakinio Nr. 3, 25 straipsnio 2 dalyje, 53 straipsnyje, 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio 1 dalies 1 sakinyje, 2 sakinio Nr. 3, 53 straipsnyje, 54 straipsnyje, 56 straipsnyje.

2. Raceburgo apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 13 Ds 776 Js 19787/21 nuteistajai I. N. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė už šias penkias nusikalstamas veikas, padarytas Vokietijoje:

2.1. 2021 m. sausio 14 d. ji Buxtehude sąmoningai ir tyčia bendradarbiaudama su atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktu S. N., nuėjo į įmonės „Marktkauf“ parduotuvę, Bahnhofstrasse 47, 21614 Buxtehude, kur iš pradžių į su savimi atsineštą krepšį ji įsidėjo 20 vaizdo žaidimų, skirtų „Playstation 4“, su jais nuėjo į persirengimo kabiną, iš kurios ji netrukus po to išėjo be vaizdo žaidimų. Tada S. N. nuėjo į persirengimo kabiną, įsidėjo iš viso 17 ten paliktų vaizdo žaidimų, kurių bendra vertė 800,00 Eur, ir išėjo iš parduotuvės su prekėmis be išankstinio mokėjimo, kad vaizdo žaidimus galėtų paversti pelno šaltiniu. Dėl jai inkriminuojamo nusikaltimo I. N. įgijo 800,00 Eur vertės daiktų (17 vaizdo žaidimų). Skiriamas šios sumos dydžio įgyto turto vertės bendros skolos išieškojimas. Taikytos kodekso nuostatos: Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnio 2 dalis kartu su 73 straipsnio 1 dalimi, 73c straipsniu, 74 d straipsniu.

2.2. 2021 m. sausio 28 d. Hamburge ji tyčia vairavo transporto priemonę eisme (315 straipsnis - 315d straipsnis), nors negalėjo saugiai vairuoti transporto priemonės dėl svaigiųjų medžiagų vartojimo, būdama apsvaigusi nuo heroino ir kokaino (37 ng/ml morfijaus ir 33 ng/ml kokaino kraujo serume, kai buvo paimti kraujo mėginiai 18.25 val.), apie 16.00 val. ji važiavo automobiliu „Mercedes“, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 802, Heidenkampsweg keliu į Suderstrasse ir, dėl apsvaigimo vairuodama nesaugiai, važiavo akivaizdžiai lėtai ir sustojo toli nuo kelkraščio. Tai darydama ji bent jau pripažino, kad dėl svaigiųjų medžiagų vartojimo ji negali vairuoti. Taikytos kodekso nuostatos: Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 316 straipsnio 1 dalis, 42 straipsnis, 69 straipsnis, 69 a straipsnis, 69 b straipsnis.

2.3. Ji Hagenove 2021 m. sausio 22 d. apie 14.40 val. kartu su atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktu S. N., lankydamiesi 19320 Hagenove, Kiessender Ring 31, „Konsum Frischemart“, pavogė kelis alkoholio butelius (šešis „Jack Daniels“, kurių bendra vertė 95,94 Eur, du „Jameson Whisky“, kurių vertė 34,98 Eur) ir tris pakuotes kavos pupelių, kurių bendra vertė – 47,97 Eur, įsidėdami jas į savo kuprines. Pagal bendrą nusikaltimo planą jiedu kartu vaikščiojo pro turgaus lentynas, atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktas S. N., padedamas I. N., į kuprinę įsidėjo alkoholio butelius, o I. N. pavogė kavos pupeles, tai darydami, kaip ir ketino iš pat pradžių, ji ir atskirai persekiojamas asmuo norėjo prekes pasilikti sau, už jas nemokėdami. Kai ji ir atskirai persekiojamas asmuo pastebėjo, kad juos stebi turgaus pardavėjai, prekes sudėjo atgal į lentynas. Taikytos baudžiamojo kodekso nuostatos: Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnio 1 dalis, 53 straipsnis.

2.4. Ji Hamburge 2020 m. lapkričio 24 d., apie 13.45 val., sąmoningai ir tyčia bendradarbiaudama pagal bendrą nusikaltimo planą su atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktu P., įmonės „MediaMarkt“ verslo patalpose, Poppenbutteler Weg 31, Hamburge, atskirai persekiojamas asmuo pirmiausia paėmė iš lentynos mobiliojo ryšio telefoną, po to abu nuėjo į žaidimų skyrių, kur atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktas asmuo mobiliojo ryšio telefoną išėmė iš pakuotės ir padavė I. N., kuri įsidėjo jį į dešinę palto kišenę. Tada abu nuėjo į audio skyrių, išėmė 2 garso akinius nuo saulės, nuėmė prekių apsaugą ir I. N. abu akinius įsidėjo į rankinę; tada jie grįžo į žaidimų skyrių, kur I. N. paėmė 37 žaidimus, skirtus „Playstation 4“, ir perdavė juos atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktam asmeniui, kuris pasikišo juos po striuke. Tada jie abu praėjo per kasos zoną, prieš tai nesumokėję, kad galėtų patys naudotis prekėmis, taip sukurdami nuolatinį tam tikros trukmės ir tam tikro dydžio pajamų šaltinį. Taikytos baudžiamojo kodekso nuostatos: Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalis, 243 straipsnio 1 dalies 2 sakinio Nr. 3, 25 straipsnio 2 dalis, 53 straipsnis.

2.5. Miolne 2021 m. kovo 12 d. apie 15.52 val. ji kartu su atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktu S. N. pateko į prekybos centro „Marktkauf“ patalpas, adresu Industriestrasse 1, Miolnas. S. N., remdamasis bendru iš anksto sugalvotu nusikaltimo planu, į savo kuprinę įdėjo iš viso 81 vaizdo žaidimą, kurių bendra vertė – 1804,44 Eur, o I. N. iš viso 44 vaizdo žaidimus, kurių bendra vertė – 949,92 Eur, į savo krepšį, kad patys galėtų naudotis prekėmis. Po to, kaip ir buvo ketinta iš pat pradžių, jie išėjo iš patalpų, nesumokėję už prekes. Kaltinamieji veikė, siekdami parduoti pavogtas prekes ir tokiu būdu gauti nelaikiną tam tikro dydžio nuolatinį pajamų šaltinį. Visų pirma, kaltinamieji tikėjosi, kad, pardavę pavogtus daiktus, gaus apie 10% rinkos vertės, o tai yra gerus 200,00 Eur. Taikytos baudžiamojo kodekso nuostatos: Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalis, 243 straipsnio 1 dalies 1 sakinys, 2 sakinio Nr. 3, 53 straipsnis, 54 straipsnis, 56 straipsnis.

3. Nusikalstamos veikos, už kurių padarymą Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuteista I. N., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir atitinka abipusio veikų baudžiamumo taisyklę.

4. Prašomas perduoti pagal EAO asmuo (t. y. I. N.) Europos arešto vykdymo byloje sulaikytas nebuvo. I. N. 2023 m. birželio 5 d. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas.

5. Teismo posėdyje prokuroras prašė perduoti Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietę I. N., perduotinas asmuo sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka pagal EAO, specialiosios taisyklės reikalavimo neatsisakė. I. N. gynėjas sutiko, kad I. N. būtų perduota supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro pareiškimas tenkinamas.

6. Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausęs proceso dalyvių paaiškinimus, sprendžia, kad prokuratūros prašymas dėl I. N. perdavimo pagal EAO supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

7. 2023 m. birželio 9 d. I. N., dalyvaujant gynėjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei, buvo supažindinta su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos išduotu Europos arešto orderio turiniu, įteiktas jo vertimas į lietuvių kalbą, jai buvo išaiškinta supaprastinta ir bendra perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, specialiosios taisyklės sąvoka. I. N. sutiko būti perduota Vokietijos Federacinei Respublikai pagal EAO supaprastinta tvarka laisvės atėmimo bausmei atlikti. Specialiosios taisyklės taikymo neatsisakė.

8. Europos arešto orderis atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17¹ straipsnyje nurodytus formos ir turinio reikalavimus.

9. Teismas nenustatė jokių privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti I. N. Europos arešto orderį išdavusiai Vokietijos Federacinei Respublikai.

10. Atsižvelgęs į tai, kas pirmiau išdėstyta, teismas konstatuoja, kad Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro pareiškimas turi būti tenkintas ir Lietuvos Respublikos pilietė I. N. turi būti perduota supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Raceburgo apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. išduotą EAO baudžiamojoje byloje Nr. 703 AR 511/23 RH (13 AR 5/23) paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutaria:

Perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietę I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Raceburgo apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. išduotą Europos arešto orderį baudžiamojoje byloje Nr. 703 AR 511/23 RH (13 AR 5/23) neatliktos 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymui.

Nutartis neskundžiama.