Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-1883-572/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-12-11
Bylos Nr.: A2.9.-1883-572/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-01593-2012-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ramunė Kuzmienė
Pažeidėjas: V. S.

Kategorijos

48.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9-1883-572/2012Proceso Nr. 4-13-3-01593-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 48.4.; 52.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsiskyrusio, dirbančio ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ svėrėju-fasuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2012-09-26 apie 17.35 val., nupirko 2 l talpos butelį alaus ir prie lopšelio darželio „Drevinukas“, esančio Topolių g., Alytaus m., davė jo atsigerti savo nepilnamečiui sūnui R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 180 straipsnyje.

V. S. kaltę pripažino. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Remiantis paties pažeidėjo paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2145921-12, policijos pareigūno Vidmanto Janavičiaus tarnybiniu pranešimu, daroma išvada, kad V. S. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Gauna minimalias pajamas. Atskaičius privalomus mokėti mokesčius ir teikiamą išlaikymą pragyvenimui lieka apie 350 Lt. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina mažesnė bauda negu numatyta sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹, 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 180 str., skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Ramunė KuzmienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.