- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-17
- Bylos Nr.
- e2-1893-470/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- Ž. D., Ž. Š.
- Kategorijos
- 2.6.10.5.2.17Kiti žalos atlyginimo atvejai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovams Ž. D. ir Ž. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė teismo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 4154,35 Eur žalos atlyginimo. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kompensavo nukentėjusiesiems atsakovų smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, todėl regreso teise prašo solidariai iš atsakovų išieškoti išmokėtus 4154,35 Eur žalos atlyginimui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, pažyma dėl sprendimų įvykdymo nustatyta, kad atsakovai Ž. D. ir Ž. Š. 2014-06-02 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinti kaltais padarę smurtinį nusikaltimą, iš atsakovų nukentėjusiajam buvo priteistas žalos atlyginimas. Kadangi teismo priteistos žalos išieškoti iš nusikaltimą padariusių asmenų nebuvo galimybės, nukentėjusysis kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, prašydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir nurodydamas, kad jos neatlygino žalą padarę asmenys (atsakovai). Valstybė atlygino nukentėjusiajam 4154,35 Eur atsakovų padarytos žalos.
Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Kompensavusi atsakovų smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ieškovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, t. y. atsakovų, teismo tvarka išieškoti žalos atlyginimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas dėl 4154,35 Eur žalos atlyginimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Ieškinį tenkinus, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 47,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 428 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4154,35 Eur žalos atlyginimo ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955.
Priteisti iš atsakovų Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 23,50 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Reikalavimas atsakovams: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
- apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.