- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-1355-882/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda M. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas antstolio Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda M. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Teikime nurodoma, jog M. J. P. nedirba nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.
Nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK buvo gauti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarimai, dėl M. J. P. paskirtų ir nesumokėtų baudų pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Pagal šiuos nutarimus M. J. P. buvo paskirta 12 ir 4 valandos nemokamų viešųjų darbų. 2011-04-04 M. J. P. buvo paskelbta paieška, nes kaip teisė tėvas, jis M.J. P. buvo išvykęs į užsienį. 2012-01-06 paieška nutraukta ir jam buvo įteikti siuntimai dirbti nemokamus viešuosius darbus Panevėžio apskrities VPK. M. J. P. su tuo sutiko ir į Panevėžio apskrities VPK dirbti turėjo atvykti iki 2012-01-06. Tačiau 2012-04-26 buvo gauta pažyma apie tai, kad M.J. P. į Panevėžio apskrities VPK neatvyko ir neinformavo apie neatvykimo priežastis.
M.J. P. 2012-05-25 į teismo posėdį neatvyko. M. J. P. žmonai 2012-05-24 buvo įteiktas teismo šaukimas, siekiant informuoti apie bylos nagrinėjimą. Kadangi teismas ėmėsi priemonių ir tinkamai informavo M. J. P. apie teikimo nagrinėjimą, todėl asmeniui neatvykus, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Administracine tvarka nubaustas M.J. P. vengia atlikti viešuosius darbus.
Esant tokioms aplinkybėms, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarimais M.J. P. paskirti ir neatlikti 12 ir 4 valandų nemokami viešieji darbai keistini į piniginę baudą
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK viešosios tvarkos skyriaus teikimą tenkinti.
12 (dvylikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 2010-04-24 nutarimu paskirtą 120 litų baudą; 4 (keturių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 2010-04-03 nutarimu paskirtą 40 litų baudą.
Nutarimą per dvidešimt dienų galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.