- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-05
- Bylos Nr.
- e2VP-15330-649/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01365-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Suinteresuotas asmuo
- V. S., A. S.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. S., A. S., išieškojimą vykdanti antstolė Irena Bakšienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Pareiškėja) prašo nustatyti, kad skolininkui A. S. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. S. priklauso ½ V. S. gaunamų pajamų.
Atsiliepimas
2. Suinteresuoti asmenys V. S. ir A. S. atsiliepimų nepateikė.
3. Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt. pranešimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
4. Iš civilinės bylos ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų nustatyta, kad antstolė Irena Bakšienė vykdo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 17 d. išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 11,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 126,48 Eur palūkanų (skolos), 505,64 Eur skolos ir 13,59 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“, naudai. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas A. S. yra sudaręs santuoką su V. S.. Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties. (duomenys neskelbtini) pajamų arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuota ½ dalis V. S. priklausančių pajamų, esančių (būsiančių) VSDFV Panevėžio skyriuje ir kitų ateityje gausiančių pajamų, bet ne daugiau kaip lėšų arešto mastas, t. y. 840,00 Eur. Taip pat nustatyta, kad antstolė (duomenys neskelbtini) priėmė patvarkymą dėl pasiūlymo skolininkui nustatyti turto dalį, kuriuo pasiūlė skolininkui ir jo sutuoktinei per 20 dienų pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Antstolė, negavusi sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, (duomenys neskelbtini) Patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolininko turto dalies nustatymo pareiškėjai pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su sutuoktine nuosavybe, nustatymo.