Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2024-01-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-57-543/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-01-29
Bylos Nr.
A2.13.-57-543/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-57-543/2024Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. sausio 29 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-329-743/2008, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-329-743/2008, V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 43,44 Eur (150 Lt) dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog 2024 m. sausio 15 d. ši antstolė nutraukė V. L. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimu V. L. buvo paskirta administracinė nuobauda – 43,44 Eur (150 Lt) dydžio bauda (b. l. 3). V. L. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei A. K. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu V. L. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A. K. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 1, 2). Vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą, suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 3). Teismo iniciatyva patikrinus Gyventojų registro duomenis, nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) V. L. mirė (b. l. 4). Esant tokioms aplinkybėms, V. L. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 1 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-329-743/2008, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. L.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė