Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 134 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-06-11 apie 15.50 val., Priekulėje, Klaipėdos rajone E. R. vairavo motociklą „SKYJET CBR“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, motociklas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairuotojas motociklą vairavo be šalmo.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje esantys įrodymai: 2009-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 057817, E. R. rašytinis paaiškinimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS viršininko Gedimino Radzevičiaus tarnybinis pranešimas, transporto priemonės paėmimo protokolas, teismo posėdžio metu duoti E. R. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu E. R. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad E. R. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 16, 20, 238 punktų reikalavimus, kadangi jis motociklą vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pareigūnams nepateikė transporto priemonės draudimo dokumento, motociklas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, motociklą vairavo be šalmo.

Motyvuojamoji dalis

E. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemones.

Be to, E. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – transporto priemonės vairavimas transporto priemonės neįregistravus nustatyta tvarka.

Be to, E. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtį - transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Be to, E. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – motociklininko šalmais tvarkos pažeidimas (vairavo motociklą be šalmo).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tokiu būdu keldamas pavojų savo ir visuomenės saugumui. E. R. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis), remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi.

Individualizuojant paskirtas nuobaudas, nuobaudos subendrinamos, taikant paskirtų nuobaudų apėmimo principą, tai yra griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, E. R. skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, E. R. skirti administracinę nuobaudą – 20,00 Lt dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, E. R. skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Lt dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, E. R. skirti administracinę nuobaudą – 20,00 Lt dydžio baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų Lt) dydžio baudą.

Grąžinti motociklą „SKYJET CBR“, valstybinis Nr(duomenys neskelbtini), šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam motociklo valdytojui nedelsiant.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.