Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. N. skundą dėl 2018-10-24 antstolio Andriaus Bublio patvarkymo dėl ekspertizės skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. N. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui skundą dėl 2018-10-24 antstolio Andriaus Bublio patvarkymo dėl ekspertizės skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Skundą dėl antstolio veiksmų atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per šio Kodekso 512 straipsnyje nustatytą terminą. Taigi ši įstatymo nuostata reikalauja, kad pareiškėjas, nesutikdamas su antstolio atliktais veiksmais, skundą tiesiogiai pateiktų antstoliui per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako tenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas tiesiogiai kreipėsi į teismą, nesilaikydamas CPK 510 straipsnio 2 dalyje nustatytos skundo dėl antstolio veiksmų padavimo procedūros. Pažymėtina, kad tuo atveju, kai asmuo nurodytos tvarkos nesilaiko, remiantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas pareiškimą atsisako priimti.

Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas atsisako priimti pareiškėjo skundą dėl antstolio veiksmų ir išaiškina pareiškėjui, jog jis turi teisę CPK 510 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka teikti skundą tiesiogiai antstoliui, o tuo atveju, jei terminas kreiptis su skundu dėl antstolio veiksmų yra pasibaigęs, pareiškėjas gali prašyti antstolio atnaujinti skundo padavimo terminą (CPK 510 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsniu, CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo skundą dėl 2018-10-24 antstolio Andriaus Bublio patvarkymo dėl ekspertizės skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pareiškėjui, jog jis turi teisę su skundu tiesiogiai kreiptis į antstolę dėl jos veiksmų teisėtumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.