- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-02
- Bylos Nr.
- 2-2957-223/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01902-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Mėlinauskienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio socialinių paslaugų centro
- Skolininkas
- A. G.
- Suinteresuotas asmuo
- S. P.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Panevėžio socialinių paslaugų centro pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkui A. G., suinteresuotam asmeniui S. P., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Panevėžio socialinių paslaugų centras kreipėsi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pagal 2012-10-31 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą vykdant materialinio išlaikymo, priteisto už nepilnametį D. P., gim. (duomenys neskelbtini), išieškojimą iš skolininko A. G. pradinės išieškotojos S. P. naudai.
Pareiškėjas nurodo, kad vadovaujantis Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-02-20 įsakymu Nr. A-140 D. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-02-17 nustatyta laikinoji globa (rūpyba) ir globėju (rūpintoju) paskirti Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namai. Šiuo metu nepilnametis yra visiškai išlaikomas iš savivaldybės ir valstybės biudžeto lėšų. Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš S. P. į Panevėžio socialinių paslaugų centrą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Jokių prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad A. G. ir S. P. yra nepilnamečio D. P., gim. .(duomenys neskelbtini), tėvai (5 b.l.). Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012 m. spalio 31 d. sprendimu priteisė iš A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-03-30 S. P. naudai išlaikymą sūnui D. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt (57,92 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės (6-7 b.l.). 2013-01-16 išieškotojai S. P. P. miesto apylinkės teisme buvo išduotas vykdomasis raštas dėl išlaikymo išieškojimo iš A. G. (civilinė byla Nr. 2-3254-223/2012). Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-02-20 įsakymu Nr. A-140 likusiam be tėvų globos D. P., gim. .(duomenys neskelbtini), nuo 2015-02-17 nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirti Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namai (4 b.l.). Įsakymas dėl D. P. laikinosios globos nustatymo bei globėjo paskyrimo yra galiojantis, nėra nei panaikintas, nei pakeistas.
Pažymėtina, jog pagal CPK 606 str. 4 d. jeigu pagal teismo sprendimą išieškomos periodinės išmokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos išmokos, o CPK 606 str. 2 d. nurodytas terminas vykdomiesiems raštams pateikti prasideda nuo kiekvienos išmokos termino pasibaigimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog vykdomoji byla pagal 2012-10-31 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo pagrindu išduotą vykdomąjį raštą būtų nutraukta CPK 630 str. nustatyta tvarka nėra, teismas daro išvadą, jog pareiškėjas, būdamas D. P. globėju, yra tinkamas išieškotojas CK 3.202 str. 1 d. pagrindu.
Esant nurodytoms aplinkybėms pradinė išieškotoja S. P. pakeistina nauju išieškotoju Panevėžio socialinių paslaugų centru.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui Panevėžio socialinių paslaugų centrui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai S. P.(CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.202 straipsniu,CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Pakeisti pradinę išieškotoją S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pagal 2012-10-31 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą vykdant materialinio išlaikymo, priteisto už nepilnametį D. P., gim. (duomenys neskelbtini), išieškojimą iš skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), į naują išieškotoją Panevėžio socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas 300601541.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, skolininkui, suinteresuotam asmeniui ir išvadą teikiančiai institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.