Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

2. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 9 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu;

3. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 3 dalį, 272 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams;

4. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 2 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 90 parų arešto;

5. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2004 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

6. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

J. B. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 2022 m. balandžio 13 d. (duomenys neskelbtini), laikė savo drabužių kairės pusės kišenėje 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su augalinės kilmės medžiaga, kurios sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė – 2,244 g, iki 2022 m. balandžio 13 d. apie 1.50 val., kuomet bute, adresu (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu nurodytą narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo veiksmais J. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

K. M. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinių medžiagų turint tikslą jas platinti ir jas išplatino, o būtent: ji neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 2 folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais viduje, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė 0,000309 g, iki kol iš anksto telefonu susitarus, 2022 m. balandžio 12 d. apie 21.50 val., sutartoje vietoje-laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), minėtus 2 folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais viduje, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė 0,000309 g, pardavė T. S. ir tokiu būdu išplatino. Be to, ji neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė bespalvį plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais viduje, kurių sudėtyje yra karfentanilis, kurio masė 0,000407 g iki 2022 m. balandžio 12 d. apie 23.30 val., kuomet, į buto duris pasibeldus policijos pareigūnams, šią narkotinę medžiagą išmetė pro langą, o policijos pareigūnai po buto langais rado ir paėmė nurodytą bespalvį plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais viduje, kurių sudėtyje yra karfentanilis, kurio masė 0,000407 g, tokiu būdu ji neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti disponavo narkotine medžiaga – karfentaniliu, kurio bendroji masė 0,000716 g.

Šiais savo veiksmais K. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

T. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis 2022 m. balandžio 12 d. apie 21.50 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ketindamas suvartoti pats, iš K. M., laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo 2 folijos lankstinukus su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė – 0,000309 g, kuriuos neteisėtai laikė prie savęs iki 2022 m. balandžio 12 d. apie 21.55 val., kol prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjęs policijos pareigūnus, minėtus folijos lankstinukus su viduje esančia narkotine medžiaga numetė ant žemės, kur nurodytus 2 folijos lankstinukus su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė – 0,000309 g, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo veiksmais T. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

S. Š. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: jis iki 2021 m. lapkričio 14 d. apie 16.25 val. (duomenys neskelbtini), prie savęs neteisėtai laikė plastikinio maišelio skiautėje narkotinę medžiagą – karfentanilį, kurio masė yra 0,000705 g, kol prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), pamatęs policijos pareigūnus, išmetė ant žemės skiautę su minėtomis narkotinėmis medžiagomis, kurie šią plastikinio maišelio skiautę su narkotine medžiaga – karfentaniliu, kurio masė yra 0,000705 g, rado ir paėmė.

Šiais savo veiksmais S. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

S. Š. taip pat neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinių medžiagų turėdamas du tikslus – medžiagas vartoti pats ir parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. balandžio 13 d. apie 12.35 val., kairės pusės striukės kišenėje laikė folijos lankstinuką su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje rasta narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė 0,002540 g, dešinės pusės striukės kišenėje neteisėtai laikė 3 folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurios masė yra 0,000420 g, iki 2022 m. balandžio 13 d. apie 12.35 val. adresu (duomenys neskelbtini), kai paviršinės apžiūros metu policijos pareigūnai paėmė minėtus keturis folijos lankstinukus su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio bendroji masė yra 0,00296 g.

Šiais savo veiksmais S. Š. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis J. B. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir parodė, kad kai grįžo į butą, ten buvo policijos pareigūnai. Pas jį buvo „žolės“, t. y. marihuanos. Jis vartoja marihuaną 19 metų, yra nuo jos priklausomas, niekada nesigydė nuo priklausomybės. Policijos pareigūnai jo klausė, ar jis su savimi turi draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad turi ir iš kišenės ištraukė, ką turėjo, prisipažino. Kanapes turėjo savo vartojimui, jų įgyja mieste. Jis su pusbroliu dirba (duomenys neskelbtini), vežioja ir pristato maistą mieste, legaliai niekur nedirba, iš to per mėnesį uždirba apie 300 Eur. Jo atžvilgiu yra pradėta kitų baudžiamųjų bylų ir ikiteisminių tyrimų. Adresu (duomenys neskelbtini) gyvena su sugyventine S. M. ir (duomenys neskelbtini) vaikais. Su S. M. turi (duomenys neskelbtini) vaikus, (duomenys neskelbtini) dar turi (duomenys neskelbtini) vaikus iš pirmos santuokos, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Galvoja eiti gydytis nuo (duomenys neskelbtini).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji K. M. savo kaltę dėl jai inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir parodė, kad pas ją buvo atlikta krata. Buvo vakaras, pabeldė į namų duris policijos pareigūnai. Ji nežinojo, kad tai pareigūnai, paskui jie prisistatė. Ji išmetė narkotines medžiagas pro langą. Policijos pareigūnai jos klausė, ar ji turi kažkokių draudžiamų medžiagų. Ji atsakė, kad turi, ir nurodė, kad medžiagas išmetė pro langą. Tada policijos pareigūnas rado narkotines medžiagas, kurias ji išmetė per langą, ir parnešė atgal. Taip pat ji laikė du folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais, kuriuose rasta narkotinės medžiagos – karfentanilio, kol, iš anksto telefonu susitarus, šių metų balandžio 12 d. 21.50 val. sutartoje vietoje – laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), du folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje rasta narkotinė medžiaga – karfentanilis, pardavė T. S. T. S. jai paskambino, susitarė kokiu laiku atvažiuos, laiptinėje ji išėjo ir padavė folijos lankstinukus. Folijos lankstinukuose buvo narkotinės medžiagos. Narkotinių medžiagų platinimu užsiima neilgai, gal mėnesį laiko, gal truputį daugiau. Vieną folijos lankstinuką parduodavo už 6 Eur. Dabar yra registruota Užimtumo tarnyboje. Pinigai, rasti kratos metu, yra jos, šie pinigai yra gauti iš narkotinių medžiagų platinimo. Ji turi (duomenys neskelbtini) vaiką, kuris gyvena su ja. Nežino, kur gyvena vaiko tėvas. Ji planuoja ateityje įsidarbinti. Taip pat nori pasakyti, kad susimaišė dėl pinigų, yra gavusi daug sankcijų ir tai buvo vienintelis kartas, kai pardavė narkotines medžiagas už 12 Eur. Pinigai, rasti kratos metu, buvo sutaupyti. Ji gauna vaiko pašalpą, jos tėvas padeda, ir tai ne tie pinigai, kuriuos paminėjo anksčiau. Nežino, kodėl būtent jai T. S. skambino dėl narkotinių medžiagų. Jei teismas jai skirtų laisvės atėmimo bausmę, niekas negalėtų prižiūrėti jos vaiko.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. S. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir parodė, kad prisimena, jog buvo sulaikytas su keletu folijos lankstinukų. Jis paskambino telefonu, atsiliepė moteriškas balsas, paklausė, ar gali atvažiuoti ir jam atsakė, kad gali. Kai atvažiavo, vyriška ranka iškišo ir paėmė pinigus ir davė folijos lankstinukus. Dėl narkotinių medžiagų įsigijimo susitarė telefonu. Jis turėjo telefono numerį dėl narkotinių medžiagų įsigijimo. Telefono numerį, kurį turėjo dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, buvo telefone įsivedęs „čigonų“ pavadinimu. Atsiliepė moteriškas balsas, kai jis paskambino dėl narkotinių medžiagų. Teisiamojo posėdžio metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 276 straipsniu, perskaityta dalis kaltinamojo T. S. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų (8 t., b. l. 15). Perskaičius šiuos parodymus kaltinamasis T. S. parodė, kad parodymai teisingi iš dalies, jis ne pirmą kartą pirko narkotines medžiagas būtent nurodytu adresu. Karfentanilio kaina, už kurią susitarė pirkti, buvo 6 Eur už vieną „čekį“, jis pirko 7 „čekius“. „Čekis“ – tai vienas folijos suktinukas. Vartoti narkotines medžiagas pradėjo paauglystėje, po šio įvykio lankosi (duomenys neskelbtini), ten gydosi kartais (duomenys neskelbtini) programa, kartais į kitas programas skiria. Pinigų narkotinėms medžiagoms įsigyti gaudavo skirtingu būdu, tai draugas iš užsienio padėdavo, kartais pats susitaupydavo. Šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje, turi negalią, negali susirasti darbo. Anksčiau gaudavo 200 Eur dydžio išmoką iš Užimtumo tarnybos, dabar gauna 227 Eur dydžio neįgalumo išmoką.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis S. Š. savo kaltę iš esmės pripažino ir parodė, kad dėl pirmos inkriminuotos nusikalstamos veikos datos neprisimena, jis atėjo į taboro vietą, pamatė pažįstamų asmenų ir įsigijo narkotinių medžiagų. Šalia buvo apgriuvęs pastatas, ten jis nuėjo pasidaryti injekciją. Tada išgirdo, kad atbėga policijos pareigūnai ir buvo sulaikytas, prisipažino, kad narkotinės medžiagos yra jo. Pagal kitą nusikalstamos veikos epizodą jis nuėjo ir nusipirko 10 g maišyto karfentanilio. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) rajoną, kur platino narkotines medžiagas. Po pusvalandžio atvažiavo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Karfentanilio nusipirko už 150 Eur. Jis nuolat nusiperka narkotinių medžiagų, kad turėtų ir sau vartoti, ir parduoti. Jei pats neturėtų narkotinių medžiagų, negalėtų disponuoti. Jis narkotinę medžiagą turėjo dviem tikslais – platinti ir vartoti pats. Iš karfentanilio pardavimo užsidirbdavo jo pirkimui. Jis sunkiais narkotines medžiagas vartoja apie 16 metų, o nesunkias – apie 23 metus, yra gydęsis nuo (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą gydėsi (duomenys neskelbtini). Anksčiau yra teistas 11 kartų, iš pataisos namų buvo paleistas 2021 m. sausio 28 d. Pas jį rasti pinigai atliekant paviršutinę apžiūrą sulaikymo metu, yra gauti iš disponavimo narkotinėmis medžiagomis. Iš matymo pažįsta T. S. ir kitus kaltinamuosius. Kai buvo sulaikytas 2022 m. balandžio 13 d., buvo susitaręs parduoti narkotinių medžiagų. Parduoti narkotines medžiagas susitarė telefonu. Turėjo parduoti 3 lankstinukus, į kuriuos buvo įdėtas 1 g. Iš viso tą dieną turėjo keturis lankstinukus, ketvirtas lankstinukas buvo skirtas parduoti ir iš dalies jam suvartoti. 3 lankstinukus buvo susitaręs parduoti už 72 Eur. Ateityje planuoja gydytis pataisos namuose, suprato, kad blogai darė.

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (S. Š. nusikalstamos veikos epizodas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis S. Š. savo kaltę pripažino ir parodė, kad narkotines ir/ar psichotropines medžiagas vartoja nuo 2008 metų, alkoholinius gėrimus vartoja nesaikingai. 2021 m. lapkričio 14 d. apie 16.15 val. jis atėjo prie apleisto pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nes žinojo, kad šioje vietoje prekiaujama narkotinėmis medžiagomis. Tuo metu pastebėjo vaikštinėjantį, jam nepažįstamą (duomenys neskelbtini) tautybės vyrą (jo atpažinti negalėtų), kurio paprašė jam parduoti apie 2 gramus narkotinės medžiagos. Šis su rankos pirštais jam padavė plastikinį maišelį su biria medžiaga, o jis vyrui padavė 150 Eur sumą, iš 10, 20 ir 50 Eur nominalų banknotų. Po to jie išsiskyrė, ir jis nuėjo į minėtą apleistą pastatą, kur norėjo su švirkštu įsivesti į veną nusipirktos narkotinės medžiagos. Tuo metu išgirdo bėgančių žmonių žingsnius ir pamatė atbėgančius tris neuniformuotus policijos pareigūnus, todėl plastikinį maišelį su narkotine medžiaga išmetė į šalia buvusį kambarį. Policijos pareigūnai pastebėjo jo veiksmą, išmetant narkotinę medžiagą, todėl jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatą. Pareigūnams jis nurodė, kad plastikiniame maišelyje yra narkotinės medžiagos. Nori pažymėti, kad su jam pareikštu įtarimu visiškai sutinka, savo kaltę pripažįsta ir labai gailisi dėl savo netinkamo elgesio. Šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), pas savo seserį L. Š. (6 t., b. l. 58-60).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. A. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2021 m. lapkričio 14 d. dirbo pagal planą kartu su tyrėju V. P. ir vyresniąja tyrėja A. K., kartu su kuriais atliko neviešą patruliavimą netoli (duomenys neskelbtini) gyvenvietės (duomenys neskelbtini). Apie 16.20 val. iš vyriausiojo tyrėjo A. R., kuris buvo tarnybinėse patalpose kartu su vyresniąja tyrėja M. Ž., telefonu gavo informaciją, kad jiems gerai pažįstamas iš tarnybinės veiklos asmuo – S. S., galimai perdavė narkotines medžiagas S. Š., kuris tai pat yra gerai žinomas, kaip asmuo vartojantis narkotines medžiagas, ir S. Š. nuėjo link apleisto mūrinio pastato adresu (duomenys neskelbtini). Kartu su tyrėju V. P. ir vyr. tyrėja A. K. nuėjo prie minėto pastato, kuriame pastebėjo minėtą asmenį S. Š., kuris, pamatęs juos, staiga rankos mostu išmetė polietileninio maišelio skiautę ant žemės. Jam priėjus ir toje vietoje, kur, kaip matė jis numetė maišelio skiautę, ją rado. S. Š. prisipažino, kad joje yra narkotinės medžiagos, kurios priklauso jam. 16.25 val. S. Š. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities VPK OVS (1 t., b. l. 43-45).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. vasario 2 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-274955-22 nustatyta, kad plastikiniame paketėlyje, supakuotame voke Nr. 3, esančių miltelių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000705 g (1 t., b. l. 75-78).

2021 m. lapkričio 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra vieno aukšto baltų plytų pastatas, adresu (duomenys neskelbtini). Pastatas yra akivaizdžiai apleistas, jame yra išgriautas įėjimas. Įėjus į pastatą, ant grindų matosi šiukšlės, t. y. tušti švirkštai, folijos lankstinukai, kitos buitinės atliekos. Kairėje pusėje ant baltų plytų matosi polietileninio maišelio atraiža, kuri yra susukta, kurios viduje yra biri šviesios spalvos medžiaga. Polietileninis maišelis yra paimamas ir įpakuojamas į voką Nr. 3. Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nėra (1 t., b. l. 29-31).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (K. M. nusikalstamos veikos epizodas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, T. S. nusikalstamos veikos epizodas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiama kaip įtariamoji K. M. parodė, kad visiškai pripažįsta padariusi nusikalstamą veiką, kuria yra įtariama. 2022 m. balandžio 12 d., apie kelintą valandą ji nepamena, jai telefonu paskambino iš matymo pažįstamas asmuo T. S. ir paklausė, ar ji namie, ji jam atsakė, kad taip. Telefonu jie daugiau nieko nekalbėjo, nieko jis nepasakė, tačiau ji suprato, kad jis nori įsigyti narkotinių medžiagų. Iš kokio telefono numerio jai skambino T., ji nepamena, bet jai paskambino į jos telefoną Nr. (duomenys neskelbtini). Vakare T. atvyko prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), ji atidarė jam ne savo buto duris, o laiptinės ir padavė jam 2 folijos lankstinukus su viduje esančia narkotine medžiaga – heroinu. Jis už abu lankstinukus jai padavė 12 Eur. Tada jis išėjo, o ji grįžo atgal namo. Kaip ir minėjo, minėtas narkotines medžiagas ji jam perdavė prie namo laiptinės durų, ne savo bute. Tada vėliau į jos namus, adresu (duomenys neskelbtini) atvyko policijos pareigūnai, kurie beldėsi į jos buto duris. Ji pamatė, kad atvyko policijos pareigūnai, todėl dar turimą maišelį su narkotine medžiaga viduje – heroinu, išmetė pro langą. Ji prieš tai narkotines medžiagas išbarstė pro langą iš maišelio, o po to išmetė ir patį maišelį. Kai išmetė minėtas narkotines medžiagas, ji atidarė pareigūnams duris ir pati pasakė, kad namuose turimas narkotines medžiagas išmetė pro langą, todėl policijos pareigūnai jos namuose atliko kratą. Jai narkotines medžiagas prieš tai perdavė jai iš matymo pažįstamas asmuo, kurio duomenų ar kontaktų nežino. Tai nebuvo pirmas asmuo, kuriam ji pardavė narkotines medžiagas, tačiau tai truko labai neilgai, jas perdavė vos keliems asmenims, pardavinėja jas labai neilgą laiko tarpą. Daugiau papildymų neturi, dėl įvykio labai gailisi (8 t., b. l. 82-84). Taip pat K. M. parodė, kad nori tik patikslinti, kad kai 2022 m. balandžio 12 d. pas ją į namus, adresu (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigūnai, ji jiems pati savanoriškai atidarė duris, pareigūnai jos klausė, kur yra narkotinės medžiagos, o ji iš karto atsakė, kad išmetė jas pro langą. Tada jie nuėjo, atnešė iš lauko maišelį ir paklausė, ar tai šitas maišelis, ji patvirtino, kad taip. Ji pati pripažino, kad prieš tai pardavė narkotinių medžiagų, o likusias išmetė per langą. Ji dėl įvykio labai gailisi, o narkotines medžiagas išmetė per langą dėl to, kad ji labai išsigando (8 t., b. l. 111-113).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas T. Š. (T. Š.) parodė, kad 2022 m. balandžio 12 d. dirbant kartu su vyresniuoju tyrėju V. P., per radijo ryšį iš vyriausiojo tyrėjo A. R. gavo nurodymą sulaikyti asmenį, išeinantį iš (duomenys neskelbtini), kuris galimai su savimi turi narkotines medžiagas, kurias galimai įsigijo iš (duomenys neskelbtini) tautybės moters. Maždaug po 5 minučių atvyko minėtu adresu. 2022 m. balandžio 12 d. apie 21.55 val., buvo pastebėtas vyriškis, kaip vėliau paaiškėjo, T. S. Tuo metu lauke žmonių beveik nebuvo, pastebėję šį asmenį iš darbo patirties suprato, kad asmuo yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Kadangi turėjo duomenų, kad tuo metu buvo išplatintos narkotinės medžiagos, nusprendė patikrinti jį kaip asmenį, kuris galimai įsigijo narkotines medžiagas. Asmenį pastebėjo išeinantį iš (duomenys neskelbtini), esančio namo laiptinės. Vaikinas, juos pamatęs, iš dešinės rankos delno numetė ant žemės popierinę skiautę, kurioje buvo 2 folijos lankstinukai su milteliais. Paklausus T. S., iš kur jis įgijo narkotines medžiagas, jis atsakė, kad įgijo iš (duomenys neskelbtini) tautybės asmenų, gyvenančių adresu (duomenys neskelbtini), tačiau konkretaus asmens nenurodė. Taip pat jis sakė, kad tarėsi su (duomenys neskelbtini) tautybės moterimi, tačiau jam narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini) aukšto koridoriuje atnešė vyras, (duomenys neskelbtini) tautybės, smulkaus kūno sudėjimo. T. S. minėjo, kad iš šios vietos jau ne pirmą kartą įsigyja narkotines medžiagas. T. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities OVS. Atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, buvo gauta duomenų, kad K. M. prekiauja narkotinėmis medžiagomis, adresu (duomenys neskelbtini), 2022 m. balandžio 12 d. apie 23.30 val. siekiant sulaikyti K. M., kuri įtariama apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), pardavusi narkotines medžiagas T. S., buvo nuvykta kartu su vyriausiuoju tyrėju A. R., vyresniuoju tyrėju V. P. ir vyresniuoju tyrėju J. M., adresu (duomenys neskelbtini), kur pasibeldus į buto duris, jų niekas neatidarė, nors girdėjosi, kad bute kažkas yra. Po kelių minučių duris atidarė jam gerai iš darbo aplinkos pažįstama K. M., kuri iškart prisipažino, kad, per durų akutę pamačiusi ir atpažinusi neuniformuotus policijos pareigūnus, bute turėtas ir laikomas narkotines medžiagas, kurios buvo sudėtos į polietileninę atraižą, išmetė pro langą. Butas yra vieno kambario, ketvirtame aukšte, bute langai yra tik į vieną pusę, į (duomenys neskelbtini), kiemo vidinę pusę. K. M. nurodė, pro kurį langą konkrečiai išmetė narkotines medžiagas. Jam ir vyresniajam tyrėjui V. P., vyriausiasis tyrėjas A. R. nurodė nueiti į lauką ir ant žemės po buto, adresu (duomenys neskelbtini), langais paieškoti minėtos atraižos. Išėjęs į lauką, ant žemės, po langais, kur gyvena K. M., rado polietileninę atraižą su miltelių liekanomis, apie tai telefonu informavo vyriausiąjį tyrėją A. R. Narkotinės medžiagos rastos maždaug vieno metro atstumu nuo namo, po buto langais, šalia esančiuose krūmuose. Paėmęs minėtas narkotines medžiagas ir supakavęs į įkalčių paketą, grįžo į butą, kur, paklausus K. M., ar tai šitos narkotinės medžiagos, kurias ji išmetė pro langą, ji atsakė, kad taip, ji pripažino, kad maišelį suplėšė ir išpurtydama maišelį išmetė pro langą. Po to K. M. buvo sulaikyta ir pristatyta į Vilniaus apskrities VPK OVS (2 t., b. l. 31-34).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. P. parodė, kad 2022 m. balandžio 12 d. dirbo kartu su tyrėju T. Š. ir apie 21.50 val., gavo nurodymą iš vyriausiojo tyrėjo A. R. sulaikyti asmenį, išeinantį iš (duomenys neskelbtini), kuris galimai su savimi turi narkotines medžiagas, ir jas galimai įsigijo iš (duomenys neskelbtini) tautybės moters. Tuo metu jie buvo (duomenys neskelbtini) mikrorajone ir maždaug apie 21.55 val. atvyko nurodytu adresu, kur buvo pastebėtas vyriškis, kaip vėliau paaiškėjo, T. S. Jie suprato, kad tai būtent tas asmuo, kurį turi patikrinti, kadangi asmuo žinomas iš darbo aplinkos, kaip asmuo vartojantis narkotines medžiagas, be to, aplinkui žmonių beveik nebuvo. T. S. pastebėjo išeinantį iš namo (duomenys neskelbtini), kuris ėjo link (duomenys neskelbtini). Nusprendė minėtą asmenį patikrinti. Pastebėjo, kad asmuo juos pamatęs iš dešinės rankos delno numetė 2 folijos lankstinukus, kuriuos vėliau patikrinus pamatė, kad juose yra milteliai, tai yra galimai narkotinės medžiagos. Minėtos narkotinės medžiagos buvo paimtos ir supakuotos. T. S. aiškino, kad dėl narkotinių medžiagų tarėsi su (duomenys neskelbtini) tautybės moterimi, gyvenančia adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nurodytu adresu, esant (duomenys neskelbtini) namo aukšto koridoriuje, narkotines medžiagas jam padavė (duomenys neskelbtini) tautybės vyras. Minėjo, kad ne pirmą kartą minėtu adresu įgyja narkotinių medžiagų, tačiau konkrečiai asmenų neįvardino. T. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities OVS. Ikiteisminio tyrimo metu buvo atliekama elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, buvo žinoma, kad K. M. prekiauja narkotinėmis medžiagomis (duomenys neskelbtini), kuri galimai ir pardavė narkotines medžiagas T. S. 2022 m. balandžio 12 d. apie 23.30 val. buvo nuvykta kartu su vyriausiuoju tyrėju A. R., tyrėju T. Š. bei vyresniuoju tyrėju J. M. adresu (duomenys neskelbtini). Pasibeldus į minėto buto duris, niekas durų neatidarė, tačiau girdėjosi, jog namuose kažkas yra. Po kelių minučių buto duris atidarė moteris K. M., kuri iš karto pripažino, kad namuose turėjo narkotinių medžiagų, tačiau pro durų akutę pamatė neuniformuotus policijos pareigūnus, todėl narkotines medžiagas išmetė pro langą. Jam ir T. Š. vyresnysis tyrėjas A. R. iš karto davė nurodymą, kad nueitų į lauką ir paieškotų narkotinių medžiagų. K. M. buvo nurodžiusi pro kurį langą išmetė narkotines medžiagas, todėl jie su tyrėju T. Š. iš karto išėjo ieškoti. Prie namo (duomenys neskelbtini), maždaug metro atstumu nuo namo, krūmuose rado polietileninę atraižą su galimai narkotinės medžiagos likučiais, kurią supakavo į paketą. Minėtas narkotines medžiagas rado būtent toje namo pusėje, pro kurio langą K. M. buvo sakiusi, jog išmetė narkotines medžiagas. Grįžus atgal į butą, K. M. paklausus ar tai šios narkotinės medžiagos, kurias ji išmetė, ji nurodė, kad taip, patikslino, kad juos pamačiusi, ji polietileninį maišelį suplėšė ir jį purtydama išmetė pro langą. K. M. buvo sulaikyta ir pristatyta į Vilniaus apskrities VPK OVS (2 t., b. l. 38-41).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. R. parodė, kad atliekant žvalgybos veiksmus, nenaudojant techninių priemonių, buvo gauta informacija, kad K. M., adresu (duomenys neskelbtini), platina narkotines medžiagas – fentanilį. Minėtas narkotines medžiagas platina minėto namo (duomenys neskelbtini) aukšto bendro naudojimo koridoriuje, dėl narkotikų išplatinimo, su pirkėjais tariasi telefonais. Platinamas medžiagas gali slėpti tiek savo bute, tiek (duomenys neskelbtini) bute, kur gyvena jos sesuo S. M. Siekiant surinkti įkalčius apie asmens vykdomas nusikalstamas veikas bei atsižvelgiant į tai, kad minėtas asmuo gali ir toliau vykdyti panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas, buvo sankcionuota bei atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, K. M. atžvilgiu. Be to, atliekant žvalgybos veiksmus, nenaudojant techninių priemonių, buvo gauta informacija, kad K. M. narkotines medžiagas padeda realizuoti S. Š., kuris dažniausiai narkotines medžiagas platina tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), namų kiemų bei prie PC „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini). Siekiant surinkti įkalčius apie asmens vykdomas nusikalstamas veikas bei atsižvelgiant į tai, kad minėtas asmuo gali ir toliau vykdyti panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas, buvo sankcionuota bei atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė S. Š. atžvilgiu. 2022 m. balandžio 12 d. atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, buvo gauta informacija, kad tikslaus laiko nepamena (užfiksuota protokole), buvo gautas skambutis iš numerio (kuris užfiksuotas protokole) į K. M. telefono numerį ir pokalbio metu girdėjosi vyro balsas ir tarėsi, kad jam reikia trijų ir penkių, supakuotų į du, kas yra suprantama, kad tariasi dėl folijos lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis, po to buvo skambutis iš to pačio numerio, kur atsiliepusi K. M. liepia palaukti. Tada buvo duotas nurodymas vyr. tyrėjui V. P. ir tyrėjui T. Š. nuvykti adresu (duomenys neskelbtini) ir sulaikyti iš minėto namo išeinantį vyrą, kaip vėliau paaiškėjo, buvo sulaikytas T. S. Po to, siekiant sulaikyti K. M., galimai pardavusią T. S. narkotines medžiagas, kartu su vyresniuoju tyrėju J. M., V. P. bei tyrėju T. Š. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini). Užlipus į (duomenys neskelbtini) namo aukštą ir pasibeldus į buto, adresu (duomenys neskelbtini), duris, iš pradžių buto durų niekas neatidarė, tačiau girdėjosi, kad namuose kažkas yra. Po kelių minučių, duris atidarė moteris, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo K. M., kuri iškart pripažino, kad, per durų akutę pamačiusi neuniformuotus policijos pareigūnus ir juo atpažinusi, turėtas namuose narkotines medžiagas išmetė per langą, kurios buvo sudėtos į polietileninę atraižą. K. M. parodė, per kurį langą ji narkotines medžiagas išmetė, todėl davė nurodymą vyresniajam tyrėjui V. P. ir tyrėjui T. Š. nueiti į lauką ir po minėto buto langais paieškoti minėtos polietileninės atraižos su narkotinėmis medžiagomis. Po kelių minučių grįžę pareigūnai atnešė į įkalčių pakuotę supakuotą polietileninę atraižą, su narkotinių medžiagų likučiais, parodė ją K. M., paklausė ar tai jos, o ji pripažino, kad būtent šią polietileninę atraižą išmetė per langą (1 t., b. l. 43-45).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 26 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1031021-22 nustatyta, kad: 1. Baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų supakuotų į popieriaus lankstinuką, 2022 m. balandžio 13 d. įvykio vietos apžiūros metu rastų prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000309 g. Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio, 2022 m. balandžio 13 d. įvykio vietos apžiūros metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000407 g (4 t., b. l. 153-159).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 737/2022 (01) nustatyta, kad K. M. šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, opiatų, etilo alkoholio nerasta (8 t., b. l. 16).

2022 m. balandžio 4 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotos K. M. pokalbių išklotinės, kontroliuojamo elektroninių ryšių tinklo galinio įrenginio Nr. (duomenys neskelbtini) (Tele2) (2 t., b. l. 77-88). 2022 m. balandžio 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotos K. M. pokalbių išklotinės, kontroliuojamo elektroninių ryšių tinklo galinio įrenginio Nr. (duomenys neskelbtini) (Tele2) (3 t., b. l. 88-94). 2022 m. liepos 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotos K. M. pokalbių išklotinės, kontroliuojamo elektroninių ryšių tinklo galinio įrenginio Nr. (duomenys neskelbtini) (Tele2) (4 t., b. l. 1-67).

???2022 m. balandžio 13 d. kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini), protokolu nustatyta, kad užėjus į virtuvę, kurioje po dešine puse yra staliukas, kur atitraukus viršutinį stalčių, jame guli folijos ritinys, kuris nufotografuojamas, paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 465371, toliau virtuvėje tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Praėjus virtuvę, patenkama į kambarį, kuriame K. M. pati parodo, kad po kaire puse yra kosmetinis staliukas, ant kurio yra padėti grynieji pinigai 360 Eur popierinėmis kupiūromis ir 7 Eur monetomis, kurie yra nufotografuojami, paimami ir supakuojami į paketą Nr. 538492, šalia grynųjų pinigų guli mygtukinis „MyPhone“ mobiliojo ryšio telefonas, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris yra nufotografuojamas, paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 538494. Toliau apžiūrėjus kambarį, jame tyrimui reikšmingų objektų nerasta ir nepaimta (4 t., b. l. 123-125).

2022 m. balandžio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimas žemės plotas esantis apie 10 metrų nuo pastato esančio adresu (duomenys neskelbtini), ant kurio guli popieriaus lankstinukas kurio viduje yra du folijos lankstinukai su milteliais viduje, kuris yra paimamas ir supakuojamas į voką Nr. 1 (2 t., b. l. 25-27).

2022 m. balandžio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimas žemės plotas esantis apie 1 metro atstumu nuo pastato adresu (duomenys neskelbtini), ant kurio guli polietileninio maišelio atraiža kurioje matosi miltelių liekanos. Polietileninis maišelis su miltelių liekanomis yra paimamas ir supakuojamas į voką Nr. 2 (2 t., b. l. 21-23).

2022 m. rugpjūčio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas-mobiliojo ryšio telefono „myPhone 3330“, paimto 2022 m. balandžio 13 d. kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), duomenų ataskaita. Skyrelyje „Įrenginys/Bendroji informacija“ yra nurodyta: serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Skyrelyje „Ryšiai“ yra 639 įvykiai (įeinantys/išeinantys skambučiai, žinutės), dauguma kurių 2019 m. 2022 m. balandžio 12 d. 21:09:41 val. įeinanti žinutė iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini): „Nijehat?“ (vertimas: „Nevažiuoti?“). 2022 m. balandžio 12 d. 21:17:09 val. įeinanti žinutė iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini): „Ja jedu k tibe! Skora budu! Xarašo što tiper netu probak! Budu če“ (vertimas: „Aš važiuoju pas tave! Greitai būsiu! Gerai, kad dabar nėra kamščių! Būsiu po“). 2022 m. balandžio 12 d. 21:17:11 val. įeinanti žinutė iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini): „rez 15minut primema“ (vertimas: „po 15 minučių maždaug“). 2022 m. balandžio 12 d. 21:49:56 val. įeinantį žinutė iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini): „Ždu tibia na (duomenys neskelbtini) etaze“ (vertimas: „Laukiu tavęs (duomenys neskelbtini) aukšte“). Skyrelyje „Adresatai“ yra 88 įrašai, aukščiau aprašyti tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) neįvardinti. Kitų ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota (5 t., b. l. 56-60).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis T. S. parodė, kad visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Nori parodyti, kad yra gydytas (duomenys neskelbtini), yra įrašytas į įskaitas, kadangi vartoja narkotines medžiagas, tačiau šiuo metu vartoja jas ne pastoviai, su pertraukomis, per mėnesį po kokius 2 kartus. 2022 m. balandžio 12 d. jis iš savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino pažįstamai moteriai telefonu, kurio numerio nepamena ir paklausė, ar ji yra namuose. Telefonu kalbėjo moteris, kuri tiksliai kalbėjo, jis nežino, kadangi ten yra dvi seserys, viena iš jų K., kita, jei neklysta, I., bet nėra tikras, kad tai jos tikras vardas. Kadangi žino, jog negalima tiesiogiai klausti telefonu dėl narkotinių medžiagų, todėl tiesiog paklausė, ar namuose ir ar gali atvykti. Jam moteris atsakė, kad taip, namuose. Jis skambino maždaug 21.20 val., o ten buvo maždaug 21.50 val. Jis ne pirmą kartą iš tos pačios vietos perka narkotines medžiagas, todėl tikslaus adreso nežino, žino tik kaip ten nueiti, bet gali būti, kad tai buvo įtarime nurodytas adresas. Jis tik kai atėjo prie namo laiptinės, paskambino vėl tuo pačiu numeriu ir pasakė sumą, tai yra 42 Eur ir pasakė, kad būtų dvi krūvelės. Žino, kad negalima sakyti, kiek dozių reikia, todėl ir pasakė tik sumą ir padėjo telefono ragelį. Tada palaukė laiptinėje maždaug apie 10 minučių ir laiptinės duris pravėrė vyras, kuris ištiesė ranką, kurioje buvo 2 folijos lankstinukai (viename lankstinuke turėjo būti 3 dozės, kitoje – 4), jis paėmė minėtas narkotines medžiagas ir padavė sutartus 42 Eur. Jis to vyro nepažįsta, bet jis ne pirmą kartą jam paduoda narkotines medžiagas. Anksčiau, kai įsigydavo ten pat, paduodavo jam moteris, tačiau paskutiniu metu tas pats vyras, kurio jis nei duomenų, nei kontaktų nežino, yra matęs tik tiek, kiek yra jam perdavęs narkotines medžiagas (8 t., b. l. 15-17).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 733/2022 (01) nustatyta, kad T. S. šlapime rasta metadono, EDDP (metadono metabolito), pėdsakų difenhidramino, karfentanilio, norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas) (8 t., b. l. 38).

2022 m. rugpjūčio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra mobiliojo ryšio telefono „Nokia“, paimto 2022 m. balandžio 12 d. asmens kratos metu pas T. S. duomenų ataskaita. Skyrelyje „Suvestinė/įrenginio informacija“ yra nurodyta: Pasirinktas įrenginio pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini). Skyrelyje „Adresatai“ yra 143 adresatai , tarp kurių: „I.“ telefonas: (duomenys neskelbtini). Skyrelyje „Skambučių žurnalas“ užfiksuota: Kam: (duomenys neskelbtini) I. 2022-04-12 9:51:26 PM išeinantis. Kam: (duomenys neskelbtini) I. 2022-04-12 9:50:21 PM 00:00:00 išeinantis. Kam: (duomenys neskelbtini) I. 2022-04-12 9:43:24 PM 00:00:12 išeinantis. Kam: (duomenys neskelbtini) I. 2022-04-12 9:00:12 PM 00:00:16 išeinantis. Kam: (duomenys neskelbtini) I. 2022-04-12 8:58:39 PM 00:00:00 išeinantis. SIM kortelės „Pildyk“ duomenų ataskaitoje nurodytas jos numeris: (duomenys neskelbtini), skyrelyje „Adresatai“ užfiksuotas vardas „I.“ ir numeris šalia: (duomenys neskelbtini). Prie protokolo pridedamos telefono „Nokia“ ir SIM kortelės duomenų ataskaitos (2 "pdf" failai) (5 t., b. l. 53-55).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (J. B. nusikalstamos veikos epizodas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis J. B. parodė, kad pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Jis vartoja narkotines medžiagas, o būtent marichuaną, jau 18 metų ją rūko, jokių kitų narkotinių medžiagų jis nevartoja. 2022 m. balandžio 12 d. buvo išvažiavęs iš namų nupirkti vaikams valgyti ir namo, adresu (duomenys neskelbtini) grįžo apie 23.00 val., o namuose jau buvo policijos pareigūnai. Jis mano, kad jie atvyko dėl telefono, kadangi jis kai tik grįžo į namus, policijos pareigūnai jo paklausė, ar jis su savimi turi telefoną, kurį iš karto ir padavė policijos pareigūnams. Taip pat kartu su telefonu iš kišenės ištraukė du pakelius su viduje esančia marichuana, kuriuo taip pat padavė policijos pareigūnams. Dėl marichuanos gali pasakyti tiek, kad jis ją vakar turėjo su savimi, tai yra savo vartojimui. Jis marichuaną pirko iš jam nepažįstamo asmens, mieste, jo duomenų bei kontaktų negali nurodyti. Jis narkotinių medžiagų neplatina, jų nepardavinėja, kaip ir minėjo, jau daug metų marichuaną vartoja pats, yra nuo jos priklausomas, todėl ją vakar ir turėjo savo naudojimui (9 t., b. l. 23-25).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis J. B. parodė, kad visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką. 2022 m. balandžio 13 d., kai grįžo į namus, adresu (duomenys neskelbtini), namuose jau buvo policijos pareigūnai. Kai tik užėjo į namus, jie jo iš karto paklausė, ar jis turi su savimi narkotinių medžiagų, ir jis iš karto pasakė, kad turi ir iš savo liemenės kišenės pats išsiėmė 2 lankstinukus su viduje esančia narkotine medžiaga – marichuana ir jiems padavė. Narkotines medžiagas vartoja pats, todėl ir turėjo jas su savimi, savo vartojimui. Kratos metu pas jį namuose daugiau narkotinių medžiagų nerado, paėmė tik iš jo žmonos pinigus, kurie buvo jų vaikų (9 t., b. l. 45-47).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 736/2022 (01) nustatyta, kad J. B. šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, opiatų, etilo alkoholio nerasta (9 t., b. l. 54).

2022 m. balandžio 12 d. J. B. kratos apžiūros protokole užfiksuota, kad kruopščiai apžiūrėjus J. B. kūną bei drabužius kairės pusės kišenėje buvo rastas ir paimtas telefonas „Samsung“, kuris įpakuotas į pakuotę Nr. 538493, 2 kupiūros po 10 Eur, kurios paimtos ir įpakuotos į pakuotė Nr. 449182, 2 permatomi užspaudžiami polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, kurie paimti ir supakuoti į pakuotę Nr. 545213 (9 t., b. l. 15-16).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 26 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1031021-22 nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2022 m. balandžio 13 d. asmens kratos metu paimta pas J. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,244 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,9 %. (4 t., b. l. 153-159).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas policijos pareigūnas T. Š. parodė, kad 2022 m. balandžio 13 d., adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) aukšto bute, tikslaus laiko nurodyti negali, pastebėjo iš darbo aplinkos pažįstamą asmenį, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, tai yra J. B., kaip žinomą asmenį, vartojantį narkotines medžiagas bei galimai jas platinantį. Atlikus dalinę J. B. asmens kratą, jo drabužių kišenėje buvo rasti ir paimti 2 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga (2 t., b. l. 31-34).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (S. Š. nusikalstamos veikos epizodas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis S. Š. parodė, kad visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Apie 2022 m. balandžio 13 d. gali papasakoti tiek, kad jis tiksliai kelintą valandą nepamena, bet kelios minutės prieš sulaikymą susitarė telefonu su žmogumi, kad jis tam žmogui parduos narkotinių medžiagų, todėl susitarė susitikti. Jis nepamena nei savo numerio, į kurį jam skambino asmuo, nei jo telefono numerio, iš kurio jam skambino. Jis tą asmenį žino tik iš matymo, jo nei duomenų, nei kontaktų nežino. Telefonu buvo susitarę, kad parduos 3 folijos lankstinukus su viduje esančia narkotine medžiaga. Jie dėl kainos nesitarė, bet jam yra žinoma, kad vieno folijos lankstinuko su viduje esančia narkotine medžiaga kaina yra 6 Eur. Jie su minėtu asmeniu turėjo susitikti (duomenys neskelbtini) mikrorajone, (duomenys neskelbtini), prie teniso kortų, kur turėjo minėtas narkotines medžiagas ir perduoti. Tačiau jam einant, (duomenys neskelbtini), prie jo privažiavo automobilis su policijos pareigūnais. Tada policijos pareigūnai jį apžiūrėjo ir rado minėtus folijos lankstinukus su viduje esančia narkotine medžiaga. Jis pats narkotines medžiagas perka iš (duomenys neskelbtini) tautybės asmenų, kurias po to perparduoda. Daugiau apie įvykį papasakoti neturi ką, dėl įvykio gailisi (6 t., b. l. 107-108).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis S. Š. taip pat parodė, kad iš dalies pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Nori parodyti, kad dėl pirmo įvykio, kuris buvo 2021 m. lapkričio 14 d. visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, apie įvykio aplinkybes viską papasakojo pirmos apklausos metu, daugiau jokių papildymų neturi, prašo vadovautis jo ankstesniais parodymais. Dėl antro įvykio, kuris buvo 2022 m. balandžio 13 d., pripažįsta iš dalies, kadangi daugiau nei pusę iš rastų narkotinių medžiagų, buvo įsigijęs sau, savo vartojimui, o kitas narkotines medžiagas ketino parduoti, todėl ne visos narkotinės medžiagos buvo skirtos parduoti. Jis maždaug 15 metų vartoja narkotines medžiagas, tai yra heroiną, todėl jam per dieną reikia maždaug nuo 5 g iki 10 g narkotinių medžiagų, kurių sudėtyje yra karfentanilio. Iš 2022 m. balandžio 13 d. pas jį rastų narkotinių medžiagų 3 folijos lankstinukai, kurie buvo laikomi atskirai, buvo skirti parduoti, kaip tik tuo metu ir ruošėsi juos parduoti, tačiau nespėjo to padaryti, kadangi jį sulaikė policijos pareigūnai, o visos kitos narkotinės medžiagos, kurios buvo rastos tuo metu pas jį, buvo jo asmeniniam naudojimui. Jis narkotines medžiagas parduoda tuo tikslu, kad turėtų už ką įsigyti sau narkotinių medžiagų, kadangi kaip ir minėjo, yra nuo jų priklausomas (6 t., b. l. 116-118).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. balandžio 26 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1031021-22 nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2022 m. balandžio 13 d. paimtų pas S. Š., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,002540 g. Baltos spalvos miltelių iš 3 vnt. folijos lankstinukų, 2022 m. balandžio 13 d. paimtų pas S. Š., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,000420 g (4 t., b. l. 153-159).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 735/2022 (01) nustatyta, kad S. Š. šlapime rasta difenhidramino, karfentanilio, norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas) (6 t., b. l. 128).

2022 m. gegužės 12 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotos S. Š. pokalbių išklotinės, kontroliuojamo elektroninių ryšių tinklo galinio įrenginio Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 76-88).

2022 m. balandžio 13 d. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK vyr. tyrėjo A. R. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant kartu su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK tyrėju T. Š. 2022 m. balandžio 13 d. apie 12.00 val. buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK vyriausiojo tyrėjo A. R. nurodymas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Iki“, kur S. Š. prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Atvykus apie 12.35 val. minėtu adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas iš darbo aplinkos gerai pažįstamas S. Š., kurį nusprendė patikrinti. Priėjus prie jo ir prisistačius policijos pareigūnais ir paklausus, ar jis disponuoja narkotinėmis medžiagomis, pastarasis pasakė, kad jis su savimi turi narkotines medžiagas, kurias turi prie savęs ir jomis disponuoja turėdamas tikslą platinti. S. Š. nurodė, kad narkotines medžiagas apie 4 g gryno kiekio laiko folijos lankstinuke kairės pusės striukės kišenėje, o dešinėje striukės kišenėje turi 3 paruoštus pardavimui folijos lankstinukus su milteliais, narkotinėmis medžiagomis, kurias ketina iš anksto susitaręs parduoti. Atlikus paviršutinę S. Š. drabužių apžiūrą, šviesios spalvos striukės kairės pusės kišenėje buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, kuris paimtas ir supakuotas į voką Nr. 1. Šviesios spalvos striukės dešinės pusės kišenėje buvo rasti ir paimti 3 folijos lankstinukai su milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, kurie paimti ir supakuoti į voką Nr. 2. Dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rasti ir paimti 135 Eur kupiūromis bei 4,69 Eur monetomis, viso 139,69 Eur, kurie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 538425. S. Š. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities VPK OVS.

2022 m. balandžio 13 d. S. Š. asmens kratos protokole užfiksuota, kad kruopščiai apžiūrėjus S. Š. kūną bei drabužius, galinėje kelnių kišenėje buvo rastas mobiliojo ryšio telefonas „LEAGOO“, kuris paimtas ir supakuotas į pakuotę Nr. 449202, mobiliojo ryšio telefonas „Alcatel“, kuris paimtas ir supakuotas į pakuotę Nr. 449203 (6 t., b. l. 98-99).

2022 m. liepos 19 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas objektas yra mobiliojo ryšio telefono „Alcatel“, paimto 2022 m. balandžio 13 d. asmens kratos protokolu pas S. Š., SIM kortelės duomenų ataskaitos. Apžiūros objektas – mobiliojo ryšio telefono „Alcatel 2008G“ IMEI (duomenys neskelbtini), paimto 2022 m. balandžio 13 d. asmens kratos metu pas S. Š., duomenų ataskaita. Skyrelyje „Adresatai“ yra įrašyti 45 telefonų numeriai su vardais, tarp kurių įrašas: „S. (duomenys neskelbtini)“. Skyrelyje „Skambučių žurnalas“ yra 120 įeinančių/išeinančių skambučių įrašų, kurių datos: 2017-01-01 – 2017-01-04. Yra įrašas: „Nuo: (duomenys neskelbtini) 2017.01.03 1/3/2017 3:24:36 AM 00:00:00 Praleisti“; „Kam: (duomenys neskelbtini) S. 2017.01.02 1/2/2017 12:02:54 AM 00:00:00 Išeinantys“. Skyrelyje tiesioginės žinutės yra 276 įrašai, tarp kurių: (duomenys neskelbtini) E. Įeinantys „Zdarova (vertimas: Sveiks) seniuk, turi gal kuom pagelbėti ant 2-3val ? Vakare atidosiu“. Skaityta SMS (duomenys neskelbtini) 2022.04.07 2022-04-07 11:37:44(UTC+0)“. „(duomenys neskelbtini) X. Įeinantys Sdelai srazu 3 probnih, jesli vse good, togda vozmu srazu minimum 1g.ja uze jedu but vozle tenisa.... (vertimas: Padaryk iš karto 3 bandomuosius, jeigu viskas gerai, tada iš karto paimsiu mažiausiai 1 g. Aš jau važiuoju, būk prie teniso“) Skaityta SMS (duomenys neskelbtini) 2022.04.08 2022-04-08 14:05:52(UTC+0)“. „(duomenys neskelbtini) X. Įeinantys „Otložy mne 5, bystro budu jedu, vaziuoju“ (vertimas: Atidėk man 5, greitai būsiu, važiuoju, važiuoju“). Skaityta SMS (duomenys neskelbtini) 2022.04.09 2022-04-09 08:51:00(UTC+0)“. Telefono aparate esančios SIM kortelės „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų ataskaitoje užfiksuotas SIM kortelės abonento Nr. (duomenys neskelbtini). SIM kortelės ataskaitoje užfiksuota 12 adresatų, 30 tiesioginių žinučių. Kiti duomenys ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi.

Telefono ir SIM kortelės duomenų ataskaitos „PDF“ formatu pridedamos (5 t., b. l. 44-49).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas policijos pareigūnas T. Š. parodė, kad 2022 m. balandžio 13 d. apie 12.00 val. dirbant kartu su vyriausiuoju tyrėju V. P., buvo gautas vyriausiojo tyrėjo A. R. nurodymas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Iki“, kur S. Š. prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Atvykus apie 12.35 val. minėtu adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas S. Š., kurį žino iš darbo aplinkos, ne kartą teko su minėtu asmeniu bendrauti darbo metu, kurį nusprendė patikrinti. Priėjus prie jo ir prisistačius policijos pareigūnais, ir paklausus, ar jis disponuoja narkotinėmis medžiagomis, pastarasis pasakė, kad jis su savimi turi narkotines medžiagas, kurias turi prie savęs ir jomis disponuoja turėdamas tikslą platinti. S. Š. nurodė, kad narkotines medžiagas apie 4 g gryno kiekio laiko folijos lankstinuke kairės pusės striukės kišenėje, o dešinėje striukės kišenėje turi 3 paruoštus pardavimui folijos lankstinukus su milteliais, narkotinėmis medžiagomis, kurias ketina iš anksto susitaręs parduoti. Atlikus paviršutinę S. Š. drabužių apžiūrą, šviesios spalvos striukės kairės pusės kišenėje buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, šviesios spalvos striukės dešinės pusės kišenėje buvo rasti ir paimti 3 folijos lankstinukai su milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rasti ir paimti 135 Eur kupiūromis bei 4,69 Eur monetomis, kurie galimai gauti nusikalstamu būdu, juodos spalvos kuprinėje buvo rastas ir paimtas folijos ritinys. S. Š. jiems paaiškino, kad jis narkotines medžiagas turėjo išplatinti pažįstamam asmeniui, tiksliai kam nenurodė, su kuriuo turėjo susitikti prie „Iki“ parduotuvės, narkotines medžiagas tolimesniam platinimui ima iš (duomenys neskelbtini) tautybės asmenų, tačiau konkrečiai iš ko nenurodė, kadangi bijo dėl savo gyvybės. Po asmens apžiūros S. Š. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities VPK OVS (2 t., b. l. 31-34).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas policijos pareigūnas V. P. parodė, kad 2022 m. balandžio 13 d. apie 12.00 val., dirbant kartu su tyrėju T. Š., gavo nurodymą iš vyriausiojo tyrėjo A. R., nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Iki“, kur S. Š. galimai prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Vykstant iki nurodyto adreso, ties adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo S. Š., kurį pažįsta iš darbo aplinkos, todėl nusprendė jį patikrinti. Priėjo prie S. Š., paklausė, ar turi narkotinių medžiagų, pastarasis atsakė, kad taip, nurodė, kad turimas narkotines medžiagas norėjo parduoti. Minėjo, kad narkotines medžiagas ketino parduoti pažįstamam asmeniui, su kuriuo ketino susitikti prie „Iki“ parduotuvės, tačiau konkrečiai kam, nenurodė. Taip pat konkrečiai nenurodė, iš kur pats įgyja narkotinių medžiagų. S. Š. nurodė, kad su savimi jis turi 4 gr. gryno kiekio, kurias laiko folijos lankstinuke kairės pusės striukės kišenėje, o dešinėje striukės kišenėje turi 3 paruoštus pardavimui folijos lankstinukus su milteliais, narkotinėmis medžiagomis, kurias ketina iš anksto susitaręs parduoti. Atlikus paviršutinę S. Š. drabužių apžiūrą, šviesios spalvos striukės kairės pusės kišenėje buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, šviesios spalvos striukės dešinės pusės kišenėje buvo rasti ir paimti 3 folijos lankstinukai su milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rasti ir paimti 135 Eur kupiūromis bei 4,69 Eur monetomis, juodos spalvos kuprinėje buvo rastas ir paimtas folijos ritinys. Po asmens apžiūros, S. Š. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities VPK OVS (2 t., b. l. 38-41).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas policijos pareigūnas A. R. parodė, kad 2022 m. balandžio 13 d. atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, buvo gauta informacija, kad tikslaus laiko nepamena (užfiksuota protokole), buvo gautas skambutis iš numerio (kuris užfiksuotas protokole) į S. Š. telefono numerį, kuriame pokalbio metu girdėjosi pokalbis, kuriame moteris pasako, kad už 5 minučių bus prie „Maximos“, o S. Š. atsako, kad ji važiuotų prie „Iki“ parduotuvės. Po kelių minučių gautas skambutis iš to pačio numerio, kuriame moteris pasako, kad ji jau yra vietoje. Tada vyresniajam tyrėjui V. P. ir tyrėjui T. Š. nurodė nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie „Iki“ parduotuvės ir sulaikyti S. Š. (1 t., b. l. 43-45).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal BK 260 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas konstatuoja, kad K. M. pateiktame kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pasitvirtino, jų visiškai pakanka kaltinamosios veikai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.

Žemesnės instancijos teismas

Pirmiausia, teismas pažymi, kad kaltinamosios K. M. parodymai viso proceso metu iš esmės buvo nuoseklūs ir neprieštaringi. Be to, dėl aukščiau nurodytų aplinkybių išsamius ir nuoseklius parodymus ikiteisminio tyrimo metu davė liudytojai policijos pareigūnai T. Š., V. P., A. R. (2 t., b. l. 31-34, 38-41, 1 t., b. l. 43-45). Teismas neturi pagrindo abejoti šių liudytojų, kurie įvykio metu atliko savo tiesiogines pareigas, parodymais, kadangi neįžvelgia jų suinteresuotumo apkalbėti kaltinamąją. Pažymėtina, kad sugretinus aukščiau paminėtų liudytojų policijos pareigūnų parodymus nekyla abejonių, kad jie nuoseklūs, vieni kitus papildantys ir detalizuojantys, atitinkamai BPK 20 straipsnio 5 dalies prasme laikytini patikimais ir nuosekliais bei formuojančiais teismo vidinį įsitikinimą dalyje dėl kaltinamosios veiksmų įvykio vietoje.

Žemesnės instancijos teismas

Tokiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis kaltinamosios K. M. padaryta nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas pastebi, kad antras kaltinimas S. Š. vertintinas kitaip. Visų pirma, pabrėžtina, kad kaltinamajame akte S. Š. buvo inkriminuota nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 2 dalyje. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis S. Š. nurodė, kad kaltę pripažįsta visiškai, tačiau iš jo parodymų turinio matyti, kad jis kaltinimą pripažino toje dalyje, kad narkotinėmis medžiagomis disponavo turėdamas tikslą jas platinti, tačiau taip pat teigė, kad turėjo ir kitą tikslą, t. y. narkotines medžiagas vartoti ir pats. Teisiamojo posėdžio metu teismas, vadovaudamasis BPK 256 straipsnio nuostatomis, informavo kaltinamąjį S. Š. ir jo gynėją, kad šiam inkriminuota nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 2 dalyje, gali būti perkvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, taip pat informavo apie atitinkamai galimas pakeisti nusikalstamos veikos faktines aplinkybes bei teisę prašyti pertraukos pasirengti gynybai nuo pakeisto kaltinimo. Pažymėtina, kad šia teise nei kaltinamasis, nei gynėjas pasinaudoti neprašė.