- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-09
- Bylos Nr.
- T-796-369/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00640-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-369/2022 patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-796-369/2022, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, M. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 2 dalį, 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu: 1) toliau dirbti, o netekus darbo nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 2) per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti ne mažiau kaip 1/4 iš jo priteistos turtinės žalos, ir 88 MGL (4 400 Eur) bauda; M. P. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 88 MGL (4 400 Eur) bauda; V. P. nuteistas pagal 182 straipsnio 2 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 75 straipsnio 3 dalies pagrindu bausmės vykdymas iš dalies atidėtas (nustatant nedelsiant atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo, likusios 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį atidedant 2 metams), bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant V. P.: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti civiliniams ieškovams ne mažiau kaip vieną ketvirtadalį iš jo priteistos turtinės žalos; nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atleistas dėl veikos mažareikšmiškumo, šioje dalyje baudžiamoji byla jam nutraukta; J. U. išteisintas dėl BK 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 30 d.
Šalies argumentai
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-369/2022 nuosprendį dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti – 40 vnt. UAB „X“ pinigų priėmimo kvitų, išsprendimo, kadangi nuosprendžiu nustatyta ir juos sunaikinti, ir saugoti byloje.
Atsiliepimas
Teismas nesikreipė į proceso šalis dėl atsiliepimų pateikimo, kadangi juridinis asmuo UAB „X“, kurios apskaitos dokumentų (pinigų priėmimo kvitų), klausimą prašoma spręsti, yra bankrutavusi (pasibaigusi) ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro, o kitų proceso dalyvių teisėms ir interesams šis klausimas reikšmės neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio pagrindu teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (1 dalis), tame tarpe dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 2 d.).
Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad „Daiktus, reikšmingus bylai tirti ir nagrinėti, kratos metu pas M. B. surastus daiktus:
1) voką Nr. 1, kuriame yra 2 vnt. A4 formato lapai su langeliais, kurių viršuje „Tez Tour“ inicialai, 2 vnt. A4 formato lapų su rankraštiniais įrašais, 1 vnt. baltos spalvos voką, negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 190816-1, įgaliojimą UAB „X“, 2019 m. spalio 18 d. „Telia“ sertifikavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. EP-247335, 40 vnt. UAB „X“ pinigų priėmimo kvitų, 2 vnt. sim kortelių rėmelių, 1 sim kortele, saugomus Vilniaus AVPK aptarnavimo skyriuje, adresu Buivydiškių g. 20 Vilnius (2020 m. birželio 11 d. kvitas Nr. LS004990)(t. 15 b.l. 151, 154) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;
2) 40 vnt. UAB „X“ pinigų priėmimo kvitų, saugomus Vilniaus AVPK aptarnavimo skyriuje, adresu Buivydiškių g. 20 Vilnius (2020 m. birželio 11 d. kvitas Nr. LS004990)(t. 15 b.l. 151, 154), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti”.
Iš šių nuostatų matyti, kad dėl 40 vnt. UAB „X“ pinigų priėmimo kvitų priimtas prieštaringas sprendimas: nuspręsta pirmu punktu sunaikinti, antru punktu palikti saugoti. Konstatuotina, kad šių kvitų įrašymas į pirmame punkte minimų naikintinų daiktinių įrodymų sąrašą yra rašymo apsirikimo klaida, kadangi nuosprendžio aprašomojoje dalyje pasisakyta, kad šie kvitai tik paliktini saugoti (nuosprendžio 53 lapas). Atsižvelgiant į tai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, išbraukiant 40 vnt. UAB „X“ pinigų priėmimo kvitų iš pas M. B. kratos metu rastų ir 1) punktu nuspręstų sunaikinti daiktų/dokumentų sąrašo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-796-369/2022 rezoliucinę dalį, nurodant, kad:
„Daiktus, reikšmingus bylai tirti ir nagrinėti, kratos metu pas M. B. surastus daiktus:
1) voką Nr. 1, kuriame yra 2 vnt. A4 formato lapai su langeliais, kurių viršuje „Tez Tour“ inicialai, 2 vnt. A4 formato lapų su rankraštiniais įrašais, 1 vnt. baltos spalvos voką, negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 190816-1, įgaliojimą UAB „X“, 2019 m. spalio 18 d. „Telia“ sertifikavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. EP-247335, 2 vnt. sim kortelių rėmelių, 1 sim kortelę, saugomus Vilniaus AVPK aptarnavimo skyriuje, adresu Buivydiškių g. 20 Vilnius (2020 m. birželio 11 d. kvitas Nr. LS004990)(t. 15 b.l. 151, 154) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;
2) 40 vnt. UAB „X“ pinigų priėmimo kvitų, saugomus Vilniaus AVPK aptarnavimo skyriuje, adresu Buivydiškių g. 20 Vilnius (2020 m. birželio 11 d. kvitas Nr. LS004990)(t. 15 b.l. 151, 154), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti”.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.